Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопросы по SharpCap  (Прочитано 563 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн StrodaaaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 31
  • А где колбаса?
    • Сообщения от Strodaaa
Вопросы по SharpCap
« : 13 Авг 2019 [10:30:07] »
Прошу помощи коллеги,
1) какое количество кадров ставить в SharpCapдля сьемки планетного ролика?
2). Длина ролика тоже интересует чтобы PIPP переварил потом без проблем

Снял тут намедни пару роликов по двойным звездам, в какой программке обработать их чтобы было более менее красиво
Sky Watcher DOB 12"
Ньютон TS Foton 6/f4
AZO ASI 533 MC-PRO

"Питерская Астрономия путь боли" Лао Цзы

Оффлайн StrodaaaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 31
  • А где колбаса?
    • Сообщения от Strodaaa
Re: Вопросы по SharpCap
« Ответ #1 : 15 Авг 2019 [16:34:03] »
Интересно 47 просмотров и ни одного ответа, буду сам здесь общаться? :D
Sky Watcher DOB 12"
Ньютон TS Foton 6/f4
AZO ASI 533 MC-PRO

"Питерская Астрономия путь боли" Лао Цзы

Оффлайн костт

  • ****
  • Сообщений: 321
  • Благодарностей: 109
  • Константин
    • DeepSkyHosting: koctt
    • Сообщения от костт
Re: Вопросы по SharpCap
« Ответ #2 : 15 Авг 2019 [16:44:41] »
Так посмотрите в темах про планеты, какие люди ролики снимают и сколько кадров складывают и все вопросы отпадут сами .
Всегда же все пишут какова длина роликов и сколько кадров пошло в сложение. :)
SW-200PDS, SW-130PDS( F4 mode), Мицар 110 мм, бинокль Celestron 9x63 pro
 SW EQ3-2 SynScan, HEQ5pro belt-mode. MT-90.
 Canon 60Da.Canon 6Da.
 ZWO ASI 120mm-s. ZWO 1600 MM pro. ZWO ASI 120mm mini.
 Корректор комы Baader Mpcc Mark3, TSKomakorr 0,95. Гид 60х240, 8х50.30x120  ZWO AsiAir
https://deepskyhosting.com/koctt

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 233
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Вопросы по SharpCap
« Ответ #3 : 15 Авг 2019 [18:49:02] »
какое количество кадров ставить в SharpCapдля сьемки планетного ролика?
Виталий, вопрос поставлен некорректно. Непонятно, про что спрашиваете. Вы собираетесь отдельными кадрами снимать и спрашиваете про их количество или снимать SER и спрашиваете про fps? Снимать можно и в fits и в ser. На мой взгляд, fits предпочтительней, т.к. съемка ничем не ограничена во времени. Кадры можно смотреть по отдельности, заранее выкинуть из серии откровенный брак и в сложение пустить предварительно отобранные. При этом встанет задача, как и чем это делать? Я это делаю вручную в PGMania. Пару часов убъете, но на выходе получите лучшие результаты.

При съемке в ser файл пишется в оперативку и как только она заканчивается, съемка обрывается. Скорострельность при записи, что отдельными снимками, что роликом одинаковая. С fits будет меньше возни и ненужных преобразований, в т.ч. разрядности. PIPP любит резать SER до 8 бит. Раньше резал, сейчас не знаю, т.к. давно не пользуюсь и обхожусь без него. FPS выбирайте максимальный исходя из заполнения гистограммы на 60-70 %. Не допускайте пересвета, но и заваливать гистограмму в ноль тоже не стоит. На практике это ~50к/с по Юпу, 30 по Луне, по Сатурну можно чуть меньше, т.к. он темный.

Вам надо набрать если по Луне, то ~2000 кадров. Если по Юпу, то 5-6 тыс, если по Сатурну, то 9-12 тыс. Если камера монохром, то это на каждый канал. Если цветная, то я бы увеличил цифры раза в 2-3(в теории). Откуда такие цифры? Из практики. При меньшем к-ве кадров будут сильные шумы после сложения и деконволюции. В сложение пойдут все кадры, часть будет отбракована. Алгоритмов отбраковки никто не знает. По моим ощущениям, на автомате это работает плохо. Проблема в том что все это надо настрелять за минимально возможное время. При большой длительности ролика планета "поплывет". Особенно Юп. Он очень быстро крутится. Есть WinJupos. но он тоже не умеет творить чудеса.

У PIPP при обработке мелких планет есть преимущество - он может детектировать и центрировать планету на выходе. Это помогает выравнять серию перед сложением. Насколько я знаю, Autostakkert этим не занимается и просто усредняет все, что ему подбрасывают. Его алгоритм оценки качества основан на оценке отклонения картинки от среднего в выставленных контрольных точках, по ним же он и делает отбраковку. А поскольку кадров без локальных искажений в реальности не бывает, благодаря турбуленции, то в сложение идет некая отфильтрованная каша. Это лишь мое предположение.

Для Сатурна и Юпа ролик (или серию снимков) можно прогнать через PIPP для обрезки лишнего поля. Для Луны точно не стоит. Хоть в PIPP и заявлена функция стабилизации поверхности. в реальности она не работает или делает только хуже. Если полярка установлена криво, то напрашивается гидирование при съемке. Убегающая из кадра планета это всегда плохо и куча проблем при обработке.
Сложение обычно делается в Autostakkert, деконволюция в AstraImage. Пост-обработка и доводка обычно в фотошопе.

2). Длина ролика тоже интересует чтобы PIPP переварил потом без проблем
Ему пофиг размер. Больше оперативки (4-8 gb) ролик все равно не выйдет. Это регистакс больше 2gb не переваривает и виснет. Но им мало кто сейчас пользуется.

Результаты тестового сложения 10 фитов по Луне в PGMania (ручного) и в AS!3(на автомате) можно посмотреть на картинке.
« Последнее редактирование: 15 Авг 2019 [22:28:37] от p.v. »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн StrodaaaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 31
  • А где колбаса?
    • Сообщения от Strodaaa
Re: Вопросы по SharpCap
« Ответ #4 : 16 Авг 2019 [13:35:50] »
Спасибо большое Евгений, уже c помощью ваших советов и других соратников начинает выстраиваться некая целостность знаний и пониманий увязанных с умениями. Скопировал ваш ответ себе в блокнотик. Снимаю не в SER, в AVI, камера цветная ASI 178 пользуюсь очень PIPP Autostakker, кручу вейлветы в Registax. Вчера до Нептуна добрался наконец.
Sky Watcher DOB 12"
Ньютон TS Foton 6/f4
AZO ASI 533 MC-PRO

"Питерская Астрономия путь боли" Лао Цзы

Оффлайн lrey

  • ****
  • Сообщений: 296
  • Благодарностей: 24
    • Skype - leonidreytman
    • Сообщения от lrey
Re: Вопросы по SharpCap
« Ответ #5 : 16 Авг 2019 [17:22:11] »
Спасибо большое Евгений, уже c помощью ваших советов и других соратников начинает выстраиваться некая целостность знаний и пониманий увязанных с умениями. Скопировал ваш ответ себе в блокнотик. Снимаю не в SER, в AVI, камера цветная ASI 178 пользуюсь очень PIPP Autostakker, кручу вейлветы в Registax. Вчера до Нептуна добрался наконец.
Снимок в студию !!!   ;D
Сам мечтаю :)
Человек отличается от свиньи, в частности, тем, что ему иногда хочется поднять голову и посмотреть на звёзды 
   акад. Амбарцумян  (с)

Meade APO 80/480 спарен с Meade  8" ACF, NEQ6,  ASI 290MM, ASI385MC, ASI 1600MM, Nikon D5000 (ребенок отобрал внаглую)

Оффлайн StrodaaaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 31
  • А где колбаса?
    • Сообщения от Strodaaa
Re: Вопросы по SharpCap
« Ответ #6 : 17 Авг 2019 [14:31:24] »
Спасибо большое Евгений, уже c помощью ваших советов и других соратников начинает выстраиваться некая целостность знаний и пониманий увязанных с умениями. Скопировал ваш ответ себе в блокнотик. Снимаю не в SER, в AVI, камера цветная ASI 178 пользуюсь очень PIPP Autostakker, кручу вейлветы в Registax. Вчера до Нептуна добрался наконец.
Снимок в студию !!!   ;D
Сам мечтаю :)

Добрый день. Пожалуйста в конце темы выложил фото и описание наблюдения

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3261.2280.html
Sky Watcher DOB 12"
Ньютон TS Foton 6/f4
AZO ASI 533 MC-PRO

"Питерская Астрономия путь боли" Лао Цзы