большой ШК без внешнего корпуса

[GraY25]

Иван привет!

Прокомментируй пожалуйста идею, и возможность её реализации.
Смысл в том чтобы эксплуатировать и перемещать большой ШК без внешнего корпуса.
На ЛХ или трубках.
Примерно так только не на одном ЛХ конечно, а на 2-3-4.
С лёгким матерчатым "чехлом".



Радикально экономится место а главное забывается проблема термостабилизации.

--->

Единственная не совсем понятная вещь - что делать с морковью.
При (авиа)перевозках это очень уменьшит общий габарит.
В идеале нужно сделать возможность её отвинчивать - насколько это реально/сложно будет сделать?

[Ivan7enych]

Можно конечно ферму сделать, и возить отдельно палки, отдельно верхнюю и нижнюю оправы с оптикой. Но повозиться придется немало.
У фермы правда традиционная беда - обязательность переюстировки после сборки, все палки обычно в то же положение вставать не хотят...

[GraY25]

А чем плох вариант с несколькими ЛХ?
Масса конечно важна но по приоритету она меньше чем габариты и улучшение термостаба.
Грузоподъёмность монтировки 40кг а труба с обвесами весит 25.
Кроме того, ЛХ всё равно будет нужен чтобы крепить трубу, а как поведёт себя микс люминия и карбоновых труб, в смысле ТКР, - непонятка.
Главный вопрос - сложно ли будет сделать морковку скручивающейся.

[Csve]

А чем плох вариант с несколькими ЛХ?

Повроряемость сборки и жесткость сильно хуже, чем у типичной треугольной фермы.

Кроме того, ЛХ всё равно будет нужен чтобы крепить трубу, а как поведёт себя микс люминия и карбоновых труб, в смысле ТКР, - непонятка.

ЛХ на стороне корректора надо крутить не со всей дури и на фторопластовую шайбу. Пускай себе гуляет при терморасширении.

[tomato]

Вопрос, дадут ли ЛХ нужную, повторяемую и сохраняемую геометрию?
В фермах же другой принцип (типа равных прогибов)

[Грехов Михаил]

При перевозке тупо разбирается телескоп с тем рассчётом, что корректор с оправой и вторичкой и со снятой морковкой становится вплотную к ГЗ при помощи узкого кольца или же небольших планок. В таком виде телескоп перевозится. А в вынутое из него "Ведро" - внутрь него можно что-то положить при перевозке -какие-то вещи в чехлах, чтобы не царапали внутри. В итоге внутреннее пространство ведра используется полезно и общая компактность растет. На месте телескоп собирается.... и все ок с ориентацией (пометить расположение). Может взять запасные винтики... а то вдруг потеряются.   

[Serj]

Единственная не совсем понятная вещь - что делать с морковью.

[GraY25]

Единственная не совсем понятная вещь - что делать с морковью.

Оригинально 

[Serj]

палки обычно в то же положение вставать не хотят...

А вот у Петрунина и хочет и встаёт. Причём со значительно более жёсткими допусками.

[GraY25]

Хочет и встаёт..
Главное чтобы не было как в том анекдоте "Ну и вы говорите..!" 

Наверное, обкатаю технологию "Naked SC" на восьмёрке С8, если понравится, будем масштабировать..

[Грехов Михаил]

А вот у Петрунина и хочет и встаёт. Причём со значительно более жёсткими допусками.

То, что они так механически собираются - это не значит, что потом телескоп после такой сборки не нуждается в юстировке совсем. Все-равно есть свои допуски и разбег в размерах деталей, отверстий... в том числе зазоры при монтаже, которые могут быть выбраны то сяк, то этак, то вообще с натягом. Идеальная звездочка в центре поля и идеально концентричные внефокалы с наскоку вряд ли будут. Что-то да будет немного не так.... Ну и у него там Р-К видимо. А на Ш-К. Корректора нет.

[StarDiver]

А вот у Петрунина и хочет и встаёт. Причём со значительно более жёсткими допусками.

То, что они так механически собираются - это не значит, что потом телескоп после такой сборки не нуждается в юстировке совсем. Все-равно есть свои допуски и разбег в размерах деталей, отверстий... в том числе зазоры при монтаже, которые могут быть выбраны то сяк, то этак, то вообще с натягом. Идеальная звездочка в центре поля и идеально концентричные внефокалы с наскоку вряд ли будут. Что-то да будет немного не так.... Ну и у него там Р-К видимо. А на Ш-К. Корректора нет.

Мы сейчас обсуждаем сложность юстировки ШК после сборки?  У него куда не плюнь в сферу попадешь, ACF Мида в расчет не берем.

[Грехов Михаил]

Не сложность. А необходимость юстировки все-равно всегда в ходе разборки/сборки и повторяемость сборки вообще. Все вопросы не в том, что ферму на палках трудно реализовать.... а в том, чем такое техрешение чревато.

[GraY25]

Да ШК из-за сфер вообще не требует юстировки главного зеркала.
Поэтому-то в нём и используют фокусировку с помощью ГЗ, оно там гуляет но влияния ни на что нет.
Так что достаточно соблюсти соосность, а классическая юстировка вторичкой я думаю никого не пугает, всё равно её делать один раз после сборки надо будет.

[Denis Volodin]

Единственная не совсем понятная вещь - что делать с морковью.

Тогда и трубу также сделать.
Набор туриста получиться хороший.