Окуляры для Celestron NexStar 127SLT Mak Computerized

[dizz1969]

Добрый день!


 Подскажите какой на ваш взгляд оптимальный, недорогой, но качественный комплект окуляров  для Celestron NexStar 127SLT Mak Computerized при наблюдения в городских условиях. Имеется в виду Луна, планеты, может быть, если позволит возможность яркие  объекты глубокого космоса. Окуляр CELESTRON 8-24mm 1.25" Zoom Eyepiece уже заказан.  Окуляры 9 и 25 мм  идут в комплекте.

 Спасибо!

[wad]

При хорошем качестве оптики МАКа 127 можно использовать вот такой бюджетный комплект в дополнении к  комплектным окулярам, по минимуму:
Для планет: DS Plano 6,5 мм (или 9мм, если качество оптики похуже)
Для дипов и обзорный с максимальным возможным полем зрения DS SWA 20мм с полем зрения 70 градусов. 
 
По максимуму дополнительно  использую еще вот такие окуляры:
DS WA 12 мм c полем зрения 60 градусов.
DS WA 17 мм c полем зрения 65 градусов.
ЛОМО-ЗУМ 7,4-22мм
 
Есть еще и другие окуляры но их практически не использую.

[dizz1969]

 Спасибо!

 Таких окуляров я не видел,  а  что вы скажите про бюджетный Celestron 1.25" Omni Plossl Eyepiece 32mm для обзора объектов дипская  он сильно отличается от бюджетного ,25мм что идёт в комплекте к телескопу?
Для  хороших условий Как  вам  такой Celestron 93317 Omni Series 1.25" (6mm) Eyepiece или Celestron X-Cel LX Series Eyepiece - 1.25-Inch 7mm

Рассматриваю бюджетные, но очень качественные брендовые окуляры

[Lex1]

Omni после переноса производства в Китай не являются особо качественными.
32mm, это поисковый окуляр, только чтобы навестись. Дипы же в большинстве смотрят на разрешающем проницающем увеличении около 0.7D = 80-90 раз.

Как вариант CELESTRON X-CEL LX 7 и 18мм - они недороги на али. Хотя второй окуляр и не представляет собой ничего особенного, на длиннофокусном маке он будет неплох. Если хочется лучшего - ES 68 градусов 20мм например, там.

[wad]

  а  что вы скажите про бюджетный Celestron 1.25" Omni Plossl Eyepiece 32mm для обзора объектов дипская  он сильно отличается от бюджетного ,25мм что идёт в комплекте к телескопу?

У меня есть окуляр Celestron  Omni 32 мм, покупал его как раз с этой целью, но он не понравился - фон неба с ним слишком светлый , увеличение небольшое 46,8 крат, а поле зрения хотя и около градуса (1,1 градус), но субъективно кажется замочной скважиной (примерно также, когда смотришь в театральный бинокль, сделанный по схеме Галилея- поле зрения вроде большое, а субъективно - замочная скважина).  Когда купил   DeepSky SWA Black twist up 20 мм с полем зрения 70 градусов, который дает увеличение 75 крат с полем зрения  0,93 градуса, то поразился насколько небо стало темнее, а звезды ярче, и хотя поле зрение чуть меньше, чем у Celestron 1.25" Omni Plossl, но субъективно при таком увеличении кажется  гораздо большим, чем у Celestron 1.25" Omni Plossl (сам видимый кружок субъективно кажется раза в два больше).  На мой  взгляд даже комплектный окуляр 25 мм показывает лучше, чем  Celestron 1.25" Omni Plossl с этим телескопом.

Таких окуляров я не видел,

Можно поискать аналоги, например:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p962_TS-Optics-20-mm-1-25----70--Weitwinkelokular.html

Для  хороших условий Как  вам  такой Celestron 93317 Omni Series 1.25" (6mm) Eyepiece или Celestron X-Cel LX Series Eyepiece - 1.25-Inch 7mm

Celestron X-Cel LX Series Eyepiece - 1.25-Inch 7mm - Это аналог DS PLano  тоже хороший окуляр для планет, естественно он лучше, чем Celestron 93317 Omni Series 1.25" (6mm) Eyepiece.

[Kolya21]

Omni после переноса производства в Китай не являются особо качественными.
32mm, это поисковый окуляр, только чтобы навестись. Дипы же в большинстве смотрят на разрешающем увеличении около 0.7D = 80-90 раз.

Проницающее.

[Alecs99.99]

Да 7 мм х сел лх , хорошо подходит к данному маку для максимальных увеличений.При более худших атмосферных условий применяю 9 мм , ну а иной раз поставил бы и 12 мм .Это применительно для луны и планет.Для дипскай объектов нужны более длиннофокусные окуляры.Впринципе того что уже есть должно хватить , что касается селестрон омни 6 мм у него крошечный вынос выходного зрачка , смотришь как в замочную скважину.Таким недостатком обладает любой короткофокусный плессл , так что в 7 мм селестрон х сел лх смотреть будет гораздо приятней.

[dizz1969]

Резюмируя ответы, я понял, что нет смысла менять комплектный окуляр 25мм, который идёт в комплекте к телескопу, на  CELESTRON omni 32mm.  Для 7 мм  понял, что брать.
 А  как  практически  можно использовать окуляр CELESTRON 8-24mm 1.25" Zoom  я имею ввиду как он себя проявляет при различных наблюдениях. Прочитал форумы и первым заказал его.
Большое спасибо за практические советы.
В  СССР далёкой юности, когда я занимался астрономией то посещал СЮТ я сам собирал простейшие рефракторы, тогда частным лицам купить ничего было нельзя.  я туда в качестве  окуляров вставлял готовые  окуляры от микроскопов

[Alecs99.99]

Зум на любителя , при изменении фокусного расстояния довольно сильно меняется величина поля зрения от примерно 60 до 40 градусов.Ну и требуется небольшая перефокусировка .Хотя у зума есть плюс в том что один окуляр заменяет целый набор , для нетребовательного наблюдателя сойдет.