Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Что лучше взять?  (Прочитано 607 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн КрыжовникАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Крыжовник
Что лучше взять?
« : 01 Авг 2019 [12:17:57] »
У меня появился SW909 и я задумался о планетном окуляре.
Подскажите, что лучше: купить 5мм окуляр 58¤ за 6500[/url]/products/sky-watcher-uwa-5mm-58-1-25in-2eyepiece/ , дающий макс. полезное увеличение (180х) или 6мм 58¤ [/url]/products/sky-watcher-uwa-6mm-58-1-25in-eyepiece/ , дающий 150х из той же линейки, что и 5мм окуляр. Так же есть на примете вот такой 6мм окуляр 66¤ за 4000[/url]/products/sky-watcher-okulyar-wa-66-6-mm-1-25/
Вопрос состоит в следующем: не будет ли у меня проблем с фокусировкой на 180х с 5мм окуляром и будут ли сильно заметны различия между двумя 6мм окулярами на визуале и в чем именно они будут заключаться, жду от вас совета, какой же из этих трех окуляров купить.
Также предлагайте свои варианты.
SW909az3

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 476
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Что лучше взять?
« Ответ #1 : 01 Авг 2019 [12:46:50] »
Бо большому счёту - без разницы. С 5-6мм на 909-м будет конечно чуть посложнее сфокусироваться, чем с 10-15мм, но, если фокусёр в порядке, никаких реальных проблем не вызовет.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 330
  • Благодарностей: 170
    • Сообщения от Lex1
Re: Что лучше взять?
« Ответ #2 : 01 Авг 2019 [12:51:02] »
Сделайте стар-тест, если внефокалы не сильно отличаются, то можно и 5мм для 2D.
Ну и на али тоже самое стоит вдвое дешевле - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&p=72832#p72832

Оффлайн КрыжовникАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Крыжовник
Re: Что лучше взять?
« Ответ #3 : 01 Авг 2019 [13:38:46] »
Потянет ли мой фокусер 200 граммовый окуляр?
SW909az3

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 476
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Что лучше взять?
« Ответ #4 : 01 Авг 2019 [13:40:44] »
Должен.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Re: Что лучше взять?
« Ответ #5 : 01 Авг 2019 [13:42:19] »
У меня окуляр 6 мм, считаю его пределом для 909го. А если навесить Барлоу, то картинка становится ну совсем никакой и наблюдать не комфортно,не успеваешь планету рассмотреть. Считаю, что не надо гнаться за увеличения и, лучше комфортное наблюдение - больше увидишь
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн vperelman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vperelman
Re: Что лучше взять?
« Ответ #6 : 06 Авг 2019 [08:28:27] »
Свой 909 при благоприятных условиях розгоняю  даже за 2D, где то 225. Прикупил диелектрическую диагональ, его 
собственная была 45-угольным мусором, и широкоугольный
окуляр 4мм Omegon Cronus, и результат просто превосходный. По планетам работает прекрасно.
« Последнее редактирование: 06 Авг 2019 [10:44:45] от vperelman »

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Что лучше взять?
« Ответ #7 : 06 Авг 2019 [12:08:28] »
У меня окуляр 6 мм, считаю его пределом для 909го. А если навесить Барлоу, то картинка становится ну совсем никакой и наблюдать не комфортно,не успеваешь планету рассмотреть. Считаю, что не надо гнаться за увеличения и, лучше комфортное наблюдение - больше увидишь

Согласен. 6-ка предел. И то, если оптика в идеале...
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 009
  • Благодарностей: 55
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Что лучше взять?
« Ответ #8 : 06 Авг 2019 [12:13:03] »
У меня пару лет был 909. Первый мой телескоп. По планетам использовал 6мм.