Sky-Watcher Dob130 retractable vs Spinor Optics N-130/650 Dobson

[AssaultCat]

Выбираю между SW Dob130  и Spinor Optics N-130/650 Dobson. О последнем отзывов толком нет, но из отличий  фокусер и крепление вторичного зеркала(на 4 тонких растяжках), но об оптике ничего неизвестно, кроме того, что главное зеркало парабола, в то время, как об оптике SW много положительных отзывов. Помогите выбрать.

[TM307]

Spinor Optics N-130/650 Dobson

Механика однозначно лучше, ну, а оптика - вопрос.

[AssaultCat]

Говорят, что производит Synta, как и Sky-Watcher, Pentaflex, Arsenal и другие. Тогда, наверное, лучше брать Spinor Optics.

[leviathan]

130мм ретрак ?

[Suzom]

130мм ретрак ?

Sky-Watcher Dob Heritage 130/650 Retractable

[leviathan]

Прикольный настольный доб. Интересное исполнение паука и фокусера.
Но по стоимости уже выходит как б.у. доб 8".

[Владимир ARS]

Тестил такой. Идеальный дипскайный походник. Разве что фокусер под замену.

[Дмитрий Фролов]

У SW фокусер недоразумение конечно... В остальном всё супер. Я бы выбрал цельную трубу, как у аналогичного Meade, который мне понравился: небольшой астигматизм был, но явно параболическое зеркало - показывал весьма и весьма резко.

Spinor Optics N-130/650 Dobson

Видно, что 100% копия SW BKP. Я бы смело брал его.

[AssaultCat]

Заказала Spinor Optics, пришёл с Польши в Украину за неделю. Действительно полный аналог SW, оптика отличная, даже в комплектный окуляр 10мм видно кольца Сатурна и NGC 6235 рядом с Юпитером в жёлтой зоне засветки на окраине города. А кто какие короткофокусные окуляры использует? 5 мм+ЛБ 2х(260 крат) хороший вариант для планет или лучше 6-7?

[Compositor]

Эхх, сам бы такой хотел... только с моторами...
260х - это уже 2D, по идее он не должен хорошо показывать на столь высоком увеличении. Более реалистично 200х. 10мм окуляр + 3х ЛБ. Желательно ЛБ трехлинзовой конструкции, т.к. телескоп высокой светосилы. Китайцы на Али это называют "APO barlow". Тут и тут обсуждали.

Прежде, чем экспериментировать с максимальными увеличениями, надо купить чеширский окуляр (дешевле) или лазерный коллиматор (удобнее) и проверять юстировку. По той же причине (высокая светосила) - даже небольшая разъюстировка сильно замыливает картинку.

Вообще, этому телескопу показаны окуляры со встроенной линзой Барлоу: Deepsky Plano, Celestron X-Cel-LX, Meade HD-60 (одна и та же оптика в разных корпусах, и за разный ценник). Ну или Explore Scientific, это если прям очень много денег. Если мало - можно Svbony 66^o/ Orion Expanse  9мм и 6мм попробовать. Ах да, еще же, из бюджетных, TMB Planetary 3,2мм.

Любопытно, какой город-то? У вас профиле не указано.

[AssaultCat]

Эхх, сам бы такой хотел... только с моторами...
260х - это уже 2D, по идее он не должен хорошо показывать на столь высоком увеличении. Более реалистично 200х. 10мм окуляр + 3х ЛБ. Желательно ЛБ трехлинзовой конструкции, т.к. телескоп высокой светосилы. Китайцы на Али это называют "APO barlow". Тут и тут обсуждали.

Прежде, чем экспериментировать с максимальными увеличениями, надо купить чеширский окуляр (дешевле) или лазерный коллиматор (удобнее) и проверять юстировку. По той же причине (высокая светосила) - даже небольшая разъюстировка сильно замыливает картинку.

Вообще, этому телескопу показаны окуляры со встроенной линзой Барлоу: Deepsky Plano, Celestron X-Cel-LX, Meade HD-60 (одна и та же оптика в разных корпусах, и за разный ценник). Ну или Explore Scientific, это если прям очень много денег. Если мало - можно Svbony 66^o/ Orion Expanse  9мм и 6мм попробовать.

Любопытно, какой город-то? У вас профиле не указано.

Город Чернигов. Продают на барахолке DeepSky ED 3,8 мм за 1800 рублей, там как раз встроенная линза Барлоу, но конкретно эта модель, говорят, не очень хорошего качества.

[Compositor]

3.8мм, по идее, длинноват слегка. Под фокусное 650 надо от 3 до 3,3. Дешевле всего с Али 3х ЛБ и в нее штатный 10мм вставить. Если поискать, такие "апо барлоу" или "3 элемент барлоу" попадаются за 1000 рублей, только надо внимательно читать каменты, что данный конкретный товар - и впрямь трехлинзовая Барлоу.

И я настоятельно советую достать чешир и проверить соосности (поищите в ютюбе, "как юстировать телескоп Ньютона"). Я свой скоп купил с рук в очень мало юзанном состоянии, практически как с магазина. Несмотря на это, разъюстирован он оказался в хлам. Свой чешир даже не покупал, а распечатывал на 3д-принтере. Юстировка резко улучшила картинку, хотя самопальный чешир не блещет прецизионнностью.

[AssaultCat]

А линза Барлоу GSO 3x ED будет лучше, чем трехкомпонентная? Она двухкомпонентная, зато ED-стекло.

[Compositor]

Не знаю, это надо кого поопытнее спросить. Например Эрнеста на АстроТалкс.
Меня тут уже поправляли, "апо барлоу" не "трехкомпонентная", а двух. Компонент и линза - разные вещи. Склейка из двух линз считается 1 компонентом.  Стандартная барлоу - это 2 линзы склеенные поверхностями в 1 компонент. В "апо" добавляется еще 1 линза-корректор, это 2й компонент.