У топикстартера есть особенность "абсолютизировать" понятия, доводя их до крайности. Причем абсолютизация происходит в условиях отрыва от всего комплекса явлений.
Так понятие "временного пребывания в точке Лагранжа" абсолютизируется "в свойство притягивать вещество" (в дальнейшем обобщении до наличия особой силы притяжения).
Не учитывается влияние на гало-орбиту притяжения остальных планет.
"Книжное" тело в точке Лагранжа может находиться длительное время - абсолютизируется до бесконечного там его пребывания с налипанием на него вещества извне, то есть "гипотеза самозарождения компактных объектов".
Все это происходит из-за абсолютизации и непогрешимой истинности тех "кто пишет книги", кому автор верит буквально, не раскрывая истинной причины того, что кроется за формулировками "академиков и докторов наук" пишущих книги. (Стоит академику написать в книге "может находиться в точке длительное время", тут же этот набор букв подменяется понятием "длительное время потому, что точка притягивает", забывая при этом, что объект даже не чувствует, что попал в некую точку, нарисованную читателем в своем воображении и наделенную особыми свойствами присущими этой точке. При этом объект перестает подчиняться законам движения небесных тел и начинает подчиняться "придумкам читателя"). Это тоже самое что "думать за другого". Так гаишник спрашивает водителя "почему тот протаранил чужую машину?", а водитель ему отвечает: "я думал он так поедет, а он поехал не так". На что гаишник резонно вопрошает вам ехать или с шашечками
Привычка "думать за точку Лагранжа" и приводит к таким темам, как данная - а нет бы рассматривать вопросы применительно к точкам Лагранжа не в системе точек Лагранжа, а в системе теории движения небесных тел. Небесные тела изначально подчиняются законам небесной механики. А топикстартер это подменяет тем, что у него тела подчиняются законам точек Лагранжа которых реально нет и законов у них тоже нет. А для этого эти недостающие законы надо додумывать - точки самозарождаются, объекты самонаращиваются, пустое место начинает притягивать... и все в этом духе. Идет подмена понятий в чистом виде - нет признания исходно законов небесной механики как первопричины всех движений в системе.
На это накладываются еще "придумки" топикстартера вроде точек Лагранжа в нециклических системах, "притяжение без притягивающего тела" и им подобных.
Да фантазии, да нестандартные - это воспринимается и как троллинг, и как попытка рассмешить, потому мне нравится.
На выходе имеем гремучую смесь искаженной картины явления.
Огромным минусом этой искаженной картины является абсолютизация "самих точек Лагранжа" до степени материального их существования (словами топикстартера "они там зарождаются") забывая, что точки Лагранжа реально не существуют, это даже не математическая фикция, типа "числа Пи" (которое почти реально можно представить, отметив его на оси абсцисс, к примеру).
С точками же Лагранжа фикция такова, что стоит ее отметить на двумерной модели системы объектов, как эта поставленная отметка точки Лагранжа "немедленно материализуется", забывая о том, что мы ее сами нарисовали, а на деле там равноценная точка, как и все остальные вокруг. И потому это даже не фикция, а фикция фикций не имеющая материального наполнения.
Нечто напоминающее дурной воздух выпущенный индивидом - пощупать нельзя, а вони много.
Дети вот так в пятилетнем возрасте сами себя пугают - вообразят, что бука под кроватью живет, материализуют ее и потом начинают ее бояться.
В данной теме это проглядывает в чистом виде - рисуем точку, наделяем ее материальными свойствами и специфичными законами в ней существующими - оживляем и обожествляем ее, и начинаем "строить свою картину мира".
Невольно приходит на ум мысль, что знакомство с точками Лагранжа до того, как прочувствованы законы движения тел в системе многих тел (хотя бы в Солнечной системе) мешают топикстартеру эти самые законы прочувствовать. Грубо говоря "Механика космического полета" Левантовского не прочитана до знакомства с теорией точек Лагранжа, или прочитана после.
Это приводит к подмене науки научной религией - сами придумали, сами в это верим.
