Помогите новичку выбрать телескоп

[Aleksei Komarov]

Так в чём дело ?

А дело в том, что меня не интересуют астрономические наблюдения. Вся моя оптика для наземки.

[ROVIAN]

Так в чём дело ?

Вся моя оптика для наземки.

А это самое оптимальное для наземки ?    С кривым полем и т.д......
Надо же брать уровень Хабла. 

[Boris Green]

Был и есть SW2001 на самодельной табуретке Добсона. Потом нашел голову EQ5.
SW2001 - телескоп на все времена! Один раз купил и забыл про метания. Механика у него, к тому же, стойко переносит руки новичка.

А не подскажите, где можно ее приобрести=))

Барахолка. Новая же труба весьма дорого и тоже лотерея.

Мне еще нравятся ахроматы 100-125мм, недавно Omni XLT 120 за 12к продавали тут.

[Aleksei Komarov]

А это самое оптимальное для наземки ? С кривым полем и т.д......

В бюджетном сегменте ( до 7000 руб. ) это самое оптимальное. Кривизна поля зрения наиболее заметна у "Турист" 10-40х60, а у казанской трубы ЗТ 8-24х40 она умеренная. Хотя даже наблюдая в "Турист", мне это сильно не мешает. Я могу с уверенностью сказать, что казанская оптика по качеству изображения в целом лучше, чем лыткаринская продукция.

Надо же брать уровень Хабла.

Если меня заинтересуют астрономические наблюдения, то буду копить на Habble.

[sync]

А какая разница, если человек описал задачи и практически получил ответ. 

Все что-то советуют, а мне хотелось бы еще узнать что из этих двух лучше)
Из каких ? Первых двух?  1149EQ2 или130/650

Первый решил отбросить, теперь выбираю между 130/650 и Sky-Watcher SK 1309EQ2

1309 может и получше оказаться, но не советуют тут Вам, ни один из них.  Меньше 150/750 брать ничего не стоит, совсем. Труба 2001, на барахолке, проскакивает от 18000 до 22000. 

На каких барахолках его найти можно, просто всегда с магазина брал и не знаю то, о чем вы говорите =(

[Boris Green]

https://astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html

Брать или у старожилов с рейтингом из любой точки России (ФИО карты должно совпадать с ФИО форумчанина), или у новичков при личном осмотре.

[sync]

https://astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html

Брать или у старожилов с рейтингом из любой точки России (ФИО карты должно совпадать с ФИО форумчанина), или у новичков при личном осмотре.

эта труба годная?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,174275.0.html

[Boris Green]

эта труба годная?

Не могу ответить, по описанию норм, но не смотрел в такие. Из НПЗ-шных ТАЛ-125R рефрактор понравился.

[ROVIAN]

А какая разница, если человек описал задачи и практически получил ответ. 

Все что-то советуют, а мне хотелось бы еще узнать что из этих двух лучше)
Из каких ? Первых двух?  1149EQ2 или130/650

Первый решил отбросить, теперь выбираю между 130/650 и Sky-Watcher SK 1309EQ2

1309 может и получше оказаться, но не советуют тут Вам, ни один из них.  Меньше 150/750 брать ничего не стоит, совсем. Труба 2001, на барахолке, проскакивает от 18000 до 22000. 

На каких барахолках его найти можно, просто всегда с магазина брал и не знаю то, о чем вы говорите =(

На этом форуме дайте объявление, что хотите взять телескоп...... и Вам тут подскажут, у кого можно точно взять хорошую оптику. Везде лотерея, но есть опытные наблюдатели, мнению которых можно доверять.  Ну или люди, с кем вместе они выезжали на наблюдения. Качество оптики смогут оценить, во всяком случае явный брак отсеится сразу. 

[Aleksei Komarov]

Из НПЗ-шных ТАЛ-125R рефрактор понравился.

Да, нужно только 80 тысяч рублей найти, чтобы купить новый ТАЛ-125 Апохромат.

[AstroFTW]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,174275.0.html

Проще уже Доб-10-12.

[Kolya21]

Из НПЗ-шных ТАЛ-125R рефрактор понравился.

Да, нужно только 80 тысяч рублей найти, чтобы купить новый ТАЛ-125 Апохромат.

С каких пор он апохроматом стал?

[Boris Green]

Из НПЗ-шных ТАЛ-125R рефрактор понравился.

Да, нужно только 80 тысяч рублей найти, чтобы купить новый ТАЛ-125 Апохромат.

И не в казино, а в домино, и не выиграл, а проиграл, и не миллион, а 50 рублей   
ТАЛ-125R это:
1. б\у
2. ахромат - дублет с воздушным промежутком

Тем более, новый купить сейчас будет непросто - сайт мертв, цен нет. Наверное, человек, которому мешают 80к, должен сам выйти на контакт с НПЗ и уговорить продать ему АПО. Причем, я бы предпочел ED-дублет как самый надежный и удобный по юстировке, ну или триплет. Но не триалит.

[Aleksei Komarov]

С каких пор он апохромаом стал?

Есть апохромат ТАЛ-125-5АРО за 80 тысяч рублей, а есть ахромат ТАЛ-125R за 43 тысячи ( без монтировки ). Это цены у официального дилера НПЗ в Москве.

[Гедеван Александрович]

С каких пор он апохромаом стал?

Есть апохромат ТАЛ-125-5АРО за 80 тысяч рублей, а есть ахромат ТАЛ-125R за 43 тысячи ( без монтировки ). Это цены у официального дилера НПЗ в Москве.

Все это устаревшей и давно нет в наличии и не производится

[Kolya21]

С каких пор он апохромаом стал?

Есть апохромат ТАЛ-125-5АРО за 80 тысяч рублей, а есть ахромат ТАЛ-125R за 43 тысячи ( без монтировки ). Это цены у официального дилера НПЗ в Москве.

Речь шла о тал 125р

[Aleksei Komarov]

Речь шла о тал 125р

Я в них не особо разбираюсь, но 43 тысячи только за одну трубу ( без монтировки ), это тоже много.

[Boris Green]

Речь шла о тал 125р

Я в них не особо разбираюсь, но 43 тысячи только за одну трубу ( без монтировки ), это тоже много.

Только новую трубу нужно?

[Aleksei Komarov]

Только новую трубу нужно?

Лично мне не нужно.

[kaijzer]

Так в чём дело ?

А дело в том, что меня не интересуют астрономические наблюдения. Вся моя оптика для наземки.

Одни замочные скважины, ну кроме половинки бпц 8х30