ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вопрос такой: почему при увеличении массы звезды радиус звезды, как правило, уменьшается?Единственное известное мне исключение - яркие голубые переменные, например, AFGL 2298 при радиусе 158-385 солнечных, но масса мне неизвестна.
имеют радиусы в 20-30 раз больше Солнца
Цитата: tetramur от 20 Июл 2019 [15:21:12]имеют радиусы в 20-30 раз больше Солнцагде же уменьшающиеся радиусы?
А какой радиус такие массы должны иметь по вашему?
Если сравнивать с главной последовательностью, то это вполне хорошие размеры: обычная звезда типа B0V имеет радиус 17 солнечных при массе в 10 солнечных. Дальнейшее увеличение массы приводит к уменьшению объёма - Наос при массе в 40 солнечных имеет радиус только в 11 солнечных.
WNh - это что за зверь?
Цитата: tetramur от 20 Июл 2019 [20:48:02]Если сравнивать с главной последовательностью, то это вполне хорошие размеры: обычная звезда типа B0V имеет радиус 17 солнечных при массе в 10 солнечных. Дальнейшее увеличение массы приводит к уменьшению объёма - Наос при массе в 40 солнечных имеет радиус только в 11 солнечных. Вы сравниваете звёзды разных типов. У звёзд главной последовательности рост массы при прочих схожих условиях ведёт к росту радиуса. Сигма Ориона Аа (звезда O9.5V) имеет массу по последним данным 16.99 ± 0.20 масс Солнца, Сигма Ориона Аb (звезда B0.5V) имеет массу 12.81 ± 0.18 масс Солнца, Сигма Ориона B (звезда B V, подкласс точно не определён) имеет массу 11.5 ± 1.2 масс Солнца. Их радиусы - 5.6 ± 0.3, 4.8 ± 0.3 и 5.0 ± 0.3 радиусов Солнца соответственно. Вы же приводите в пример Зету Кормы, имеющую спектр O4I(n)fp, то есть это голубой сверхгигант, к тому же ещё и пекулярный, а не звезда главной последовательности.
Звёзды Вольфа-Райе, у которых ещё водород не выгорел. Находятся среди самых ярких и массивных звёзд.
если бы Наос был звездой главной последовательности при массе в 40 солнечных
Цитата: tetramur от 21 Июл 2019 [09:12:41]если бы Наос был звездой главной последовательности при массе в 40 солнечныхKогда масса звезды превышает массу Солнца в 30 раз, прожить она сможет (на главной последовательности) не больше 3 миллионов лет. Это связано с превышением предела излучения Эддингтона. Энергия запредельной звезды становится настолько мощной, что вырывает вещество светила потоками звездного ветра — и чем массивнее звезда, тем сильнее становится потеря массы.
Цитата: tetramur от 21 Июл 2019 [09:11:33]Звёзды Вольфа-Райе, у которых ещё водород не выгорел. Находятся среди самых ярких и массивных звёзд. Когда-то интересовался этим вопросом. Насколько помню, там две классификации: C и N. Был бы Вам благодарен за ссылочку, где об этом можно прочесть.
Звезда HD 93129 Aa, обладая массой в 110 солнечных, прожила около 900 000 лет
почему при увеличении массы звезды радиус звезды, как правило, уменьшается?
На самом деле - три: WC, WN (и WNh), WO. https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf–Rayet_starВот и ссылочка.
Wolf–Rayet stars were named on the basis of the strong broad emission lines in their spectra, identified with helium, nitrogen, carbon, silicon, and oxygen, but with hydrogenlines usually weak or absent. The first system of classification split these into stars with dominant lines of ionised nitrogen (N III, N IV, and N V) and those with dominant lines of ionised carbon (C III and C IV) and sometimes oxygen (O III - O VI), referred to as WN and WC respectively.[15] The two classes WN and WC were further split into temperature sequences WN5-WN8 and WC6-WC8 based on the relative strengths of the 541.1nm He II and 587.5 nm He I lines. Wolf–Rayet emission lines frequently have a broadened absorption wing (P Cygni profile) suggesting circumstellar material. A WO sequence has also been separated from the WC sequence for even hotter stars where emission of ionised oxygen dominates that of ionised carbon, although the actual proportions of those elements in the stars are likely to be comparable.[6] WC and WO spectra are formally distinguished based on the presence or absence of C III emission.[16] WC spectra also generally lack the O VI lines that are strong in WO spectra.[17]
А если бы Наос был звездой главной последовательности при массе в 40 солнечных, какой радиус у него был бы?
если купите эту статью