A A A A Автор Тема: Плессл 6.3, кельнер 6.3, линза барлоу НПЗ Х2  (Прочитано 1417 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Плессл 6.3, кельнер 6.3, линза барлоу НПЗ Х2
« Ответ #20 : 20 Июл 2019 [20:55:04] »
Если и ортоскопы не планетники, то я даже и не знаю...
что тут знать -планетники -ZAO I/II, TMB supermono, Pentax XW/XO -остальное -не планетное...по комфотту XW заметно лучше любого окуляра...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 940
  • Благодарностей: 1637
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Плессл 6.3, кельнер 6.3, линза барлоу НПЗ Х2
« Ответ #21 : 20 Июл 2019 [20:57:41] »
Если и ортоскопы не планетники, то я даже и не знаю...
что тут знать -планетники -ZAO I/II, TMB supermono, Pentax XW/XO -остальное -не планетное
Во-от, список уже расширился. :) XW и Делосы лично я бы поставил после вышеназванных окуляров, но по комфорту, выносу и полю равных им нет.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 366
  • Благодарностей: 136
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Плессл 6.3, кельнер 6.3, линза барлоу НПЗ Х2
« Ответ #22 : 20 Июл 2019 [23:37:20] »
Соглашусь с Олег олегом. Мне нравиться комбинация 6,3 мм плессл НПЗ + 2х Барлоу НПЗ.
Также поддержу, тоже использую эту связку всегда по Луне и планетам, если атмосфера позволяет, очень нравится изображение.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Плессл 6.3, кельнер 6.3, линза барлоу НПЗ Х2
« Ответ #23 : 21 Июл 2019 [07:07:40] »
XW и Делосы лично я бы поставил после вышеназванных окуляров
делоса в этом списке нет и быть не может -телевью до топов не дотягивает -еще обзор попался радиана и XF, радиан выглядел весьма неуверенно -хуже все, примерно тоже и XW/делос, контраст в делосе ниже, а качество поля в полностью исправленном апо (с корректором поля родным) весьма хорошее...По сути из новых топов как планетники интересны UW от такахаши -но полноценных обзоров нет...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн витек

  • *****
  • Сообщений: 821
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от витек
Re: Плессл 6.3, кельнер 6.3, линза барлоу НПЗ Х2
« Ответ #24 : 21 Июл 2019 [07:49:08] »
Очень удивлен, что народ хвалит барлоу НПЗ Х2. Контраста там нет.
[/quote]
Контраста нет не изза барлоу, это окуляры с ней плохо работают. Барлоу какого года выпуска, это имеет значение.
Ньютон(320мм),12,8 f 4,5 (Астросиб) ,  Рефрактор Celestron Omni 120 XLT+Коронадо PST на MT3S ,МТ3S2D на колонне С110. Биноприставка Цейсс,

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 064
  • Благодарностей: 60
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Плессл 6.3, кельнер 6.3, линза барлоу НПЗ Х2
« Ответ #25 : 21 Июл 2019 [08:14:44] »
Написано дата упаковки 15.09.2017

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Плессл 6.3, кельнер 6.3, линза барлоу НПЗ Х2
« Ответ #26 : 21 Июл 2019 [10:58:09] »
это окуляры с ней плохо работают
пентаксы использовал с барлоу нпз -вкручивал прямо в баррель -качество было хорошее -по крайней мере пентакс 3,5+барлоу 1,3х нпз показывал гораздо лучше наглера 2,5мм..
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 955
  • Благодарностей: 2364
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Плессл 6.3, кельнер 6.3, линза барлоу НПЗ Х2
« Ответ #27 : 21 Июл 2019 [14:25:44] »
Вчера сравнил по звездным скоплением м6 и м7 плессл НПЗ 6.3мм и связку 2х Барлоу НПЗ с окуляром окш15. Телескоп 66ед. В плессл фон неба более тёмный, контраст выше, скопление видно лучше. Окш15 с 2х Барлоу показывает по хуже. Фон неба заметно светлей.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 656
  • Благодарностей: 52
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Плессл 6.3, кельнер 6.3, линза барлоу НПЗ Х2
« Ответ #28 : 24 Июл 2019 [09:17:41] »
делоса в этом списке нет и быть не может -телевью до топов не дотягивает
Как бы пентаксу XW дотянуться до делоса... эх... но кривизна не даст.
И поменьше слушайте всяких на клаудях. Надо самому смотреть. А там всяк кулик свое болото хвалит. А обзоры-сравнения порой ни в какие ворота... короче, фильтровать надо.

По теме. Были нпз барлоу несколько штук, использовались с плесслами нпз 7,5мм. Всегда нравилось как они работают. Даже при разгоне до 3х.
А вот сейчас есть барлоу 2х Celestron Omni. От бликования нутрянки я ее избавил, все что могло блестеть бархатной бумагой оклеил. Но линзоблок поганый попался. Плессл SW 10мм с этой барлоу показывает хуже делоса 4,5. Причем настолько хуже что при высоте Сатурна градусов в 6 смотрел, в делос - диск без подробностей, кольца, временами ЩК и Титан всегда. В плессл + барлоу - пельмень мутный. Титан не виден. Резкости нет. Сам по себе плессл неплох.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
Ньютоны 305/1500, 200/1000 и 150/750.
MV 30/82, Sky Rover 30/70, MV 18/82, Delos 14 и 10, Pentax 5 и 3,5.