Помогите с выбором мегаДоба!

[Виктор Зайкин]

Мне ручное ведение то -же больше понравилось. В нек стар 8 се бывало пересмотришь кучу дипов, а утром прикинешь - чего смотрел. В голове венегред из длинненьких и кругленьких туманных пятнышек.А в св 18 - , хоть и намного меньше объектов посмотришь  , зато при поиске приходится запоминать место , где объект находится, созвездие , расположение ближайших звёзд. Хоть , по началу и сложновато , но и небо ро лучше запоминается и торкает как - то по особому.

[SAY]

Я и говорил и говорю - любителям ручного наведения интересен сам процесс наведения на объект, а не то как этот объект выглядит. Своего рода "наркомания".
Раньше такие любители гордо называли себя "настоящими ЛА".
Лет 12 назад была соответствующая тема на форуме с горячими дебатами. С тех пор в целом "по больнице" соотношение сильно изменилось в пользу авто наведения. Это и понятно, технический прогресс не стоит на месте.

[a.pozharov]

Но син скан скаивочера -это уже не прогресс, без компа вообще адь. Пока вобьешь координаты, если обьект не из трех популярных каталогов! И вес адовыи. С другои стороны смотрю я на Гену, потратил 200 тыщ+ на аргонавис, плюс два месяца монтировал все это, мастерил, настраивал... Толку -только ведение, навестись быстро можно и по координатным кругам, сравнивали не раз. Все эти системы для визуала устарели - у каждого есть мощныи и недорогои смартфон..

[SAY]

зато при поиске приходится запоминать место , где объект находится, созвездие , расположение ближайших звёзд.

Что и кто мешает запомнить местонахождение объекта на небе после автонаведения?
И потом - если вы не гроссмейстер по шахматам, то мозгов не хватит все звёздные цепочки в долговременную память "записать".
В качестве лирического отступления. Где то в середине 80-х пригласили по своим связям А.Карпова в нашу организацию пообщаться и естественно с сеансом одновременной игры, набралось человек 20 смельчаков. Дольше всех продержался начальник протокольного отдела, который эту встречу и организовывал, - даже что-то в блокнотик записывал. Когда он Карпова провожал, то не удержался спросить мнение гроссмейстера о качестве игры в этой партии. Ответ был такой: "Вы играли неплохо, но на таком то ходе сделали ошибку, следовало ходить не так а так (с указанием фигур и ходов)". Миша был в шоке, поскольку не имел возможности проанализировать - вместо записи ходов в блокноте он галочки ставил, типа ещё один ход продержался.

[Виктор Зайкин]

Вы меня зацепили за живое. Я ведь ещё и шахматный маньяк . В молодости был твёрдый 1 разряд . Как ... был молодой горячий .Сейчас остыл немного , правда дым ещё идёт иногда... . Выигрывал у человека , который в сеансе выигрывал у Б. Спасского . Сейчас режусь на шахматной планете .В основном блиц - 5 м. и пулю 2 м. . Наиграешся до изжоги , ляжешь спать а перед глазами вилки , связки.А шахматы похоже не обязательно ума добавляют .Может даже наоборот, забиваешь  чердак всякой чепухой, потом трудно отыскать что ищешь.

[Виктор Зайкин]

А ешё знаете. Одно дело пытаться запомнить когда уже нашёл и найти после того как запомнил Думаю разница есть .

[Suzom]

Выигрывал у человека , который в сеансе выигрывал у Б. Спасского .

Транзитивность тут неприменима.

[VVSFalcon]

Лучше +2 дюйма апертуры, чем  +1 SynScan

[johny74]

Лучше +2 дюйма апертуры, чем  +1 SynScan

Я тоже думаю, что в данном случае пара дюймов предпочтительнее! )

[Алексей Юдин]

В регионах  и того меньше 12 . оптимально  12 макс 16  доб

Я как-то купил 12" Доб как раз в таком регионе, где тогда были зарплаты по 5-6 т.р. в норме (10 лет назад). Владелица говорила, что при таких зарплатах ещё и кредиты народ берёт. Так что не проблема, возьмут кредиты и на 16-20" Добы, кому это действительно надо.

[Степан Разин]

Все верно,главное желание)у меня например фундамент  дома проходит стадию трансформации в генератор положительных эмоций))

[vladimir-alabai]

возьмут кредиты и на 16-20" Добы, кому это действительно надо.

 С этим трудно не согласиться ,апертура рулит.

[a.pozharov]

как чел, перешедший с доба 16" F/4.5  на 20" F/4.5 скажу что даже немного скучаю по 16". Да, он дубовый, но собирался за 9 минут. да, система юстировки скайвочера в отличии от моей самодельной -хочется этот скайвочер пнуть раз десять за  процесс. Но не нужна лесенка, больше поле зрения, что является имхо преимуществом. Видно в него не на много хуже. Я с 16" попадал под такое небо на САО, что до сих пор не побиты некоторые рекорды по дипскай с фильтрами в 20". Только галактики в 20" явно круче, сужу по кластерам, по мелочи. Вот по планетам 20" порвал 16" как тузик грелку. Но может тоже дело в сиинге, везло чаще. В этом году в Ставрополе по планетам огонь небо много раз попадалось.
Короче 16" -это всерьез и надолго. 

[Алексей Юдин]

У SW16 сильная тепловая сферичка из-за профилированного ГЗ. Выгоняется плохо. А 20" надо было делать 1:3-1:3,5.

[leviathan]

Вот по планетам 20" порвал 16" как тузик грелку. Но может тоже дело в сиинге

А может ещё и в том что планеты раньше не особенно то и наблюдали. По-крайней мере в профильных темах 2012-2015 гг. не помню.

Во что-то большее чем 20" довелось вдумчиво понаблюдать ? Скажем в 24". Есть скачок существенный по дипам ?

[a.pozharov]

У SW16 сильная тепловая сферичка из-за профилированного ГЗ. Выгоняется плохо. А 20" надо было делать 1:3-1:3,5.

Да, Леш  но у Савельева только такая светосила, увы. Я бы рад, но ему это было не интересно.

[a.pozharov]

Вот по планетам 20" порвал 16" как тузик грелку. Но может тоже дело в сиинге

А может ещё и в том что планеты раньше не особенно то и наблюдали. По-крайней мере в профильных темах 2012-2015 гг. не помню.

Во что-то большее чем 20" довелось вдумчиво понаблюдать ? Скажем в 24". Есть скачок существенный по дипам ?

Наблюдал, и еще как. Но в тот скайвочер как сейчас на высоте 10-15 градусов. Детали видно, но не так резко, как бы без потенциала. Хотя бывали конечно выдающиеся ночи, и в БКП пятно видно было... Хороший был скоп ) внефокалы разные, но планеты были лучше, чем в 10" с абсолютно одинаковыми внефокалами на 1.56 D.

[sey]

Лучше +2 дюйма апертуры, чем  +1 SynScan

Да, золотые слова!

[a.pozharov]

Лучше +2 дюйма апертуры, чем  +1 SynScan

Да, золотые слова!

Мне в свое время син скан помог очень сильно. Без него и четверти того, что видел нее видал бы. Но сеичас наведение, т е многократное  повышение  КПД наблюдений, заменяют координатные круги и смартфон. Карты, искатель,  даже телрад -- да ну, возиться. Жизнь коротка, ночеи под темным небом мало.

[slava03]

Лучше +2 дюйма апертуры, чем  +1 SynScan

Да, золотые слова!

Смотря что смотреть...