Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сиинг и его предсказание на основе метеоданных  (Прочитано 242 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DeWynterАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 395
  • Рейтинг: +99/-0
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Show only replies by DeWynter
Может этот вопрос уже обсуждался здесь, но что именно влияет на сиинг и как?  Это видел. Скажем вот есть у меня доступ к метеоданным типа:

  • облачность
  • прозрачность воздуха
  • температура
  • влажность
  • точка росы
  • давление
  • сила и направление ветра

Как на основе этого примерно определить стоит ли расчехлять телескоп? Ну вот скажем у нас абсолютно чистое небо, нет пожаров рядом итп. Что и как из параметров влияет на сиинг? Только ли ветер и его направление? И как? Высокая или низкая влажность? Температура? Давление?
Scopes: William Optics Zenithstar 61 APO; Sky-Watcher BD 100ED
Eyepieces: ES 24mm 68°, HSO Ultra 70° 13/18mm, Celestron X-Cel LX 5mm, TMB Planetary II 4.5/7mm, Vixen SLV 2.5mm, Baader Hyperion Zoom 8-24mm Mk4 + x2.25 barlow, GSO 30mm, BinoViewer + 25/20/15mm EP

Оффлайн krussh

  • *****
  • Сообщений: 2 271
  • Рейтинг: +102/-5
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Show only replies by krussh
Может этот вопрос уже обсуждался здесь, но что именно влияет на сиинг и как?  Это видел. Скажем вот есть у меня доступ к метеоданным типа:

  • облачность
  • прозрачность воздуха
  • температура
  • влажность
  • точка росы
  • давление
  • сила и направление ветра

Как на основе этого примерно определить стоит ли расчехлять телескоп? Ну вот скажем у нас абсолютно чистое небо, нет пожаров рядом итп. Что и как из параметров влияет на сиинг? Только ли ветер и его направление? И как? Высокая или низкая влажность? Температура? Давление?

Вот здесь https://master.kourovka.ru/meteo.php
собрана статистика метеопараметров и seeing за полтора года. Правда с небольшими пропусками - оборудование не всегда работало стабильно.
Можете поискать зависимости и корреляции. Если нужны данные в виде файлов - пишите. Могу скачать из БД и выслать архив.
Из того, что явно бросается в глаза - лучший seeing в безветренную погоду и полное отсутствие облачности.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 7 364
  • Рейтинг: +369/-27
    • Show only replies by a.pozharov
    • apozharov.com
В принципе температура и ветер. Перепад температур и образует ветер  :)
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн DeWynterАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 395
  • Рейтинг: +99/-0
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Show only replies by DeWynter
Вот здесь https://master.kourovka.ru/meteo.php
собрана статистика метеопараметров и seeing за полтора года. Правда с небольшими пропусками - оборудование не всегда работало стабильно.
Можете поискать зависимости и корреляции. Если нужны данные в виде файлов - пишите. Могу скачать из БД и выслать архив.
Из того, что явно бросается в глаза - лучший seeing в безветренную погоду и полное отсутствие облачности.

Спасибо!
Облачность это как бы естественно. Но вот из графиков видно, что еще при более высокой влажности сиинг лучше. Или это из разряда случайного совпадения?

В принципе температура и ветер. Перепад температур и образует ветер  :)

Это понятно что ветер. Но, скажем, я заметил, что и при отсутствии ветра сиинг тоже может быть весьма посредственным и все дрожит. Локальные движения воздуха типа "с горки в долину" или наоборот?
Scopes: William Optics Zenithstar 61 APO; Sky-Watcher BD 100ED
Eyepieces: ES 24mm 68°, HSO Ultra 70° 13/18mm, Celestron X-Cel LX 5mm, TMB Planetary II 4.5/7mm, Vixen SLV 2.5mm, Baader Hyperion Zoom 8-24mm Mk4 + x2.25 barlow, GSO 30mm, BinoViewer + 25/20/15mm EP

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 5 582
  • Рейтинг: +113/-8
    • Show only replies by p.v.
    • 1-й Санкт-Петербургский любительский Астроколхоз им. В.В.П. "В темный Путь!"
VW T5, SW25012, NEQ6Pro, SW StarAdventurer, Manfrotto294, Sigma70-300APO, DS 20x80
QHY5III178M, Datyson T7M, Nikon D5100, MPCC2, Filt.whl.x9 Astronomik 1.25", ES3x, ES4.7, ZWO ADC
PGMania  http://prozarium.ru/BlogDetails.aspx?BlogID=1086
Статьи и пр. http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogid=834

Оффлайн DeWynterАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 395
  • Рейтинг: +99/-0
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Show only replies by DeWynter
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,35328.0.html
Ооо!!! Вот это ценна ссылка!

Цитировать
При безветрии и высоком давлении формируються вертикальные столбы перемешивания разнотемпературного воздуха, картинка портиться далеко от вас и надолго, столбы перемещаются медленно.
...
Для меня, приземный порывистый ветер не страшен, т.к. он портит картинку рывками, а в секунды затихания просто сказка(если, конечно, нет ветра на высоте)

Вот я как раз точно такое заметил у себя.
Scopes: William Optics Zenithstar 61 APO; Sky-Watcher BD 100ED
Eyepieces: ES 24mm 68°, HSO Ultra 70° 13/18mm, Celestron X-Cel LX 5mm, TMB Planetary II 4.5/7mm, Vixen SLV 2.5mm, Baader Hyperion Zoom 8-24mm Mk4 + x2.25 barlow, GSO 30mm, BinoViewer + 25/20/15mm EP

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 7 364
  • Рейтинг: +369/-27
    • Show only replies by a.pozharov
    • apozharov.com
У вас ветра нет над поверхностью, выше есть. См высотный профиль турбуленции. Предсказать сиинг невозможно без современной науки. Сиинг различаться может кардинально на расстоянии несколько км, например из за разной степени вклада приземистого слоя. Все эти весьма распространенные  "приметы" хорошего сиинга, типа после дождичка в четверг, в дымке, легкий ветерок, такие то облака, такие то следы от самолетов - ерунда. По факту есть один признак норм: мерцание звезд, но даже при немерцающих может быть мыло: мелкие ячейки в активном слое на большой скорости, в телескоп вместо планет мыло.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)