ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
1.25" в оправе 100% будет виньетировать, и не так как у тебя с 31мм Астродонами, а жёстче должно быть. 31мм без оправы уже хорошо, а 36мм отлично должно быть. Но сверхузкие Астродоны вроде 3нм на такой светосиле не пойдут, тут либо их же 5нм, либо Баадеры Ф/2 (какая там ширина ?).
I'm sorry but we can't publish this value - to make them work at f/2, we had to use rather unusual values, which we can't publish so far. But if you take a look at the images made with these filters, you'll see that they work - that's better than every transmission graph.
Само напыление рассчитано под конус F/2
Да для любительских реалий будет хватать и обычных фильтров..Вот тот же юзер эквиноксс, поставил в ГС водород 7нм, пострелял часок (8х10 минут) по розетке, и сразу взял PoD на астробине.Причем на FF камеру..https://www.astrobin.com/78743/B/
Да для любительских реалий будет хватать и обычных фильтров..
Фи...и
Цитата: StarDiver от 17 Июл 2019 [15:12:40]Фи...иДа я просто показал как работает фильтр на высоком F))PS. Однако PoD свой он получил. Пипл хавает, а победителей не судят
Цитата: StarDiver от 17 Июл 2019 [14:23:42]I'm sorry but we can't publish this value - to make them work at f/2, we had to use rather unusual values, which we can't publish so far. But if you take a look at the images made with these filters, you'll see that they work - that's better than every transmission graph.Хаха)Но возможно всё не настолько запущено.Скорее всего они имеют в виду следующее -Само напыление рассчитано под конус F/2 (оно изменяется в зависимости от расстояния до центра фильтра).И попытка проверить его на обычном оборудовании в параллельном пучке даст "непонятный" и неверный результат.