Помогите выбрать рефрактор!

[Grayman]

И ещё я спросил, что лучше - апертуристый ED или дудка триплет?

Для визуала апертуристый ED всегда лучше дудки триплета.

Габариты и масса их указаны на сайте,

Там много что написано... потом на барахолке трубы продаются по причине - "слишком тяжела для меня и неожиданно большая".

[SAY]

Добавлю что для визуала и светосила F/7 не нужна, дешевле и лучше по качеству будет взять известный всем SW 100ED F/9.

Светосила отражается на монтировке. 102 F/7 можно будет для визуала даже на лёгенькую JWT-1 повесить, правда на пределе. Вешал на эту монтировку СВ 100ED - весьма проблематично сфокусироваться из-за длинной трубы и, мягко говоря, не шибко удобно наблюдать объекты в зенитной зоне.
С балконом/лоджией шириной 1 м с 100ED не во всех положениях можно заглянуть в искатель (на экваториале с треногой).

[Балдис]

Я и в Большой Медведице М31 не найду

И я не найду. Нет её там

Да, этой гражданки там нет, конечно😁 Опечатался, имел в виду м81

[Grayman]

С балконом/лоджией шириной 1 м с 100ED не во всех положениях можно заглянуть в искатель (на экваториале с треногой).

Это да. У меня в городской квартире хорошо работает TS AZ-5 на колонне, а искатели лучше всего с 90* призмой или зеркалом (мне больше с призмой нравится), у меня сейчас на второй площадке монти стоит труба SW705 в качестве искателя. Всё очень удобно - что 100ED пользовал, что труба ТАЛ-125 сейчас - половина трубы за перилами. Единственное неудобство - ручное управление, хочу моторы добавить.

[Балдис]

У меня не было едешки. Я так понимаю это тот же двухлинзовый ахромат, только стекла какие-то особенные? Или там не два, а больше стекол? И триплет, соответственно, три стекла?

[Grayman]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=32&start=10

[VVSFalcon]

В Петцвале вообще 4 стекла, но от этого он не перестаёт быть ахроматом (или апохроматом).

[kaijzer]

вот классный аппарат, но денег нет - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,173977.msg4764625.html#msg4764625

[Балдис]

вот классный аппарат, но денег нет - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,173977.msg4764625.html#msg4764625

Если он такой классный, то почему его продают спустя всего полгода после покупки?

[VVSFalcon]

 

[Балдис]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=32&start=10

Да, форум Эрнеста рулит. Но теперь я совсем запутался между полуАПО АПО и супер АПО 
Насколько я понял, из выбранных мной моделей телескопов ни один не является АПО в чистом виде...

[TM307]

вот классный аппарат, но денег нет - Meade 5000 series ED APO 80mm

Moon160x. Meade series 5000, 80mm apo triplet. William optics 3mm eyepiece, phoneskope and iPhone 6
http://www.youtube.com/watch?v=kcq-eBKedr0#
https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/telescopes/80mm-90mm-refractors/meade-80mm-series-5000-ed-apo-r1568

[VVSFalcon]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=32&start=10

Насколько я понял, из выбранных мной моделей телескопов ни один не является АПО в чистом виде...

Ну, вам же написали, что брать если повыёживаться захотелось. Поверьте то апохроматы очень чистые, как и все нрвые вещи.

[Балдис]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=32&start=10

Насколько я понял, из выбранных мной моделей телескопов ни один не является АПО в чистом виде...

Ну, вам же написали, что брать если повыёживаться захотелось. Поверьте то апохроматы очень чистые, как и все нрвые вещи.

Я давно вышел из возраста, когда хочется повыеживаться, как вы выразились. Телескоп никто кроме меня практически и не увидит 😁. Просто хочется взять хорошую вещь на годы, не переживая особо за качество. Может я бы и купил Такахаши какой-нибудь, но дороговато 😊

[TM307]

хочется взять хорошую вещь на годы, не переживая особо за качество

Берите не меньше 100 мм.

[VVSFalcon]

Вот и дали ссылки на хорошие вещи на годы. И рекомендации про прочее оборудование. Больше ничего нового вам здесь не скажут.

Я давно вышел из возраста, когда хочется повыеживаться, как вы выразились.

А это что?

ни один не является АПО в чистом виде...

[Балдис]

А это что?
Цитировать
ни один не является АПО в чистом виде...

Ну так мне важно качество изображения! А так, вынести я на улицу хоть 804й или наоборот коронадо какой - никто и не поймёт, что почем😁

[Балдис]

хочется взять хорошую вещь на годы, не переживая особо за качество

Берите не меньше 100 мм.

Тоже так думал, учитывая, что есть 909й. Но пишут, что на 80мм ED можно получить лучшую картинку на больших увеличениях. 909й темноват, если ставить барлоу и 6мм окуляр...

[Grayman]

Ну так мне важно качество изображения!

В подавляющем большинстве случаев визуально увидеть разницу между ED и APO не позволят условия наблюдений. Берите просто ED максимальной апертуры по деньгам и грузоподъемности спины, рук и монтировки.

[TM307]

Может здесь и лапша на уши (в сюжете ниже), слышал что  простые ЕД тоже хроматят.
Просто посмотрите, прикиньте размеры.
Explore Scientific ED102 102mm f/7 Apochromatic Refractor Telescope | Opticsmart.com (триплет)
http://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=w5zECT7Rtmg#