Журнал для любителей астрономии "Небосвод"

[Vadim Nik]

Кто знает!
Исаак Ньютон написал "Уточненную хронологию древних царств",
Это не мешало ему заниматься проблемами всемирного тяготения, оптикой, дифференциальным исчислением!

Роль Ньютона в Астрономии и в частности в разработке рефрактора телескопа не отменят тот факт, что Исаак возглавлял почтенное общество, которое вышло из ордена тамплиеров. А это точно не поклонение Б-гу

Поэтому надо разделять научные взгляды от персональных увлечений у корифеев науки. Мы все грешим: мы люди , а не Б-г!

[Pin]

Необходимо провести глобальный опрос среди всех любителей астрономии. Нужен ли журнал для любителей астрономии.
И если "да", то в каком формате.

Есть маленькая проблема: любители бывают разные. Есть состоявшиеся, взрослые. Для них журнал интересен, но по большому счету, могут обойтись и без него. Есть молодежь. А вот с ней проблемы. Читать не хотят, информацию предпочитают получать из роликов и соцсетей. Так что если создавать какой-то журнал, то ему обязательно потребуется сопровождение во всяких Тик-Токах, Ютубчиках, сообщества в дискордах и т.д. Иначе журнал рискует не дойти до подрастающей аудитории.

[nikatorov]

Появился ли за прошедший год любительский журнал?
Я чего-то пропустил?

[Elentirmo]

Конечно. Он выходит. Все номера можно найти на сайте Астронета или на астространице сайта музея камня http://ivmk.net/lithos-astro.htm

[nikatorov]

Он выходит

И очень хорошо! Но вот что я заметил:
1. Редакция стала безымянной.
2. Время от вёрстки до публикации увеличилось.
3. В номере за прошедший август заинтересовала статья Белякова про картину Нисского "Аэродром" обр.1961 г. Беляков заключил, что картина написана с натуры, и похвалил Нисского за атмосферную рефракцию Солнца.
А я замечу, что при такой фазе Луны +0.23 уже заметна иллюзия лунного терминатора (линия между полюсами Луны не перпендикулярна направлению на Солнце). Заметна глазом на небе, а не на картине Нисского.
Может быть, другие художники, в противовес ЛА, эту иллюзию, наоборот, преувеличивали?

[Elentirmo]

К сожалению, статья про анализ картины Нисского "Аэродром" по вине редакции напечатана не полностью, два важных абзаца в конце, а также схема расчета по картине пропали. Полный вариант статьи (картинки кликабельны) см. здесь: http://ivmk.net/lithos-niss2.htm, там же картину можно посмотреть в крупном формате и увидеть терминатор и все остальное.

[nikatorov]

Полный вариант статьи (картинки кликабельны) см. здесь: http://ivmk.net/lithos-niss2.htm

1. Пока что вижу, что нет в "Небосводе" порядка.
Здесь за 5 суток чего только не происходило (артналёты, блэк-ауты, отключение воды, Инета и связи), а на тыловом сервере всё та же стабильная картина несоответствия действительности обещаниям.
2. И с почтой также затык.
Послал ту же статью про лорнет, что понравилась в прошлом году Козловскому - за 3+ бизнес-суток не пришло даже уведомление о прочтении.
Такое впечатление, что война по редакции прошлась, а не по мне.
3. Где прочитать без искажений, как Беляков по Луне на картине отработал?

[Elentirmo]

Обе статьи пересланы в редакцию Козловскому сразу после получения по почте. Надеюсь, он их опубликует в ближайших номерах.
Ссылка на исходную полную статью по картине Нисского приведена по ссылке. Попробуйте просто набрать в поисковике Ивановский музей камня, далее по первой ссылке, далее в раздел публикации и далее в подразделе наши публикации ищете в низу этого подраздела до публикаций о нас. Все картинки кликабельны.

[nikatorov]

К сожалению, статья про анализ картины Нисского "Аэродром" по вине редакции напечатана не полностью, два важных абзаца в конце, а также схема расчета по картине пропали

1. Не жалеть надо, а радоваться, что редакция бережёт Белякова. Наклонности и способности у него на уровне Констанции Генриховны Бабингтон-Смит. Некоторое множество таких точек зрения на его статью, из которых видно, что Беляков явно уже какое-то лишнее время на свободе ходит, всегда существовало. Но сейчас вероятность увеличилась, что у мнения таких наблюдателей будут бОльшие весовые коэффициенты.
Аллегро с огнем какое-то, а не типовая плоско-жёваная статья.
Или блаженный неведующий?
ВСЕМ читать и разбираться!
2. Терминатора Беляков не трогал, но правильно заметил, что "толщину месяца художник может и преувеличить".
3. Долго думал над этим постом, в направлении "можешь не писать? не пиши!"

[nikatorov]

Конечно. Он выходит.

Журнал скорее мёртв, чем жив.
"Свежий" номер за сентябрь свёрстан ещё весной.
Октябрь УЖЕ закончился, а нового номера в сети ЕЩЕ нет.

[art-xrom]

Почему?

[Elentirmo]

Главный редактор по непонятным пока причинам снова приостановил выпуск журнала, о чем сообщил на сайте Астронет. Когда выйдет следующий номер, пока неизвестно. Ждем.

[nikatorov]

Нисского

Полезный журнал! Знать бы не знал, что был такой художник, и сейчас по нему скучают, если бы не "Небосвод".