Крейфорд или Апертура?

[Sita]

Встал выбор между 130/650pds или 150/750 для астрофото. Цена одинаковая. Не знаю стоит ли брать 150 без крейфорда или вообще наскребсти ещё 60 баксов и купить 150 с Крейфордом?

[leviathan]

Конечно 150/750. Также присмотритесь к TS Photon 6" F/4 или F/5.

[VVSFalcon]

Крейфорд стоит доплаты за него.

[Владимир ARS]

Я за 13065.

[Andrey Star]

ообще наскребсти ещё 60 баксов и купить 150 с Крейфордом?

однозначно...

[Наблюдатель Звезд]

Цена одинаковая. Не знаю стоит ли брать 150 без крейфорда или вообще наскребсти ещё 60 баксов и купить 150 с Крейфордом?

Так вроде Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 идет с Крейфордом весь, кроме помоему старых синих труб, а модели 1501 и 15012 идут рейка, или я что то путаю?

[Katafraht]

Встал выбор между 130/650pds или 150/750 для астрофото. Цена одинаковая. Не знаю стоит ли брать 150 без крейфорда или вообще наскребсти ещё 60 баксов и купить 150 с Крейфордом?

у PDS двухскоростной крейфорд, а у 150/750 односкоростной....у меня с односкоростным мне хватает...но если есть возможность и подкопить, то я бы советовал подкопить и купить 150/750 PDS- для астрофото, начинающему и не только, классика!

[Sita]

Я слышал что у некоторых 150/750 есть деффекты зеркал, поэтому побаиваюсь его брать.

[Katafraht]

Я слышал что у некоторых 150/750 есть деффекты зеркал, поэтому побаиваюсь его брать.

А если вы купите 150/750 сможете определить наличие дефекта зеркала? Если его напильником не царапали то вряд ли...поэтому будете фотографировать на нем, радоваться жизни и спать днем спокойно, т.к. ночь у вас будет проходить в захватывающей астросессии)))

[Katafraht]

Я слышал что у некоторых 150/750 есть деффекты зеркал, поэтому побаиваюсь его брать.

На старых телескопах возможно такое и было...китайцы не стоят на месте и следят за качеством... почитайте форум, просто покопайте интернет...ютуб, по поводу того, попадаются сейчас ньютоны 150/750 pds с дефектами...

[Katafraht]

И озвучьте, если не сложно, какая у вас монтировка имеется...а тотможет быть у вас еку3 с моторами, а вы на нее 150 трубу повесить хотите....

[Sita]

Eq5 собираюсь брать

[Katafraht]

тогда вам лучше 130, 150 на HEQ5 лучше вешать...

[alesterre]

Выбирал для астрофото между 130pds и 150pds, остановился на 130, потому что:
- заметно дешевле
- легче, меньше, менее парусный, быстрее остывает и меньше турбулентности внутри (наверное)
- чуть больше сек/пиксель, проще получать четкие снимки
- чуть больше неба влазит в кадр
- светосила одинаковая
150pds мог бы принести больше проблем с получением хороших снимков за мои же деньги. Мне кажется, лучше четкая и мелкая галактика в середине кадра, чем крупная и размытая. Опять же, разница в масштабе всего 15/13, а разница в цене была почти 40% на момент покупки.
130pds на HEQ5 SynScan вроде хорошо себя чувствует, график гидирования обычно лежит в пределах ±1" по обеим осям (но опыта с этим сетапом пока очень мало).

[Владимир Николаевич]

К штатному Крейфорду стремиться не нужно, так как для астрофото все равно потребуется его замена на низкопрофильный фокусер с микрофокусером. (справочная цена такого фокусера 9-10тр.)
Если же планируется только визуал или только фото планет, и подобного через окулярную камеру, вставляемую вместо окуляра - типа QHY5 III 178, то Вам временно сойдет и штатный Крейфорд.

[Katafraht]

Владимир Николаевич, подскажите, а зачем для астрофото обязательно низкопрофильный фокусер? Я у своего у штатного трубку укоротил на 3 см и не жалуюсь...

[Sita]

Спасибо всем за советы, заказал 150/750PDS

[LeyziKeK]

Отличный выбор