В.Г. Горшков. Существует ли внеземная жизнь во Вселенной?

[николай теллалов]

чтобы её подавить надо каждого в отдельного долго и упорно воспитывать

то-то целый год югославов очень интенсивно раскачивали передраться насмерть между собой, несмотря на их традиции кабацких мордобитий...

ну так скоро пятдесят лет как его нет

потому что решения принимает худшая (и меньшая) часть человечества

[zeon111]

Не существует.
И мультиверса тоже не существует.
 

[vasanov]

Не существует.
И мультиверса тоже не существует.
 

Существуют. Раньше точно были. Почитайте древние индийские эпосы, хотя бы Махабхарата. Ну не могли индийцы того уровня развития сами придумать летательные аппараты(те же виманы) и космические войны. А, что видели, про то и писали, но со своим уровнем восприятия.

[николай теллалов]

не могли индийцы того уровня развития сами придумать летательные аппараты

в русских народных сказках еще круче литаки есть.
минимизирующиеся когда не нужны, вместо целого ангара - в сундучок, а то и вообще сунуть за пазуху можно

[vasanov]

в русских народных сказках еще круче

Но в русских сказках нет точного описания ядерного оружия и лазеров, и ракет с разделяющимися боеголовками. Не могли до такого додуматься люди с посохом вместо дубины и максимум луком со стрелами. А пересадки зародыша другой женщине, вообще не их уровень.

[николай теллалов]

в русских сказках нет точного описания ядерного оружия и лазеров, и ракет с разделяющимися боеголовками

да?
не уверен, что нет такого, что можно бы притянуть даже под боевой нанотех

[zeon111]

в русских народных сказках еще круче литаки

однозначно! Русские сказки рулят! Русские и с динозаврами знакомы были (драконами) и со ступами на антигравитационной тяге. И с самодвижущимися домами на курьих ножках, и с бессмертием как у кощея... правда кощея всетаки победила медицинская технология иглоукалования в яйцо... или как там я уже забыл

[николай теллалов]

Кащей вроде как аватар был, а мозг его - не иначе наночип в виде иглы, спрятанной... сложно спрятанный

вообще в сказках, не только русских, есть и телепорталы, и роботы, и трансгуманизм, все что угодно
или что можно под "что угодно" истолковать

[Skipper_NORTON]

Жизнь всё ещё можно считать комбинаторно очень редким явлением, но по гораздо более веским биохимическим причинам чем проблема хиральности

 
Насколько редким ?  В нашей галактике, с 100 миллиардами звёзд и допустим,   50 миллиардоами планет с пригодными для образования жизни условиями, какова вероятность хотя бы до порядка - образования жизни?  Т.е. сколько планет в нашей галактике имеют жизнь,  хотя бы до уровня примитивных сине-зелёных водорослей..
 

[Skipper_NORTON]

причины эти можете найти в последних главах книги Евгения Кунина "Логика Случая", выпущенной в этом десятилетии и неоднократно тут приводившейся.

 
Логика случая , это -
https://ours-nature.ru/lib/b/book/2862322221/142

(ссылка почему то не скопировалась при цитировании сообщения).
 
Происхождение жизни сделалось научной проблемой с тех пор, как 1) Луи Пастер продемонстрировал невозможность самопроизвольного зарождения живых форм. По удивительному совпадению, результаты его экспериментов были опубликованы в 1859 году, 2) в тот же год, когда Дарвин издал «Происхождение видов…», где, в числе других основополагающих идей, предложил и гипотезу об общем предке всех живых организмов.
 
Ого, да тут ещё 3-е совпадение есть.. По году.   Именно в 1859 году, появилась т.н.  "гипотеза Римана" в математике, важнейшая гипотеза в теории чисел, 
которая до сих пор  отражает все попытки доказать её, или опровергнуть.
Т.е. человечество так и не знает , верна она или нет.   
 

[Rattus]

Ого, да тут ещё 3-е совпадение есть.. По году.   Именно в 1859 году, появилась т.н.  "гипотеза Римана" в математике, важнейшая гипотеза в теории чисел

Это тут параллельно. Гораздо важнее, что в это же самое время также активно проводил свою эпохальную работу Грегор Мендель. Таким образом, к началу 60-х годов XIX века были сформулированы три (помимо клеточной теории) основных столпа всей современной биологической науки:
1. Вся жизнь эволюционирует дарвиновским механизмом (естественный отбор поколений не совсем точно наследуемых признаков).
2. Вся современная жизнь происходит только от другой, предковой жизни (результаты опытов Пастера).
3. Наследственный аппарат всех живых организмов имеет дискретную природу, хотя и не каждый ген всегда проявляется в конкретном организме. (результаты опытов Менделя).

которая до сих пор  отражает все попытки доказать её, или опровергнуть.
Т.е. человечество так и не знает , верна она или нет.

Это чистые математики-фундаментальщики не знают. Математики других областей, не говоря уже о прикладных (программистах) просто давно и успешно пользуются ею в предположении, что она верна.

[andromeda9988]

возможно мы и уникальный вид во всей космической бесконечности, но это не отрицает того что на других планетах нет жизни хотя бы на элементарном уровне микробов, это уж точно

[Rattus]

Честно говоря, найти "элементарную жизнь" было бы даже более важно - хотя бы потому, что она куда эффективнее и лучше приспосабливается к разным условиям существования, чем все уникальные виды многоклеточных вместе взятые.