Что можно увидеть в МАК 150мм, чего нельзя увидеть в ньютон 130мм

[Haver]

Для примера: Сантел МСТ-150 с фокусом 1800 и целестроновский 130 SLT.
Да, аппараты совсем разные Но меня, как очень начинающего ЛА , ответ очень интересует.
Спасибо

PS Вчера стал счастливым обладателем целестроновского NexStar 130 SLT, но с самого начала думал о чём-то большем(этот скоп потом пойдёт детям ). Свои предположения есть... но хотелось бы услышать мнения "бывалых"!

[MB.]

Я сравнивал МСТ-180 с новосибирским ТАЛ-2(150мм) по планетам (Сатурн, Марс и Венера). Разница есть, причем существенная.

[Erianor]

Ну 180 мм и 150 мм действительно разница существенная... Вот бы сравнить одинаковые апертуры... Вроде бы существует и 150 мм -овая модификация Сантел...

[Haver]

Я сравнивал МСТ-180 с новосибирским ТАЛ-2(150мм) по планетам (Сатурн, Марс и Венера). Разница есть, причем существенная.

Вот вот Большее фокусное у МСТ-180 и большая аппертура естественно делают его лучшим планетником... А как насчёт ОГК? Хотя тут аппертура тоже должна сказать своё веское слово...
В моём случае разница меньше дюйма получается... может это и не будет оказывать настолько "существенного" влияния?

Какие из интересных ОГК можно будет неплохо увидеть в МСТ-150(как пример) и неудовлетворительно в ньютон 130мм? Просто пару примеров навскидку

PS Всё больше склоняюсь к 180-200 МАКу как следующему скопу

[фудо]

МАК 180-200 - эо весьма серьёзный инструмент, требующий определённых навыков, и денег . На 200мм уже EQ-5 не подходит, надо нечто побольше. Время остывания зимой, для более - менее приличных изображений около часа. Поэтому одного желания иметь МАК мало, а то будет разочарование. За эти деньги можно взять 150мм рефрактор и EQ-5 и наслаждаться любительством. А лучше прежде на форумах сравнить всё и опредеиться, по силам ли вам такая роскошь

[VKR]

МАК 180-200 - эо весьма серьёзный инструмент, ...Время остывания зимой, для более - менее приличных изображений около часа.

Часа, Андрей, точно не хватит, даже в Севастополе , часа три, думаю, надо будет. 

[MB.]

Вот вот  Большее фокусное у МСТ-180 и большая аппертура естественно делают его лучшим планетником... А как насчёт ОГК?

ОГК это имеются в виду deep-sky objects? 
Cпециально не сравнивали, посмотрели на м13 и м92, но с разными увеличениями, так что это не считается:-))


Время остывания зимой, для более - менее приличных изображений около часа.

Если планеты с большими увеличениями  смотреть, часа явно недостаточно.

[Владимир Николаевич]

МАК 180-200 - эо весьма серьёзный инструмент, ...Время остывания зимой, для более - менее приличных изображений около часа.

Часа, Андрей, точно не хватит, даже в Севастополе , часа три, думаю, надо будет. 

В прошлую субботу охлаждали Сантел 180 порядка 3 часов - похоже так и  не остыл - после 300х показал "вентилятор". Повесили еще раз через час - симптомы те же. Хозяин повезет проверять юстировку - может пережато гз. Вешали его по очереди с 203\2030 на Клевцова - к последнему МАКу в тех же условиях вплоть до 900х претензий по изображению звезды не было. 

[SergeyG]

МАК 180-200 - эо весьма серьёзный инструмент, ...Время остывания зимой, для более - менее приличных изображений около часа.

Часа, Андрей, точно не хватит, даже в Севастополе , часа три, думаю, надо будет. 

В прошлую субботу охлаждали Сантел 180 порядка 3-4 часов - похоже так и  не остыл - после 300х показал "вентилятор". Хозяин повезет проверять юстировку - может пережато гз. 

А как его охлаждали - пассивно или вентилятором?

[Владимир Николаевич]

Оба охлаждали пассивно но 4-х часов с 11-ти до 3-х должно было хватить однозначно ..

[В.Клименко]

Оба охлаждали пассивно но 4-х часов с 11-ти до 3-х должно было хватить однозначно ..

Внесу ясность. Из 4-х часов 2 часа телескоп лежал на улице но не вынутый из кофра.

[Владимир Николаевич]

Оба охлаждали пассивно но 4-х часов с 11-ти до 3-х должно было хватить однозначно ..

Внесу ясность. Из 4-х часов 2 часа телескоп лежал на улице но не вынутый из кофра.

Примерно так но кофр помоему был открыт, и телескоп лежал в нем под 45 град - те с наклоном. Хотя хозяину виднее - лежал он вне зоны прямой видимости. 

[В.Клименко]

Нет Володя, кофр я всегда прикрываю. Привычка такая.

[Владимир Николаевич]

Всеже я краем глаза видел белую трубу в сумке. Но не в этом суть!
Тогда может не остыл? И юстировка не потребуется - тащи опять пока погода хорошая.

PS подумал и все же вопрос наверное не в термостабилизации - неостывший МАК дает другой за и до фокал.

[В.Клименко]

Всеже я краем глаза видел белую трубу в сумке. Но не в этом суть!
Тогда может не остыл? И юстировка не потребуется - тащи опять пока погода хорошая.

PS подумал и все же вопрос наверное не в термостабилизации - неостывший МАК дает другой за и до фокал.

Когда тащить?

[SergeyG]

Когда тащить?

Если не секрет, то КУДА потащите?

[Олег Чекалин]

Зовите и меня тогда уж. Наснимаем суровых картинок и потом опубликуем как эти телескопы показывают на самом деле.
Олег.

[Erianor]

Ну вот опять - толко собрались корифеи знатное дело обтяпать - гроза накрыла Москву...

[В.Клименко]

Зовите и меня тогда уж. Наснимаем суровых картинок и потом опубликуем как эти телескопы показывают на самом деле.
Олег.

Олег, это от Володи зависит, а он чего-то не отзывается.

[Олег Чекалин]

Боится Клевцова тестировать.
Олег.

[Владимир Николаевич]

Зовите и меня тогда уж. Наснимаем суровых картинок и потом опубликуем как эти телескопы показывают на самом деле.
Олег.

Привози и свой МАК 200мм  тогда уж три штуки сразу сравним.   Заодно проверим кто это там тебе на нем так наастигматил в двойных - а то ЛБ ЛБ!!!. И по Бетте Дельфина обе двухсотки сравним.
Если погода будет нормальная то можно в пятницу или в воскресенье. Вадим уже был как ехать знает. Тябя с телескопом захватит. Но погоды похоже в эти выходные не будет.

[В.Клименко]

С пятницы на субботу не смогу. Работаю в субботу. С субботы на воскресенье без проблем, если погода не подкачает.

[Владимир Николаевич]

С пятницы на субботу не смогу. Работаю в субботу. С субботы на воскресенье без проблем, если погода не подкачает.

Я про субботу не писал - занят. Кроме того Олег нужен со своим, МАК мы твой смотрели - лучше бы его опять смотреть через Толика.

PS а вот любителя со своим 235-м Сантелом для сравнения приглашаю - кто поедет? Будет Вам бесплатная проверка оптики по звездам с телескопами сравнения. А такой тест дорогого стоит!

[Олег Чекалин]

У меня не МАК, у меня астрограф типа Волосова. Семен еще мне его не вернул(на Канары с этим телескоопм летал), наверное впридачу к 250мм МК тоже купить хочет.
Олег.
В пятницу пьем в саду Баумана - святое!Не до телескопов.

[Владимир Николаевич]

У меня не МАК, у меня астрограф типа Волосова. Семен еще мне его не вернул(на Канары с этим телескоопм летал), наверное впридачу к 250мм МК тоже купить хочет.
Олег.
В пятницу пьем в саду Баумана - святое!Не до телескопов.

Ну вот твой астрограф типа Волосова - а именно 200мм двухменисковый кассегрен Погребицкого и посмотрим. Готовь его пока погоды нет
А Семену одна польза - визуально протестированный телескоп отдашь!
 

[Олег Чекалин]

Договорились. И все картинки тискаем в конференцию.И суперсистему Клевцова в стороне не оставим.
Олег.

[Владимир Николаевич]

Давай кого либо еще с 235МАКом найдем до кучи! А тест запишем во время наблюдений. Вадим к стати что то молчит? Рассказал бы что нить про МАК203\2030! Когда смотрел вроде как дивился особенно когда я на него окуляры SR4 и 2.3ED ставил!

[Олег Чекалин]

Я в округе не знаю владельцев 235мм МК.
Олег.

[Владимир Николаевич]

Отправил приглашение одному владельцу на Юго-Западе Москвы. Подождем ответа!

[В.Клименко]

Давай кого либо еще с 235МАКом найдем до кучи! А тест запишем во время наблюдений. Вадим к стати что то молчит? Рассказал бы что нить про МАК203\2030! Когда смотрел вроде как дивился особенно когда я на него окуляры SR4 и 2.3ED ставил!

Я не молчу, я обедал.
Теперь о 203-шке. Как говорят на востоке "о прекрасном можно говорить долго".  Хороший аппарат, дифракционная катринка заглядение.  Нам с небом в тот вечер очень повезло.

[Владимир Николаевич]

Я не молчу, я обедал.

Хорошо сказал