Оборачивающая призма 45 градусов и 90 градусов

[canopus777]

Вопрос знатокам!

Хочу купить такую призму именно с 45 градусным отклонением оси. Но прочитал про разницу в кол-ве переотражений в сравнении с 90 градусной. Типа там их больше и это хуже. Она (90) у меня есть, отличнейшая, но по наземке смотреть сверху вниз неудобно .

Кто имел или имеет такую призму (45)? Как обстоят дела? Реально ли сильно хуже и в чём именно хуже чем 90? Увеличение 70х будет держать нормально?

Стоит изделие недёшево, почти три крубля, поэтому не хочется купить кота в мешке))

[TM307]

На малых увеличениях не сильно хуже, на больших (100) хуже. А что мешает вам повернуть призму и смотреть сбоку, картинка встанет как надо.

[canopus777]

На малых увеличениях не сильно хуже, на больших (100) хуже. А что мешает вам повернуть призму и смотреть сбоку, картинка встанет как надо.

Хо)), спасибо, я думал так картинка на бок ляжет . Поэкпериментирую!

[sky-man]

У меня такая новая есть, которую продаю скйчас Celestron, картинка отличная по земным объектам. Так и не квидел переотражений никаких.
Есть и 90 гр, просто менее удобнее смотреть.

[ORSA]

У меня призма 45 от НПЗ.
Вполне себе призма. Правда сейчас не купить.

[Kolya21]

У меня есть призма 45 от вильям оптик. По земле нормально. При сравнивании с диэлектрическим зеркалом, чуть хуже призма.