Какой бинокль со стабилизатором неплох, недорогой ?

[Роман из Талицы]

Всем здрасте . Какой бинокль со стабом хорошо зарекомендовал себя в бюджетном варианте ?
Для прогулок по ночному небу .

[colonel Alex]

Всем здрасте . Какой бинокль со стабом хорошо зарекомендовал себя в бюджетном варианте ?
Для прогулок по ночному небу .

Как-то плохо совмещаются понятия - бинокль со стабом, и бюджетный...

[Роман из Талицы]

Я понимаю что бюджетный для бинокля без стабилизатора это совсем другая ценовая категория .
И всё же ?

[muhamor]

Они все дорогие(для кого как). Какой самый лучший-наверно тот какой у космонавтов на станции Мир Карл Цеис 20х60. Есть русский бинокль с стабилизатором изображения(причем без батареек на магнитах) он дешевле, но почему-то его русские космонавты в космос не берут. А берут немецкий.

[kaijzer]

Всем здрасте . Какой бинокль со стабом хорошо зарекомендовал себя в бюджетном варианте ?
Для прогулок по ночному небу .

Canon 10x30,12x36,10x42

[Роман из Талицы]

Всем здрасте . Какой бинокль со стабом хорошо зарекомендовал себя в бюджетном варианте ?
Для прогулок по ночному небу .

Canon 10x30,12x36,10x42

Спасибо .

[Роман из Талицы]

А с кратностью от 15 до 20 ?
Я спрашиваю лишь мнение но лучше опыт .
Бюджет до 20 т. с рук .

[kaijzer]

Бюджет до 20 т. с рук .

тогда только 10х30)

15х50 и 18х50 дороже в 2-3 раза

а вообще лучше поднакопить и купить Canon 10x42 IS - лучший в мире бинокль 

[colonel Alex]

А с кратностью от 15 до 20 ?
Я спрашиваю лишь мнение но лучше опыт .
Бюджет до 20 т. с рук .

За 20 тыс. руб. со стабом, даже б/у Вы бинокль вряд ли купите. А таким увеличением (15-20х), ИМХО, лучше бинокль без стаба, но на штативе (монтировке). Стаб саму картинку не улучшает. Бинокль со стабом (от 15х) весит немало, в руках долго не удержите, а стаб мощности рукам не прибавит. Все равно захочется его на штатив поставить. А если на штатив - смысл стаба теряется.

[mvp]

Стаб удобен для путешествий, не нужно таскать штатив, удобно наблюдать в призенитных областях, да и хороший, легкий штатив сам стоит как бинокль.

[kaijzer]

А с кратностью от 15 до 20 ?
Я спрашиваю лишь мнение но лучше опыт .
Бюджет до 20 т. с рук .

За 20 тыс. руб. со стабом, даже б/у Вы бинокль вряд ли купите. А таким увеличением (15-20х), ИМХО, лучше бинокль без стаба, но на штативе (монтировке). Стаб саму картинку не улучшает. Бинокль со стабом (от 15х) весит немало, в руках долго не удержите, а стаб мощности рукам не прибавит. Все равно захочется его на штатив поставить. А если на штатив - смысл стаба теряется.

В свое время покупал несколько биноклей со стабом за 10-20 т.р., так что вполне реально найти за такую сумму. Стаб ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшает изображение; при включенном стабилизаторе всплывает множество мелких деталей, которые были недоступны из-за тремора...Бинокль со стабом (от 15х) весит столько же сколько обычный бинокль с 50 мм апертуры, а 10х30 вообще 500-600 грамм...

[Роман из Талицы]

Спасибо всем за мнения и отзыв.

[Aleksei Komarov]

да и хороший, легкий штатив сам стоит как бинокль.

Неплохой штатив можно купить за 2000 - 3000 рублей. Нет смысла отдавать за него деньги как за бинокль.

[Aleksei Komarov]

Цена на бинокли Canon со стабилизатором, неадекватно высокая. Отдавать за Canon 12х36 целых 50 тысяч рублей, это перебор. А брать более дешёвые Canon со стабилизатором, но с меньшей кратностью, вообще нет смысла. Стабилизатор как раз и нужен на кратности 12 и выше. Модель 15х50 вообще для олигархов, почти 75 тысяч.

[kaijzer]

Цена на бинокли Canon со стабилизатором, неадекватно высокая. Отдавать за Canon 12х36 целых 50 тысяч рублей, это перебор. А брать более дешёвые Canon со стабилизатором, но с меньшей кратностью, вообще нет смысла. Стабилизатор как раз и нужен на кратности 12 и выше. Модель 15х50 вообще для олигархов, почти 75 тысяч.

Вот этот для олигархов  - https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=159163.0

[SERGEY398]

Модель 15х50 вообще для олигархов, почти 75 тысяч.

Смотрел в такой и по наземке днём, и по ночному небу. Не буду озвучивать своё мнение принципиально. Имху, перед покупкой такой вещи необходимо подержать его в руках и сравнить с другими биноклями. В этом проблем не должно возникнуть, даже в нашей глубинке они есть в наличии у людей на руках.

[Aleksei Komarov]

Вот этот для олигархов    - https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=159163.0

Этот не для олигархов. Он скорее для арабских шейхов.

[kaijzer]

Вот этот для олигархов    - https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=159163.0

Этот не для олигархов. Он скорее для арабских шейхов.

а вот и для шейхов, но без стаба 

[Aleksei Komarov]

а вот и для шейхов, но без стаба

Шейхи не потянут. Это для Билла Гейтса.

Смотрел в такой и по наземке днём, и по ночному небу. Не буду озвучивать своё мнение принципиально.

А почему? Неужели так плох за такие деньги?

[kaijzer]

у Билла Гейтса уже есть  - https://www.professional-telescopes.com/Product-Line/Apochromates/LZOS-30cm-Super-Bino