ХристосВоскрес шк9.25подскажите

[AndrejGagin]

Ребята,кто смотрел в шк9.25,подскажите.На распутье с выбором телескопа.И рефрактор вытяну 150мм на гоуту  или ньютон300 на eq6.Не могу определиться,помогите пожалуйста! 

[VVSFalcon]

Из названных трёх 9.25 воистину универсал. Т.е. серединка. По дипскаю 300мм покажет сильно больше, но, будет громоздким и тяжёлым. 150мм рефрактор, это конечно рефрактор, но 150мм и ахромат. За те деньги что за него у нас хотят лучше 5" АПО взять. Толку больше будет. Но, в любом случае, на фоне 9.25, не говоря уж о 300мм, по дипскаю это будет ниочём.

[colonel Alex]

Вам, разумеется, посоветуют, но скажите:
где планируете в основном наблюдать (город, село и т.д.), условия засветки, наличие личного авто, способность тягать тяжелый телескоп, что больше планируете смотреть (планеты, дипскай и пр.?).
Без этой информации не обойтись!

[ORSA]

Я бы с ньютоном на EQ6 не связывался. Такая конструкция в которую с табуретки смотреть будете и в кольцах крутить как вентилятор, весу как мост ЖД. Возьмите 300 добик

[VVSFalcon]

Уж сколько раз твердили миру, что правильно установленный на экваториале ньютон нет необходимости крутить в кольцах. Да и табуретка для 300мм на EQ6 не требуется. Но тяжёлый, да.

[AndrejGagin]

А как в шк c11 небо смотрится?

[AndrejGagin]

Таскать недалеко-из сарая во двор,засветки-ноль на краю деревни,машина есть,но возить не придется.В планах-абсерватория на окраине.А посмотреть хочется все

[ВП]

Если хватает денег на С11+ЕКУ6про+колонна на колесах, то отличный сетап получится. Вот мой ТАЛ250К (по весу даже немного больше С11) на ЕКУ6про и колонна с колесами. Собирается и везется на небольшое расстояние по двору за 5-7 минут.

[AndrejGagin]

А c11 на монтировке advenced слабо будет?

[ВП]

А c11 на монтировке advenced слабо будет?

Слабовато.

[ORSA]

Уж сколько раз твердили миру, что правильно установленный на экваториале ньютон нет необходимости крутить в кольцах. Да и табуретка для 300мм на EQ6 не требуется. Но тяжёлый, да.

Конечно не нужна табуретка ... Я однажды смотрел в 250 f/4 на eq6  и маленькая лесенка была очень кстати.
С ньютоном 300 все будет трагичней ...
Это откровенно гиморой 300 ньютон на eq6  будет: что ставить, что настраивать, что доставлять.
Для 300 добсон правильная конструкция, а добсон с гото вдвойне правильная.
Но вам я как понял важно поспорить.

Пс. Все относитсятк визуалу

[leviathan]

Я однажды смотрел в 250 f/4 на eq6  и маленькая лесенка была очень кстати.

Никак не могу себе этого представить. Мы вешали 250 f/5 трубу на az-eq6 и всё было нормально, без всякой лестницы.

[ORSA]

Был кейс ... Телескоп был правда не мой, но маленьуая чтремяночка в 3 ступенечки как для библиотеки, очень помогала

[AndrejGagin]

С11 намного скромнее по визуалу,чем 300-й ньютон?(250?)

[ВП]

С11 намного скромнее по визуалу,чем 300-й ньютон?(250?)

Да разница всего 21 мм (279 и 300), так что не намного скромнее, а по удобству наблюдений - лучше.

[ORSA]

Одно плохо шк будет ограничен по полю в 1гр

[Алексей Юдин]

Уж сколько раз твердили миру, что правильно установленный на экваториале ньютон нет необходимости крутить в кольцах.

Нет, но шею гнуть с ним придётся. Зачем это, да ещё за собственные деньги? Нужен комфорт - это первейшая вещь визуале. А комфорт - это азимутал.

[VVSFalcon]

Нужен комфорт и шею гнуть неохота - берём GoTo.

[ORSA]

Замечу  - берем азимутал с гото. Причем для 300 мм в варианте добсон с гото будет наиболее дешево и удобно