ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
роизвёл масштабное исследование шумов матрицы изображения
Без охлаждения матрицы изображения нет смысла делать многоминутные выдержки на ISO=100 - шума будет как от ISO=3200
Здравствуйте, подскажите, почему вы оффсеты делаете при 1/400, а не 1/4000?
Сюда бы ещё не плохо примеры снимков добавить.
До определённой выдержки шумы ISO значительно сильнее чем тепловые шумы, а дальше они начинают преобладать над шумами ISO
Изображение с охлаждённой матрицы изображения на ISO3200@30sec содержит меньше шума чем с не охлаждённой на ISO100@16min!!
Лучше снимать на более высоком значении ISO, чем программно увеличивать экспозицию при постобработке.
(из статьи по ссылке)Выдержка 1 минута наиболее популярна у астрофотографов, т.к. её легко обеспечивает экваториальная монтировка без гидирования.Как видно из полученных данных: чем дольше время экспозиции, тем больше прогревается матрица изображения, и тем больше увеличивается уровень шума в изображении!Увеличивая значение ISO мы повышаем уровень шумов, но т.к. уменьшается время экспозиции то понижается уровень тепловых шумов!
Выдержка 1 минута наиболее популярна у астрофотографов, т.к. её легко обеспечивает экваториальная монтировка без гидирования.