celestron nexstar 90 gt

[Астроэлектрик]

Всех приветствую!

Я тут на форуме под разными профилями уже несколько лет сижу. С тех пор как продал свой доб 8" уже года 4 прошло. Назрел вопрос приобрести не дорогой самонаводящийся скоп.

Интересует в первую очередь https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-nexstar-90-gt.html Celestron NexStar 90 GT.

Отзывов по данному экземпляру не много, по этому решил спросить тут.
В первую очередь насколько шаткая тренога? Как плавно ведёт объект? Ну и качество оптики, что с ним? С окулярами понятно, скорее всего ерунда полная, хотя с таким телескопом наверное без разницы, лишь бы зрачком в линзу не упираться.

[TM307]

В первую очередь насколько шаткая тренога?

Если смотреть не касаясь телескопа, то прокатит думаю, а так шаткая, на видео видно при сборке http://www.youtube.com/watch?v=gg_A0ptwQTE# (смотреть только терпеливым ) и http://www.youtube.com/watch?v=ZWWetQrUiFU# (если продают в теле-магазине - жди подвоха). Сама труба должна быть неплохая, наверное как 909 (а там кто его знает.).
http://www.youtube.com/watch?v=C-6slCl1D-c (если здесь всё чесно то ведение нормальное, хотя с Луной чего-то не попадает в синхрон).

[Астроэлектрик]

Длинная труба ахромата не есть хорошо на данной монтировке.

То-есть, дело в монти, а не в ногах? установка на более жёсткое самодельное крепление тут не поможет?

Есть ещё  90 slt, стоит на треть дороже, но там и 1/14 и ЦЭ, в чём его космический эффект?

[Астроэлектрик]

А что на счёт 90 slt?

[Alecs99.99]

Не мелковат будет после 8го доба?Если тока нужен мелкий габарит , но толк на нем в автонаведении.

[Астроэлектрик]

Не мелковат будет после 8го доба?

Мелковат конечно, но с добом я был не так долго и наблюдал не так часто: приезжаю на дачу только в выходные, и если даже вечер выдался "астрономическим" - сил уже нету выносить доб, а потом танцевать вокруг него попутно жонглируя окулярами. Тем более уставший глаз режет апертуру похлеще засветки.

Так что пусть будет 90-100-127 мм, зато в работе. Да и возить прощё, балкон в городе имеется.

[awamori]

Всех приветствую!

Я тут на форуме под разными профилями уже несколько лет сижу. С тех пор как продал свой доб 8" уже года 4 прошло. Назрел вопрос приобрести не дорогой самонаводящийся скоп.

Интересует в первую очередь https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-nexstar-90-gt.html Celestron NexStar 90 GT.

Отзывов по данному экземпляру не много, по этому решил спросить тут.
В первую очередь насколько шаткая тренога? Как плавно ведёт объект? Ну и качество оптики, что с ним? С окулярами понятно, скорее всего ерунда полная, хотя с таким телескопом наверное без разницы, лишь бы зрачком в линзу не упираться.

Пользуюсь таким уже 1.5 лет. Тренога с данным телескопом справляется нормально. Насчет плавности - фоткать dso нереально. луну на 50 мм снимал. Не помню сколько получалось снять, пока луна не уходила.

[_Vital_]

Я тут на форуме под разными профилями уже несколько лет сижу.

Интересно .. по каким причинам это делается не пойму.Вроде за одним профилем не уследить, а тут сразу несколько.Весна,обострение?

Интересует в первую очередь Celestron NexStar 90 GT

Тот же телескоп от SW bk 909 только в профиль и под другим углом.Автоведение больше для астрофото и других изысков, мне кажется что за эту опцию переплачивать моветон.

[Dinom]

Я тут на форуме под разными профилями уже несколько лет сижу.

Интересно .. по каким причинам это делается не пойму.Вроде за одним профилем не уследить, а тут сразу несколько.Весна,обострение?

Интересует в первую очередь Celestron NexStar 90 GT

Тот же телескоп от SW bk 909 только в профиль и под другим углом.Автоведение больше для астрофото и других изысков, мне кажется что за эту опцию переплачивать моветон.

а не подскажите чем отличатся
Celestron NexStar 90 GT
и
Sky-Watcher Star Discovery AC90 SynScan GOTO
просто разница в 25 тысяч по цене мне не понятна, когда на первый взгляд одинаковые характеристики

[cubear]

Назрел вопрос приобрести не дорогой самонаводящийся скоп.

Какой бюджет то? И для чего вам автонаведение? Не найти в городе пару планет и Луну просто невозможно. Для выездов та же история: объекты, доступные в мелкую трубу видны невооружённым глазом, их очень мало и наведение смысла не имеет.
Если вам просто ведение нужно, так это другое дело - экваториал недорогой и настроить гораздо быстрее и проще, и по жёсткости в ту же цену будет гораздо лучше.

[Астроэлектрик]

Какой бюджет то?

Ну во первых, вы ответили на сообщение 5-летней давности и цены на телескопы с тех времён уплыли в космос😄
У меня уже интерес к небу погас на фоне кучи текущих земных планов и задач.
Зато старшему сыну уже исполнилось 8 и забавно что он космосом болеет, все тематические энцеклопедии дома уже перечитал, документальные фильмы на тему в интернете пылесосит. Купил ему ноунейм китайский 70х400 мм, качество ерунда, но для него это восторг и счастье, пока хватит.

[cubear]

Ну во первых, вы ответили на сообщение 5-летней давности и цены на телескопы с тех времён уплыли в космос😄

Ёмаё, а зачем вообще эту тему то подняли))

[Dinom]

Ну во первых, вы ответили на сообщение 5-летней давности и цены на телескопы с тех времён уплыли в космос😄

Ёмаё, а зачем вообще эту тему то подняли))

было интересно чем отличается

Celestron NexStar 90 GT
и
Sky-Watcher Star Discovery AC90 SynScan GOTO
характеристики вроде одинаковые, а стоимость на 25к отличается в оф магазине.

[Астроэлектрик]

было интересно чем отличается

Обратите внимание на вес: разница комплектов чуть не в два раза. У одного штатив алюминиевый, у другого стальной. Это очевидные различия, по качеству комплектующих ещё смотреть надо.