N.I.N.A - ещё одна программа автоматизации астросъёмки

[Xander]

Коллеги, подскажите, а есть ли какие-либо особенности по работе тригера AF после n-го количества экспозиций?
Есть подозрения, что он у меня не срабатывает т.к. после заданного количества экспозиций в планировщике просто сбрасывается счётчик без запуска процесса автофокусировки?
Может ли оно отменяться из-за тригера AF после смены фильтра (хотя странно, если да)?

[Дмитрий Маколкин]

Коллеги, подскажите, а есть ли какие-либо особенности по работе тригера AF после n-го количества экспозиций?
Есть подозрения, что он у меня не срабатывает т.к. после заданного количества экспозиций в планировщике просто сбрасывается счётчик без запуска процесса автофокусировки?
Может ли оно отменяться из-за тригера AF после смены фильтра (хотя странно, если да)?

По идее, если за сменой фильтра принудительно делается фокусировка, то триггер по количеству кадров можно и нужно сбрасывать.
Иначе, например, сменили фильтр - отфокусировались и тут бах, счетчик количества экспозиций через пару кадров вознамеривается отфокусироваться - зачем?

[Xander]

Коллеги, подскажите, а есть ли какие-либо особенности по работе тригера AF после n-го количества экспозиций?
Есть подозрения, что он у меня не срабатывает т.к. после заданного количества экспозиций в планировщике просто сбрасывается счётчик без запуска процесса автофокусировки?
Может ли оно отменяться из-за тригера AF после смены фильтра (хотя странно, если да)?

По идее, если за сменой фильтра принудительно делается фокусировка, то триггер по количеству кадров можно и нужно сбрасывать.
Иначе, например, сменили фильтр - отфокусировались и тут бах, счетчик количества экспозиций через пару кадров вознамеривается отфокусироваться - зачем?

Согласен! Но если делать, скажем, 60 экспозиция с один фильтром, а АФ ставить на каждый 10-й кадр? По логике тогда он не должен сбрасывать счетчик

[Дмитрий Маколкин]

Коллеги, подскажите, а есть ли какие-либо особенности по работе тригера AF после n-го количества экспозиций?
Есть подозрения, что он у меня не срабатывает т.к. после заданного количества экспозиций в планировщике просто сбрасывается счётчик без запуска процесса автофокусировки?
Может ли оно отменяться из-за тригера AF после смены фильтра (хотя странно, если да)?

По идее, если за сменой фильтра принудительно делается фокусировка, то триггер по количеству кадров можно и нужно сбрасывать.
Иначе, например, сменили фильтр - отфокусировались и тут бах, счетчик количества экспозиций через пару кадров вознамеривается отфокусироваться - зачем?

Согласен! Но если делать, скажем, 60 экспозиция с один фильтром, а АФ ставить на каждый 10-й кадр? По логике тогда он не должен сбрасывать счетчик

По моему мнению, лучше перефокусироваться по температуре,  а если нужно подстраивать фокус при смене фильтра, то можно определить смещение фокусера при смене фильтра и забить в свойства колеса фильтров. Тогда перефокусировка будет только если изменилась температура, а при смене фильтра фокусер будет смещаться на указанную величину.

[PavelGhost]

Может ли оно отменяться из-за тригера AF после смены фильтра (хотя странно, если да)?

Не знаю как в Нине, а в Асе основые триггеры это смена меридиана,объекта, фильтра и изменение температуры, если стоит смена по времени, то время отстчитывается от последней перефокусировки , т.е . если полчаса например не менялась темепература или не менялся фильтр или не менялся меридиан или не менялся объект съемки, только тогда сработает триггер на время.Так и написано, что он всегда сбрасывается любым другим триггером.

[Tvi.dubna]

Делать перефокусировку по количеству кадров некорректно. Документация NINA прямо не рекомендует использовать этот триггер  - https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/sequencer/advanced/triggers/.
Я использую AF After HFR Increase, ставлю Sample size -5 Amount 10% и плагин Filter Offset Calculator для расчета корректировки фокуса при смене фильтров. Плюс указываю Lum в качестве фильтра для автофокуса.
Кмк, это более корректно, чем даже AF по температуре т.к. делается по фактическому HFR звезд.

[Дмитрий Маколкин]

Кмк, это более корректно, чем даже AF по температуре т.к. делается по фактическому HFR звезд.

Не на длинных фокусах. Там сиинг сильнее меняет HFR чем небольшое изменение температуры. У меня на фокусе 1480мм влиияние температуры на HFR на фоне меняющегося сиинга вылезает только при уж очень сильном смещении фокуса, так что по температуре у меня - самое то.
На коротких фокусах увидеть 10% изменения HFR ничего не стоит, так что всё зависит от конкретного сетапа.

[Tvi.dubna]

Не совсем понял идею... "Не на длинных фокусах. Там сиинг сильнее меняет HFR чем небольшое изменение температуры." т.е. тогда нужно как раз на сиинг ориентироваться!
Или смысл не гоняться за сиингом типа если температура изменилась незначительно, а сиинг поплыл сильно, то и фиг с ним?
И таки не понимаю... какая разница из за чего изменился HFR? Если мы видим его изменение больше определенной величины по любой причине, делаем перефокусировку.
Просто на разных фокусах разный порог задавать. Где я не прав?

[PavelGhost]

И таки не понимаю... какая разница из за чего изменился HFR?

Если он ухудшился из за сиинга то перефокусируй не перефокусируй толку не будет а время потратишь.

[Tvi.dubna]

Понятно.
Но я не представляю  как определить дельту при которой уже нужно перефокусироваться.
Т.к. фокусировка у меня занимает меньше 2-х минут и по наблюдениям за ночь бывало пару - тройку раз срабатывал триггер, то  оставлю пока как есть. До понимания как правильно определить дельту.
Конечно мысль есть как можно попробовать - посмотреть сколько за ночь было перефокусировок и по логам посмотреть температуру... если не менялась тогда да, это сиинг. Но что-то мне подсказывает, что не все так просто!

[zra47]

ASTAP с маленьким полем плохо работает. Есть другие варианты?

[DosEclipsesTotales]

ASTAP с маленьким полем плохо работает. Есть другие варианты?

Каталог D80 стоит?

[Astrograph]

ASTAP с маленьким полем плохо работает. Есть другие варианты?

Скачайте каталог соответствующий полю Вашего телескопа. Должен работать

[leviathan]

ASTAP с маленьким полем плохо работает. Есть другие варианты?

Смотря насколько маленьким. У меня даже со скромным полем С14 нормально определялись звёзды, просто нужен правильный каталог.

[zra47]

ASTAP с маленьким полем плохо работает. Есть другие варианты?

Смотря насколько маленьким. У меня даже со скромным полем С14 нормально определялись звёзды, просто нужен правильный каталог.

Да 183мс там чё то вроде 0.31 получалось

[Waldemar Witt]

Появились вопросы в использование последней версии НИНА..
1)Как в программе NINA снять биас?
2)Почему при съёмке в ASIStudio родная программа не показывала offset,а НИНА при съёмке с гейном 0 стала показывать ещё и offset (50)
Что это за offset
Съёмка Light производилась именно с этим offset (50).
Значит ли это что мне теперь нужны новые калибровочные кадры дарков и биасов уже с этим оффсетом?
3)Как в НИНЕ снять дарк-флетты?Флетты я уже снял с тем же гейном и оффсет(50)...
Заранее БЛАГО дарю за ответы!!!

[balamud84]

Как в программе NINA снять биас?

Я не совсем уверен, как вы снимали лайты, поэтому предложу для калибровочных кадров алгоритм с нуля.
Серия - Добавить цель - а там снимайте что хотите - дарки/биасы/флеты. И лайты здесь тоже есть.

ASIStudio довольно ограничена и не показывает офсет. В соседней теме вам Павел подсказал не трогать офсет, ну и правильно, наверное (если уж совсем фон в беспросветную черноту на одиночниках не завален). Осталось разобраться, вы хотите скрестить лайты выполненные в ASIStudio с калибровочными в НИНА? И здесь Павел корректно подсказал - см. значение офсета в заголовке FITS. Если одинаково - то калибровка должна пройти нормально.
А вообще, лучше всю серию снимать в одном ПО (наверное это так, но я не уверен).

[Waldemar Witt]

Как в программе NINA снять биас?

Я не совсем уверен, как вы снимали лайты, поэтому предложу для калибровочных кадров алгоритм с нуля.
Серия - Добавить цель - а там снимайте что хотите - дарки/биасы/флеты. И лайты здесь тоже есть.

ASIStudio довольно ограничена и не показывает офсет. В соседней теме вам Павел подсказал не трогать офсет, ну и правильно, наверное (если уж совсем фон в беспросветную черноту на одиночниках не завален). Осталось разобраться, вы хотите скрестить лайты выполненные в ASIStudio с калибровочными в НИНА? И здесь Павел корректно подсказал - см. значение офсета в заголовке FITS. Если одинаково - то калибровка должна пройти нормально.
А вообще, лучше всю серию снимать в одном ПО (наверное это так, но я не уверен).

В ASIStudio до этой серии снимал..В НИНЕ впервые..Скорее всего ВСЁ снимать лучше в одной проге...
Сейчас переснял дарки...Теперь попробую биасы..А вот как снять дарк-флеты???Флэты в НИНЕ получились с разной длиной=1,5=1,38 =1.95 секунды..В каждом почти фильтре разная длина экспозиции..Как не старался...В ASIStudio удаётся снять флеты с помощью регулируемого бокс-флета с равной экспозицией для ВСЕХ фильтров...

[PavelGhost]

А вот как снять дарк-флеты???

Да попробуйте без них - вместо них Биасы, надеюсь у вас не 294 камера ?

[Waldemar Witt]

А вот как снять дарк-флеты???

Да попробуйте без них - вместо них Биасы, надеюсь у вас не 294 камера ?

Для этого надо ещё биасы в НИНЕ снять...Хотел попробовать с дарк-флетами ...без дарков...
У меня ZWO6200MM..