SW 707AZ2 или Meade Infinity 70?

[Rainer]

Телескоп для наблюдений в большом городе или пригороде.
Внешне SW и мид очень похожи, однако первый стоит 11500 рублей, второй 9000 рублей (на середину марта 2019).
Есть ли какие-то объективные преимущества у СВ, которые обуславливают разницу в цене в 2500 рублей?
И еще подвопрос. Фокусер у них какой? У 909 металл, а вот про "младшего брата" 707 я так и не нашел инфы.
Заранее спасибо!

[Star Hunter]

У SW диагональное зеркало 90 гр и паршивенький оптический искатель, который лучше сразу заменить на что-то другое (red dot или 6х30).
У Meade - оборачивающая призма 90 гр и неплохой искатель с красной точкой (red dot). Для планетных наблюдений лучше докупить диагональное зеркало (можно недорогое с али), призма может ухудшать картинку, однако если качество изображения устраивает - можно и с ней смотреть. Для наземки точно пригодится.
По качеству оптики примерно одинаково - фактически это один и тот же телескоп под разными марками.
Фокусеры пластиковые, со своей функцией справляются без нареканий. На морозе смазка может загустеть и потом зубчики на рейке можно сломать - надо следить за этим.

[Suzom]

Посмотрите новый Meade StarPro 70 AZ. Там монтировка - полувилка с ручками тонких движений. Но надо её пощупать на предмет устойчивости.
А сама труба - скорее всего та же.

[sanya]

Труба та же. Комплектация богаче на один окуляр и держатель для смартфона.
Но самый смак, конечно, в монтировке. Два червяка для бюджетного телескопа, это круто!
По вибрациям вполне приемлемо для 70-мм трубы. Не хуже чем AZ2. В работе удобнее благодаря приводам.

[Rainer]

Труба та же. Комплектация богаче на один окуляр и держатель для смартфона.
Но самый смак, конечно, в монтировке. Два червяка для бюджетного телескопа, это круто!
По вибрациям вполне приемлемо для 70-мм трубы. Не хуже чем AZ2. В работе удобнее благодаря приводам.

Это starpro. Я почитал, оценил. Да, интересный комплект, пока продается не везде.

[Suzom]

Купите тут, в звездочете, с доставкой по РФ.