A A A A Автор Тема: Юстировка М-К NexStar 4 GT по искусственной звезде  (Прочитано 8042 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rybak AlekseyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 178
  • Благодарностей: 271
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Люди. А как себя ведет комьютеризированная электромеханика данного устройства при скажем минус 10-20-30 градусах. Не замерзает ли компьютер, двигатели? А то подумываю прикупить такой девайс, вот только как он себя поведет зимой.


Где-то проходила информация, что при минус 15 все в порядке, только батарейки быстро садятся. Я работал при минус 5, пульт управления время от времени барахлил, а недавно вообще вышел из строя (телескоп сейчас в ремонте), но это не показатель - в московском Селестроне мне сказали, что за все время таких случаев было не больше пяти.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн pda17

  • **
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 2
  • Дмитрий
    • Сообщения от pda17
Наводится ли телескоп "вручную", т.е. без кнопок - просто движением рук или обязательно жать на клавиши? А то после  микрометрических винтов моего ТАЛ-1М как-то страшновато.

Оффлайн Rybak AlekseyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 178
  • Благодарностей: 271
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Наводится ли телескоп "вручную", т.е. без кнопок - просто движением рук или обязательно жать на клавиши? А то после  микрометрических винтов моего ТАЛ-1М как-то страшновато.


Жать на клавиши обязательно, и это вполне удобно. А если заменить искатель Red Dot на оптический (я ставил дипскаевский 5 х 30, предварительно расточив его крепежные отверстия надфилем), то наводить вручную - одно удовольствие.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн Rybak AlekseyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 178
  • Благодарностей: 271
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
     Поднимаю старую тему, чтобы поделиться своей радостью: неисправный пульт мне заменили на новый от телескопов серии SA. Почти все выходные с тех пор радовали более-менее ясными ночами, и я имел возможность убедиться в том, что юстировка больше не требуется, хотя телескоп и приходится туда-сюда возить. Теперь можно делать выводы. Итак, изначальная юстировка нарушилась скорее всего потому, что фиксирующие винты не были должным образом затянуты на заводе-изготовителе. Рекомендация относительно юстировки, касающаяся того, что фиксирующий винт надо затягивать настолько, насколько при юстировке поворачиваем юстировочный винт, тоже, ИМХО, не вполне верна - на мой взгляд, фиксирующие винты следует затягивать до упора (естественно, с умом). Ну а сам процесс юстировки, хотя и не вполне удобен, но не сложен. Имеющиеся преимущества небольшого, но весьма качественного инструмента, безусловно, перевешивают возможность появления такого недостатка.
     Два слова о новом пульте. Он имеет версию 104 и обеспечивает ряд новых функциональных возможностей. Начальную установку можно производить, не привязываясь к северу и не выставляя трубу строго горизонтально. Позиционирование по трем ярким звездам подойдет для самого начинающего, не знающего ни одной звезды. Точность автоматического наведения на заданный объект осталась высокой, а точность последующего трекинга повысилась значительно.  Каталог звезд стал намного больше. Появился очень удобный каталог созвездий - заходишь в него, и можешь бродить по основным объектам выбранного созвездия, не вспоминая их названия и номера (хотя это, мягко говоря, неправильно, но кому-то ведь автоматические коробки передач нравятся). А если учесть, что N-4 GT серии SA сразу комплектуется штативом и при этом ощутимо дешевле старой модификации, то я готов рекомендовать его всем начинающим, а также тем, кто не склонен к поднятию астрономических тяжестей, но перед сном не прочь прикоснуться к вечным ценностям.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн pda17

  • **
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 2
  • Дмитрий
    • Сообщения от pda17
Обязательно ли данную монтировку (не трубу) выставлять строго в горизонтальной плоскости - навел несколько раз на звезды, контроллер сам посчитал углы отклонений от горизонтов и с учетом "кривизны" установки дальше все позиционируется самостоятельно или все таки необходимо выставлять горизонты перед автонаведением?

Оффлайн Rybak AlekseyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 178
  • Благодарностей: 271
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Обязательно ли данную монтировку (не трубу) выставлять строго в горизонтальной плоскости - навел несколько раз на звезды, контроллер сам посчитал углы отклонений от горизонтов и с учетом "кривизны" установки дальше все позиционируется самостоятельно или все таки необходимо выставлять горизонты перед автонаведением?



Думаю, обязательно, тем более что это и в инструкции написано, хотя и несколько коряво ("советы по...", стр. 6)
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн pda17

  • **
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 2
  • Дмитрий
    • Сообщения от pda17
А как Вы прокоментируете следующую картинку из рекламмы на одном из сайтов - телескоп стоит под углом - смахивает на экваториальную установку ?

Оффлайн Rybak AlekseyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 178
  • Благодарностей: 271
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
     Штатив для N-4 имеет специальную платформу, позволяющую использовать телескоп в экваториальном режиме. Я пробовал и никаких преимуществ не почувствовал. Возможно, это для более продвинутых пользователей.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн pda17

  • **
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 2
  • Дмитрий
    • Сообщения от pda17
Я так понял, что и в атом положении система автоматческого наведения работает корректно ?
Если это так то преимущества на лицо - работает в основном только один двигатель, а это экономия батарей, при экваториальной установке нет вращения поля наблюдения, а это преимущество для фотографирования с большими экспозициями.

Скажите а этот аппарат может использоваться без диагонального зеркала ?

Оффлайн Rybak AlekseyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 178
  • Благодарностей: 271
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
На первый вопрос лучше ответит Виталий. А без диагонального зеркала проводить визуальные наблюдения невозможно.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн Rybak AlekseyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 178
  • Благодарностей: 271
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Кстати, в зависимости от того, какова версия телескопа и какой используется пульт, и функциональные возможности могут оказаться разными. Подробности можно найти на  http://nexstarsite.com/Manuals.htm
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html