Новая серия рефракторов Meade StarPro AZ от 70 до 102 мм

[Suzom]

https://astronom.ru/catalog/teleskopy_meade_starpro.html

Сами ахроматы - скорее всего перекрашенные Infinity 707, 906, 1026, а вот 804 заменен на 809.
Из интересного: новая монтировка - эдакая бюджетная минипорта с ручками тонких движений. Интересно, насколько оно устойчиво и долговечно?

при этом Meade StarPro AZ 70 - самый дешевый телескоп с ручками тонких движений по обеим осям!
А 80, 90 и 102 - стоят примерно одинаково, что странно.

[TM307]

Meade Instruments- StarPro AZ Series (видна крепость монтировки)
http://www.youtube.com/watch?v=FShh41TnRkE#

[TM307]

Сами ахроматы - скорее всего перекрашенные Infinity ... 1026

В характеристиках указано 660 фокусное, бленда другая, оправа другая (вопрос из чего она сделана).

[Дмитрий Фролов]

Т.к. работаю в магазине, посмотрел детально все эти модели, кроме 102 мм.

Starpro 70 - копия 707. И соот-но 80 мм - копия 809, а 90 мм - 90/600 с 1.25" реечным алюминиевым фокусером.
Монтировка понравилась тем, что есть удобные ручки тонких движений (без ограничения хода как на AZ3), и фиксаторы, отпустив которые можно грубо и быстро перенаводить её. Все крутится плавно.
Не понравилось в монти то, что очень она трясучая, хуже AZ3 и даже AZ2.
Комплектация всех этих моделей: 9 (10) мм окуляр, 26 (25) мм окуляр, 6.3 мм окуляр, 2х ЛБ однокомпонентная самая простая, искатель с красной точкой как у других Meade и адаптер для сматфона.

Попросил бы автора темы расширить её название и для других подобных "новинок", т.к. сейчас поступили новые телескопы Levenhuk серии Skyline BASE T.
Понимаю, что среди астрофорумчан эти "полудетские дудки" мало кому интересны, но чисто формально хотелось бы, чтобы была просто информация нужная и здесь.
А я готов сделать обзор. Или лучше отдельную тему открыть?

В частности модель Levenhuk Skyline BASE 80T мне понравилась, сама труба. Это рефрактор 80/500 с 1.25" пластиковым фокусером. Труба выдала очень хорошую дифракционную картинку. Хотя комплектация весьма паршивая и даже диагональ в комплекте хуже некуда. Конечно, может быть просто повезло с экземпляром

[canopus777]

Т.к. работаю в магазине, посмотрел детально все эти модели, кроме 102 мм.

Starpro 70 - копия 707. И соот-но 80 мм - копия 809, а 90 мм - 90/600 с 1.25" реечным алюминиевым фокусером.
Монтировка понравилась тем, что есть удобные ручки тонких движений (без ограничения хода как на AZ3), и фиксаторы, отпустив которые можно грубо и быстро перенаводить её. Все крутится плавно.
Не понравилось в монти то, что очень она трясучая, хуже AZ3 и даже AZ2.
Комплектация всех этих моделей: 9 (10) мм окуляр, 26 (25) мм окуляр, 6.3 мм окуляр, 2х ЛБ однокомпонентная самая простая, искатель с красной точкой как у других Meade и адаптер для сматфона.

Попросил бы автора темы расширить её название и для других подобных "новинок", т.к. сейчас поступили новые телескопы Levenhuk серии Skyline BASE T.
Понимаю, что среди астрофорумчан эти "полудетские дудки" мало кому интересны, но чисто формально хотелось бы, чтобы была просто информация нужная и здесь.
А я готов сделать обзор. Или лучше отдельную тему открыть?

В частности модель Levenhuk Skyline BASE 80T мне понравилась, сама труба. Это рефрактор 80/500 с 1.25" пластиковым фокусером. Труба выдала очень хорошую дифракционную картинку. Хотя комплектация весьма паршивая и даже диагональ в комплекте хуже некуда. Конечно, может быть просто повезло с экземпляром

Дмитрий, спасибо Вам за честные и объективные слова и обзоры. Я вам до сих пор благодарен, что вы мне открыли Veberы Prima 5x20. Купил второй такой бин, только серебристо-розовый и я в полнейшем восторге от картинки в него! Именно ваши слова и послужили для меня пружиной принятия решения! И вы не обманули! Всё так и оказалось! Спасибо Вам!

[DORIAN]

Т.к. работаю в магазине, посмотрел детально все эти модели, кроме 102 мм.

Дмитрий, а вы в итоге 102 посмотрели?
хочу дочери на 7 лет подарить именно 102. Она у меня с большим интересом к астрономии. поэтому не хочется сильно простой телескоп покупать, но и не усложнять раньше времени )

[TM307]

Попалось видео про Meade StarPro AZ 90, как ведёт себя монтировка.
http://www.youtube.com/watch?v=HZhrC8CGxQ0#

[Шамиль Байгильдин]

Интересует StarPro 102. Можно будет поставить призму или диагональное зеркало 2" ?? Для пользования с окулярами 2".
Плюс выбираю между Infinity 102 и StarPro 102 - какой устойчивее и крепче?
Для наземки и космоса.

[AstroMustard]

- какой устойчивее и крепче?

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1025az3.html

[Шамиль Байгильдин]

- какой устойчивее и крепче?

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1025az3.html

дороговато, а Мид я могу взять с беспроцентной рассрочкой)

[TM307]

могу взять с беспроцентной рассрочкой)

Будьте очень осторожны с такими штуками, обдумайте каждый пункт договора.

[VVSFalcon]

- какой устойчивее и крепче?

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1025az3.html

дороговато, а Мид я могу взять с беспроцентной рассрочкой)

Быстрый яндексинг находит 1025 за 23 500р. Вот уж всяко лучше дешёвого (в самом плохом смысле этого слова) поделия от Мида.
А уж у немцев вообще за, примерно, 18 000р можо взять (с доставкой и растаможкой).
А ещё лучше сначала потратиться на пристойную лёгкую монтировку (хотя бы уровня EQ3 или ES Twilight/SW AZ5/Vixen Porta) пусть и на вторичке, после чего спокойно копить на что-то мало-мальски приличное (хотя бы 102ED от TS). При разумной экономии можно влезть в 100 000р и получить весьма приличный инструмент (комплект) со всем необходимым - и монтировкой, и окулярами, и 2" диагональю и даже кейсами для инструмента  (очень пользительная штука) и окуляров. Вы скажете "дорого! Откуда у меня такие деньги?", но при этом Вы готовы выбросить 20 000+ на мусор причём в кредит. Так может лучше взять нормальный кредит в приличном банке (100 000р на 3 года обойдётся в пределах 3 500-4 000р/месяц) и получить хорошую вещь, которая и прослужит долго и радость принесёт и будет удобной и приятной в использовании. В конце концов, и продастся, если что, за вполне адекватные деньги, в отличие от [censored]?

PS Брать-ли кредит решать конечно Вам, но, поверьте, после использования пристойного инструментария вроде того же самого TS 102ED  с тремя-четырьмя приличными окулярами (ES, Meade HD и т.п.), 2" диагональю среднего ценового диапазона (100+ евро), устойчивой удобной монтировкой, парой кейсов/сумок для всего этого - вы просто побрезгуете не то, что в руки взять что-то вроде этого Звездного типа Профессионала, а даже подумать об этом.

[AstroMustard]

дороговато, а Мид я могу взять с беспроцентной рассрочкой)

Телескоп в рассрочку? Зачем? Это далеко не то устройство которое берут в кредит. Это не машина или бытовая техника без который нельзя или тяжело жить. И это не то устройство которое будет работать большую часть времени. Телескоп по большей части безделушка для души.

Копите на 1025 - 1206. Это хоть уже телескопы, а не пластиковые калейдоскопы.

[VVSFalcon]

В рассрочку или нет - дело берущего. Не нам это решать.

[Дмитрий Фролов]

посмотрел детально все эти модели, кроме 102 мм

Посмотрел Meade StarPro 102 (сравнивался бок о бок с SW1025). Оптика понравилась. Цена хорошая. Всё из коробки. Но вибрациями монти опечален...

[TM307]

Посмотрел Meade StarPro 102 (сравнивался бок о бок с SW1025). Оптика понравилась. Цена хорошая. Всё из коробки. Но вибрациями монти опечален...

Кто победил-то по оптике между двумя телескопами? Намёком получается Meade StarPro 102.

[Дмитрий Фролов]

Да, SW попался заметно хуже, была приличная сферическая и небольшая комка. Я использовал одну и ту же диагональ и окуляры на обеих трубах. Списываю это на не самый удачный экземпляр... Клиент правда купил SW, т.к. монтировка хоть и не такая удобная как у Мида, но вибрации меньше.
PS. Ещё был SW1206 - очень приличную картинку выдал.

[Шамиль Байгильдин]

посмотрел детально все эти модели, кроме 102 мм

Посмотрел Meade StarPro 102 (сравнивался бок о бок с SW1025). Оптика понравилась. Цена хорошая. Всё из коробки. Но вибрациями монти опечален...

вибрации как у eq1? Или получше, похуже?

[art-xrom]

Из плюсов:
Монтировка, так как стандарт ласт хвост то можно повесить и что то другое.
Ручки тонких движений, чего нет у инфинити и у sw 707
Дополнительный окуляр в комплектации 6.3 как альтернатива барлоу.
Цена: дешевле sw 1025 и Телескоп Celestron Inspire 100 AZ
Минусы:
Хлипковата монти. Но если не на сильном ветре использовать
Хроматизмы на 90 и на 102 есть, для дипская пойдет

[alkbn]

Что-то ни в одном обзоре не нашел. Подскажите, пожалуйста. Голова монтировки снимается? Можно установить на нормальные ноги или там хитрое крепление.