Как вы думаете, мы одни в Млечном Пути?

[Змей Петров]

Но всегда можно надеяться на лучшее!

Так а что лучше? -
- Вселенная кишит цивилизациями?
Или -
- Мы во Вселенной единственные разумные?

[Змей Петров]

Поиск внеземной жизни абсолютно не научен, и не имеет никакого обоснованного права на своё существование. Это достоверно доказано полвека назад.

Сие недоказуемо.
Так же как недоказуема целесообразность этих поисков.

[Змей Петров]

И что прицепились к подаче сигналов радиоволнами? Медленные они.

Но это не означает, что полёт её безграничен

[serega2007]

Но всегда можно надеяться на лучшее!

Так а что лучше? -
- Вселенная кишит цивилизациями?
Или -
- Мы во Вселенной единственные разумные?

    А вот не надо ападать в крайности .
    На Мезмае под шашлык мы пришли к выводу , что даже Змеев Петровых во Вселенной превеликое множество .

[Змей Петров]

На Мезмае под шашлык мы пришли к выводу , что даже Змеев Петровых во Вселенной превеликое множество .

Такой вариант не исключён.
Но не исключён и вариант, что Змей Петров - один такой единственный и неповторимый на всю Вселенную.
И яя никак не возьму в толк какой вариант мне больше по душе.

[serega2007]

      Один ! И неповторимый !

[Змей Петров]

Один ! И неповторимый !

Так это хорошо? Или плохо?

[serega2007]

      На Астрофоруме плохих не бывает .

[Короб]

Это больше вопрос собственного самосознания.

Разыскивая жизнь во Вселенной, мы и жаждем и боимся этого в одинаковой степени.
Ведь кого мы ищем? С одной стороны хотим найти "высших", которые нас научат, проведут, разовьют - эдаких добрых папу с мамой.
А с другой стороны нам эти знания нужны, чтобы самим потом "развиваться", "осваивать", покровительствовать. Иначе говоря - властвовать над теми, кто "пониже" в развитии.
Можете привести пример, когда люди что-то улучшили и развили во благо другого живого вида (да хоть даже для другого "малого" человеческого этноса)?
Неудивительно, что подсознательно этот шаблон мы переносим и на наших потенциальных братьев по разуму.

[Андрей Астрофизический]

Можете привести пример, когда люди что-то улучшили и развили во благо другого живого вида (да хоть даже для другого "малого" человеческого этноса)?
Неудивительно, что подсознательно этот шаблон мы переносим и на наших потенциальных братьев по разуму.

Это как раз похоже на одну из главных причин, почему с нами никому не хочется контактировать.
С ядовитыми змеями, скорпионами и просто вонючими клопами, люди обычно тоже не спешат познакомиться поближе.

[Змей Петров]

С ядовитыми змеями

Я не понял!! Что за намёки??!

[Андрей Астрофизический]

Что за намёки??!

Не переживайте вы так! Ядовитые змеи не едят клопов.
Надеюсь, вы поняли, о чем я.

[Змей Петров]

Надеюсь, вас не окончательно оставило чувство юмора

Кстати - чем змея, добывая дичь и защищаясь ядом, хуже кота, добывающего дичь, и защищающегося зубами и когтями? Неконвенциональное оружие?))

[serega2007]

    Все уже открыто , и все уже придумано .
    Контакты нам ничего не дадут .

[Olweg]

Кстати - чем змея, добывая дичь и защищаясь ядом, хуже кота, добывающего дичь, и защищающегося зубами и когтями?

А кто сказал, что она хуже? Просто змеи тупые и не похожи на нас.

[serega2007]

      Чем мельче мозг , тем эффективнее он работает .
      Самые тупые , с большой головой .

[Андрей Астрофизический]

чем змея, добывая дичь и защищаясь ядом, хуже кота, добывающего дичь, и защищающегося зубами и когтями?

незнаю, почему вы решили что она хуже.

Почему заговорили об этом? - видимо, желая привлечь тезис, что с котами люди нередко и охотно контактируют. Гладят их, кормят, позволяют жить у себя дома. Змеям такое внимание достается многократно реже. Это конечно да.
Но, эти различия связаны лишь с человеческим желанием тактильно-психологических удовлетворений. Кому-то надо чтоб в доме был кто-то теплый и пушистый, кому-то доставляет удовольствие заботиться о живом существе. Кот - подходящий объект для этих устремлений, просто ввиду своих внешних свойств. С способностью (кота, или змеи) оборонять себя и наносить какой-то урон неприятелю, это связано мало или вообще никак. Все равно ведь, те кто заводит у себя дома кота, делают это не для того чтобы непрестанно вынуждать его пользоваться когтями для самозащиты.

[Змей Петров]

Почему заговорили об этом? - видимо, желая привлечь тезис, что с котами люди нередко и охотно контактируют. Гладят их, кормят, позволяют жить у себя дома. Змеям такое внимание достается многократно реже. Это конечно да.

Это была шутка
Как и вся эта тема.
Возможно фелиноидные цивилизации культивируют змей как домашних питомцев. А, возможно - и наоборот
Тайна - покрытая мраком...

[Андрей Астрофизический]

Это была шутка

Как скажете.

Как и вся эта тема.

Как весь этот набор постов - может быть. Тут не сказали ничего нового.
Сам вопрос темы - вовсе не шутка.

[Змей Петров]

Как весь этот набор постов - может быть. Тут не сказали ничего нового.

Тут невозможно сказать ничего нового. Потому что старого ничего не сказано.

Сам вопрос темы - вовсе не шутка.

Она - самая.
Мы можем предположить как наличие миллиона цивилизаций на среднюю галактику, так и наличие одной цивилизации на миллион галактик. И это ещё не пределы.
Пока не будет обнаружена хоть одна внеземная цивилизация - всё это гадание на кофейной гуще в квадрате.