Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Средний АРО для фото. Triplet vs Quadruplet?  (Прочитано 982 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 21 871
  • Рейтинг: +346/-57
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Show only replies by Владимир Николаевич
Re: Средний АРО для фото. Triplet vs Quadruplet?
« Ответ #20 : 07 Мар 2019 [17:05:14] »
Ну да! И озвученный бюджет FSQ-130 раз в 8 превышает.... :D FSQ-106 раза в три, FSQ-85 в два.....

На Барахолке ФУДО триплет  TS 130\900 продаёт... Озвученный бюджет позволяет к нему еще 2" редьюсер-флаттенер докупить... Вес этой хреновины 10кг.

А в формате 80мм есть и триплет на фпл-53 1\6 фокусер 2" и дублет на фпл-53 1\7 фокусер 2.5" - и оба полноценные апо и оба есть в тч в Москве.
Есть еще вариация триплета 80мм с 3" фокусером и 3" флаттенером, но на 1600-й матрице это не катит....


 Эспирит только что из-за фокусера брать - у меня такой 3" фокусер SW в офисе лежит, ничего плохого о нем не скажешь, но на 80мм он несуразен по размерам, а 100мм это уже под 3ке !

Ну и незабывайте о нынешних реалиях... 500е это уже цена одного приличного фокусера без трубы... Можно конечно ноги в руки, но отдадут суки только порядка 11%. Без иллюзий...

Ну и еще раз камера 1600 это типоразмер фокусера 2". Никаких иллюзий.
На 3" фокусер и 3" 4-х линзовый флаттенер-редьюсер 0.79х  производства United Optics нужна полноценная камера формата 36х36мм или 24х36мм на крайняк.
« Последнее редактирование: 07 Мар 2019 [17:35:18] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Балдис

  • ***
  • Сообщений: 202
  • Рейтинг: +5/-2
    • Show only replies by Балдис
Re: Средний АРО для фото. Triplet vs Quadruplet?
« Ответ #21 : 26 Мар 2019 [00:50:57] »
У меня вопрос по такой трубе https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6806_TS-Optics-Imaging-Star-70mm-f-6-78-QUADRUPLET-ED---Flatfield-Refractor---perfect-for-DSLR.html
Кто-нибудь смотрел в нее? Насколько и чем она лучше китайского аналога 72 ED от SW? Всё ж таки тут квадруплет, а не двухлинзовая схема.
- Где ночью упал - там и планетарий! - А если днем упал? - Лежи, жди открытия.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 2 748
  • Рейтинг: +167/-2
    • Show only replies by dae33
Re: Средний АРО для фото. Triplet vs Quadruplet?
« Ответ #22 : 26 Мар 2019 [11:24:10] »
Вот ее аналог.
В теории в квадруплет меньше хроматизм и лучше исправлено поле от комы и кривизны. На практике улучшение будет малозаметно, плюс вы будете ограничены окулярами 1.25" (против 2" у аналога). Это 3 градуса против 5.
На практике проще подобрать обзорный окуляр к рефрактору, чтобы компенсировалась собственная кривизна рефрактора кривизной обратного знака окуляра. Будет волне "ровное" поле. Для 70/420 отлично подходит Meade plossl 5000 40mm. Поле зрения огроменное и хорошего качества.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2019 [11:59:39] от dae33 »
DS 70ed, DS 80ed; Vixen VMC110L on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32

Оффлайн Sailor_29

  • **
  • Сообщений: 76
  • Рейтинг: +6/-0
    • Show only replies by Sailor_29
Re: Средний АРО для фото. Triplet vs Quadruplet?
« Ответ #23 : 27 Мар 2019 [15:12:25] »
А в формате 80мм есть и триплет на фпл-53 1\6 фокусер 2" и дублет на фпл-53 1\7 фокусер 2.5" - и оба полноценные апо и оба есть в тч в Москве.
А где они есть в Москве?

Оффлайн GU-48

  • ****
  • Сообщений: 286
  • Рейтинг: +7/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by GU-48
Re: Средний АРО для фото. Triplet vs Quadruplet?
« Ответ #24 : 27 Мар 2019 [21:58:21] »
У Владимира Николаевича и есть. Стукните в личку.
ТАЛ 250К на МТ3С-2Д и окш24, окш15, плессы НПЗ.
Кто понял жизнь тот больше не спешит,смакует каждый миг и наблюдает!