Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Beresheet ("Берешит") и Beresheet 2 - лунные посадочные аппараты израильской компании SpaceIL  (Прочитано 25644 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Beresheet (ПН F9) разбился при посадке на Луну.
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 558
  • Благодарностей: 531
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Попасть в Луну, наверное, сейчас уже и аятоллы сумеют.

Королев с какого раза в Луну попал? 
Со второго. Притом это был ПРЯМОЙ перелёт, без коррекций.

Так что не надо на Королёва бочку катить. Элон наш дорогой Маск так и сейчас не сумеет. Чтобы без коррекций...

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 843
  • Благодарностей: 483
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
Разговор шел что-то вроде через 2-3 года
Незнаю,вроде говорят что будут готовы  в 20-м..
http://www.thespacereview.com/article/3691/1
https://www.orbitbeyond.com/
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Beresheet (ПН F9) разбился при посадке на Луну.
А ведь почти дотянул - последнее фото:
https://twitter.com/EladRatson/status/1116427960033136640

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 483
  • Благодарностей: 222
    • Сообщения от sharp
Вот нормально надо на Луну-то летать. А не выёживаться по 2 месяца с маневрированием.

Гомановскую траекторию для кого придумал дедушка Вальтер?
Как собственно говоря перелетная траектория влияет на процесс посадки? На орбиту-то успешно вышли, после этого уже не имеет значения, какая до того была траектория.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Элон наш дорогой Маск так и сейчас не сумеет. Чтобы без коррекций...

Если захочет, то и в Плутон попадет без коррекций )
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 388
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Со второго. Притом это был ПРЯМОЙ перелёт, без коррекций.

Естественно. Перелет поэтапным повышением апогея с выходом на ОЛО - так и каждый дурак сможет?  Вот пульнуть прямой наводкой в Луну - это да, выдающееся достижение )))
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн lrey

  • ****
  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: 24
    • Skype - leonidreytman
    • Сообщения от lrey
Попасть в Луну, наверное, сейчас уже и аятоллы сумеют.

Королев с какого раза в Луну попал? 
Со второго. Притом это был ПРЯМОЙ перелёт, без коррекций.

Так что не надо на Королёва бочку катить. Элон наш дорогой Маск так и сейчас не сумеет. Чтобы без коррекций...
Вот из Википедии
"Станция буквально врезалась в Луну со скоростью 3,3 км/сек, что, по оценкам специалистов, должно было создать на поверхности кратер диаметром от 15 до 130 метров. Момент встречи АМС с Луной зарегистрировали зарубежные и отечественные обсерватории, было даже сфотографировано поднявшееся пылевое облако и радиосигналы с "Луны-2" резко прекратились, что подтвердило факт падения станции на Луну"
 :) :) :)
Человек отличается от свиньи, в частности, тем, что ему иногда хочется поднять голову и посмотреть на звёзды 
   акад. Амбарцумян  (с)

Meade APO 80/480 спарен с Meade  8" ACF, NEQ6,  ASI 290MM, ASI385MC, ASI 1600MM, Nikon D5000 (ребенок отобрал внаглую)

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 843
  • Благодарностей: 483
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
Притом это был ПРЯМОЙ перелёт, без коррекций.
СП не от большого технологического богатства делал именно прямой выстрел в Луну.
А с Берешит интересно конечно что АМС так долго выдержала на коммерческих компонентах.Ну и размер табуретки внушает,вестимо.Лунатики в шоке,по-ходу..
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 098
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Очень жаль. Вот, насколько я понял, "last shoot":

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
 :( 100 миллионов долларов врезались в лунный грунт, Луна стала богаче.

Неожиданное такое фиаско. Конечно расстроены, но они всё же говорят что им есть чем гордится. Брешет сделал снимки Луны, а так же своё селфи, но вот прилунится не смог, связь с кораблём пропала на высоте 149 метров и на этом всё. Жаль. 

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 558
  • Благодарностей: 531
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Вот нормально надо на Луну-то летать. А не выёживаться по 2 месяца с маневрированием.

Гомановскую траекторию для кого придумал дедушка Вальтер?
Как собственно говоря перелетная траектория влияет на процесс посадки? На орбиту-то успешно вышли, после этого уже не имеет значения, какая до того была траектория.
А ресурс агрегатов и систем аппарата?
Для чего вот эти все эволюции вообще?

И нафига такой движок тщедушный?


Тормозить же при посадке вообще-то надо как можно энергичней, гравипотери меньше.
Нормальный должен быть двигатель, с хорошим запасом тяги.

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Цитата
Притом это был ПРЯМОЙ перелёт, без коррекций.
СП не от большого технологического богатства делал именно прямой выстрел в Луну.
А с Берешит интересно конечно что АМС так долго выдержала на коммерческих компонентах.Ну и размер табуретки внушает,вестимо.Лунатики в шоке,по-ходу..
Beresheet был разработан, чтобы сделать измерения локального гравитационного поля вокруг места его посадки во время двух или трех земных дней работы на Луне. Корабль также имел несколько лазерных ретрорефлекторов, созданных НАСА.


Оффлайн lrey

  • ****
  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: 24
    • Skype - leonidreytman
    • Сообщения от lrey
Вот нормально надо на Луну-то летать. А не выёживаться по 2 месяца с маневрированием.

Гомановскую траекторию для кого придумал дедушка Вальтер?
Как собственно говоря перелетная траектория влияет на процесс посадки? На орбиту-то успешно вышли, после этого уже не имеет значения, какая до того была траектория.
А ресурс агрегатов и систем аппарата?
Для чего вот эти все эволюции вообще?

И нафига такой движок тщедушный?


Тормозить же при посадке вообще-то надо как можно энергичней, гравипотери меньше.
Нормальный должен быть двигатель, с хорошим запасом тяги.

Да дешевая штучка, команда из кружка пионеров, горючки ни 3 заправки для Камаза, а летит на Луну  :)
Человек отличается от свиньи, в частности, тем, что ему иногда хочется поднять голову и посмотреть на звёзды 
   акад. Амбарцумян  (с)

Meade APO 80/480 спарен с Meade  8" ACF, NEQ6,  ASI 290MM, ASI385MC, ASI 1600MM, Nikon D5000 (ребенок отобрал внаглую)

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 558
  • Благодарностей: 531
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Со второго. Притом это был ПРЯМОЙ перелёт, без коррекций.

Естественно. Перелет поэтапным повышением апогея с выходом на ОЛО - так и каждый дурак сможет?
Ага.  :angel:

Цитата
Вот пульнуть прямой наводкой в Луну - это да, выдающееся достижение )))
Именно выдающееся, тем более для того времени.

Ну почитайте Левантовского, что ли. Какова должна была быть точность, по времени старта, скорости и ускорению, по тангажу и тп.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 558
  • Благодарностей: 531
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Да дешевая штучка, команда из кружка пионеров, горючки ни 3 заправки для Камаза, а летит на Луну  :)
Фигасе "дешёвая" - 100 млн. баксов. :o

Если у них там такие пионеры, то какие тогда комсомольцы? :D

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 973
  • Благодарностей: 808
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Батутыч явно вздохнул с облегчением!  >:D
Не... это мелковато...
Для полного счастья ему б ещё, чтобы трифлакон жахнул на стартовом столе. :-[
Дык, еще ж Интелсат-29e загнулся очень преждевременно -  в 5 раз раньше положенного срока. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,39068.msg4701943.html#msg4701943
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн lrey

  • ****
  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: 24
    • Skype - leonidreytman
    • Сообщения от lrey
А вот интересно сколько стоили наши советские запуски ? Американский Surveyor стоил 469 млн в 60-х годах :)
« Последнее редактирование: 12 Апр 2019 [00:09:38] от lrey »
Человек отличается от свиньи, в частности, тем, что ему иногда хочется поднять голову и посмотреть на звёзды 
   акад. Амбарцумян  (с)

Meade APO 80/480 спарен с Meade  8" ACF, NEQ6,  ASI 290MM, ASI385MC, ASI 1600MM, Nikon D5000 (ребенок отобрал внаглую)

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 843
  • Благодарностей: 483
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
Фигасе "дешёвая" - 100 млн. баксов
Как я понял ребята все железки купили на стороне,заплатив каждому в цепочке:разработчику,производителю,продавцу.Только сборка была своей,и то- по-моему шеф-монтаж присутствовал.Если бы они всё делали бы сами,как спейсы,финальная цена была бы иной.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Talamh Sgeir

  • *****
  • Сообщений: 790
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Talamh Sgeir
Отказ одного из инерциальных блоков ориентации.

вкупе с проблемами со звездными датчиками в начале пути, с авионикой у них были большие проблемы. что, в общем-то, довольно удивительно для израиля.
Против глупости...