Бинокль БП 26х70 ЗОМЗ

[Вячеслав84]

Это вам очень повезло , что вы взяли его новый за 5 тыс.  Ну если нет смысла покупать сегодня БП 26х70 , то что взять с такой же кратностью или хотя бы от 30х крат ? Селестроны...? Так там по-моему самая большая размерность бинокля -это 25х100 и эти модели очень сильно поддаются разьюстировке. Да и сборка китайская как то не внушает доверия.БАС 30x90 взял бы, но его нигде нет в продаже.

Попробуйте заводской Китай - United Optics/Deepsky там современное просветление, излом, возможность использовать сменные окуляры и варьировать кратность.
БАС вы не найдете сейчас, они все по коллекциям и стоят как чугунный мост.
Какой у вас бюджет?

Да бюджет 200+ , главное для начала понимать что за прибор , если понравится реально , то может и больше. Я в подобные бинокуляры никогда не смотрел ещё, поэтому не знаю что это такое. Пока в пользовании только бинокли.

[Hermit]

Скоро весна, там Астрофест, тротуарки, тусовки разные - можно вживую увидеть.

[Blinder]

Что касается Docter Aspectem, то цены на него рознятся от 3000 до 5000 евро , с чем  такой разброс связан не знаю. Docter Aspectem , насколько я понимаю, сейчас уже не выпускается ?

Да, он давно снят с производства, да и сделано их было не так много, производство также мелкосерийное. Помимо редкости он сам по себе интересен применением ED элементов, уровнем оптики, очень широким окулярным полем (84 градуса заявлено). Отсутствие излома намекает все-таки скорее на применение больше по "наземным" целям. Ценник варьируется от состояния, года выпуска, комплектности. Считаю, что спекуляционная составляющая присутствует. Бинокуляр интересный, но скорее в коллекцию.

[Blinder]

Да бюджет 200+ , главное для начала понимать что за прибор , если понравится реально , то может и больше. Я в подобные бинокуляры никогда не смотрел ещё, поэтому не знаю что это такое. Пока в пользовании только бинокли.

Вам правильно советуют посмотреть в живую скажем на астрофесте. Думаю стоит разделять бинокуляр чисто астрономический от заточенного под наземные наблюдения. В этом случае можно отказаться от излома или выбрать излом с меньшим углом (скажем как в ПНБ ~ 30 градусов). Опять же в реальных условиях для наземных наблюдений кратности выше 35-40 мало применимы из-за ограничений атмосферного воздуха, турбулентности, малого поля зрения.

[Вячеслав84]

Да бюджет 200+ , главное для начала понимать что за прибор , если понравится реально , то может и больше. Я в подобные бинокуляры никогда не смотрел ещё, поэтому не знаю что это такое. Пока в пользовании только бинокли.

Вам правильно советуют посмотреть в живую скажем на астрофесте. Думаю стоит разделять бинокуляр чисто астрономический от заточенного под наземные наблюдения. В этом случае можно отказаться от излома или выбрать излом с меньшим углом (скажем как в ПНБ ~ 30 градусов). Опять же в реальных условиях для наземных наблюдений кратности выше 35-40 мало применимы из-за ограничений атмосферного воздуха, турбулентности, малого поля зрения.

http://a
 

Спасибо! Прислушаюсь к вашему совету и сокращу поиски до бинокуляра  заточенного чисто для наземных наблюдении с кратность от 30 до 40. Что в данном случае можете посоветовать ?

[Вячеслав84]

Здравствуйте! А вот это хороший прибор или нет ?  Подойдёт для наземки? https://www.optik-pro.de/geraete/apm-fernglas-100-mm-45d-semi-apo-1-25-/p,54809

[Звездный трекер]

Хороший.

[Вячеслав84]

Хороший.

А кто производитель данного девайса?

[Вячеслав84]

У этого прибора только 29-ти кратное увеличение?

[astroserg]

У этого прибора только 29-ти кратное увеличение?

Там написано немецким по белому что окуляры сменные.

[Вячеслав84]

Имел такой год назад. 2001 года выпуска.
Понравился тем что лёгкий относительно, даже с рук с упора смотрел Луну. Ещё тем что вынос удобный окуляров.
Не понравился тем, что немного желтит и не яркий из-за своих характеристик- не астрономический он как бы из-за низкой светосилы. Это больше коллекционная вещь ..

Что на замену ему взяли?

[Вячеслав84]

Думаю, за место... или под именем... доктер, веников за 200...навяжут китайцы)
Вот так и получается... Что не только между 10 (кстати разговор был за ЗОМЗ а не КОМЗ. Где 26х70 ни как не будет сейчас стоить 10, а 25 как минимум за хор. экземпляр) и 400 ничего и нет. А после 25т.р. для нас ничего уже и не может быть... Или, другими словами, НЕ ЗАХОЧЕШЬ))
И автора вопроса придётся этим огорчить.

Что вы имеете ввиду ,что после 25 тыс ничего не может быть ?

[Вячеслав84]

Есть два таких БП 26х70, один 1998 года, с голубоватым просветлением, это желтит, второй 2001 года - у этого экземпляра картинка более нейтральная.
Мое мнение - днем в хорошую погоду показывают неплохо по наземке, окулярное поле при снятых резиновых наглазниках градусов 65, этим он мне понравился. Резкость высокая, дисторсия незначительная, в сравнении с БАС/ТБ 30х90 - БП 26х70 проигрывает значительно по детализации и разрешению, но БАС сильно хроматит днем.
Механика окуляров достаточно средняя, от небольшого касания могут сбиваться настройки.
С рук использовать нереально, на мой взгляд, тут только хороший упор или штатив. Некоторые версии шли уже в комплекте со штативным адаптером в комплекте (довольно хлипким)
Цены на него раздуты в спекулятивной манере, по-сути в основе тот-же БПЦ 20х60 (призменные блоки идентичны)с удлиненным объективом и измененными окулярами.
При сегодняшнем ассортименте астробиноклей - покупать этот БП по рыночной цене (25 тысяч и выше) смысла большого нет, если только вы не коллекционер советской оптики.
Ищите варианты на вторичке, я в январе взял этот БП новый, в заводской упаковке за 5 тысяч. Этих денег он безусловно стоит.

А какие есть современные аналоги БП 26х70, которые превосходят его по качеству изображения и сборки ?

[Maimart]

Думаю, за место... или под именем... доктер, веников за 200...навяжут китайцы)
Вот так и получается... Что не только между 10 (кстати разговор был за ЗОМЗ а не КОМЗ. Где 26х70 ни как не будет сейчас стоить 10, а 25 как минимум за хор. экземпляр) и 400 ничего и нет. А после 25т.р. для нас ничего уже и не может быть... Или, другими словами, НЕ ЗАХОЧЕШЬ))
И автора вопроса придётся этим огорчить.

Что вы имеете ввиду ,что после 25 тыс ничего не может быть ?

Ну во первых я имел ввиду, отечественного нет и не было под ваши требования. Во вторых у кого нет 25 то уж конечно и быть ничего не может)) И в третьих вам на все вопросы уже ответили. У вас есть 200+ и вам их не жалко для великой цели)). Берите уже любой вон Виксен 126мм.и будем вместе с вами смотреееть) Вы наяву, а мы с ваших отчётов.

[colonel Alex]

Спасибо за отзыв!  Мне в основном прибор  нужен для наблюдения по наземным объектам и иногда по небу, кратностью от 35х до 60-80х. Может что посоветуете исходя из таких характеристик , только что-нибудь не китайское.   А как в Германии купить , через Интернет что ли ?  Рассматриваю ещё Docter Aspectem 40x80. Подойдёт ли он под мои задачи ?

Вот для указанной Вами кратности (35х до 60-80х.) - как раз и есть бинокли с изломом оптической оси с возможностью замены окуляров 1,25". Покупка из Германии через интернет. См. профильную тему.
Если, как Вы пишете - по наземным объектам и ИНОГДА по небу - то рекомендую с изломом оптической оси на 45*. Если только по небу - однозначно с изломом 90*.

[Maimart]

Там же к Виксену 126мм, берём предлагаемый окуляр 8мм. Делим фокусное бинокулярного телескопа 617мм. на фокусное окуляра 8мм. Получаем увеличение 77 крат. Делим размер входного зрачка 126мм. на увеличение 77 крат, получаем выходной зрачёк более 1,6 мм. Что для наземки днём, темновато но вполне приемлемо.
Окуляры сменные. Соответственно если берём окуляры 18 мм. Получаем 34 крата и зрачёк 3,7мм. что вообще должно быть шикарно.

[colonel Alex]

У этого прибора только 29-ти кратное увеличение?

Там написано немецким по белому что окуляры сменные.

Прошу иметь ввиду, что к некоторым моделям бино со сменными окулярами подходят НЕ ВСЕ окуляры. Я сам с этим столкнулся (см. мое оборудование в подписи). Сейчас подбираю сменные окуляры для бОльшего увеличения (т.к. родные дают 22х) консультируясь с продавцом. Есть об этом профильные темы в разделе оборудование. Рекомендую ознакомится.

[Maimart]

Прошу иметь ввиду, что у бино со сменными окулярами подходят НЕ ВСЕ окуляры. Я сам с этим столкнулся (см. мое оборудование в подписи). Сейчас подбираю сменные окуляры (родные дают 22х) консультируясь с продавцом

Там для вашего Бина, рекомендуемые 9мм.15мм.20и 25мм...Что то из этого пробовали и не подходит?
И ещё. Пользуясь случаем, хочу спросить. И каково же качество картинки с родными... на 22х?

[colonel Alex]

Прошу иметь ввиду, что у бино со сменными окулярами подходят НЕ ВСЕ окуляры. Я сам с этим столкнулся (см. мое оборудование в подписи). Сейчас подбираю сменные окуляры (родные дают 22х) консультируясь с продавцом

Там для вашего Бина, рекомендуемые 9мм.15мм.20и 25мм...Что то из этого пробовали и не подходит?
И ещё. Пользуясь случаем, хочу спросить. И каково же качество картинки с родными... на 22х?

Вот я и хочу у них выписать рекомендованный TS 9мм. Просто я поставил 9мм мидовские - но не смог с ними сфокусироваться. Наблюдал на днях в него первый раз в Москве на монтировке TSAZ GP, подгадал на полнолуние. Картинка  порадовала, никаких намеков на хроматизм не заметил. Сравнивал с Celestron 15x70, конечно качество изображения не в пользу последнего (хроматит).
Прилагаю фото - это он стоит на работе.

[Maimart]

Спасибо!
Честно говоря, даже не ожидал положительного отзыва. Так как ранее было сложено негативное представление о маде ин шина. Видимо понятия нужно менять)