ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если я буду использовать окуляр 2 дюйма без диагонального зеркала, хватит ли в фокусере расстояния, чтобы навестись на резкость? Или обязательно покупать ещё и диагоналку?
Сразу скажу, что большие увеличения по Луне и планетам не интересует.
И для обзора яркого дипская на выезде самое то, все легкое и компактное.Больших увеличений труба не любитВсякие вуали и северные америки ... изумительно....Поле большое, оптический искатель не нужен ... достаточно редпоинт.Аксесуары 2" ставить не советую, фокусер хлипковат и будет зврезать апертуру
Супер Луние. Луна будет больше на 14%
Если я буду использовать окуляр 2 дюйма без диагонального зеркала, хватит ли в фокусере расстояния, чтобы навестись на резкость?
Цитата: k1naev.F. от 19 Фев 2019 [12:02:45]Супер Луние. Луна будет больше на 14% Всякий раз слышу в новостях про "больше на 14%". Как будто ещё вчера она была меньше на 14%. Ну да, в перигее Луна выглядит на 14% больше, чем в апогее. Правда в соседних апогеях окажется новолуние. А последний раз полнолуние в апогее случилось 27 июля.В общем сегодня Луна на 14% больше, чем 27 июля 2018 года. Извиняюсь за занудство.
Визуально в бинокль это заметно. Яркость тоже выше
Отличная дудка, бери и беги в серую зону глядеть дипскай
Но дипскай в неё (кроме рассеянок) так себе, даже под небом 21.9
Замеры не проводились, но там я взял квинтет Стефана в 200мм.По сравнению с небом 21.65 по прибору там была чернь. Млечный путь яркий, клубится, в районе Cтрельца расдваивается. Вуаль без фильтров с подробностями, пропеллер в M13...
лучше бы вы не писали про 21.9
В общем 1025 мне нравится. Разгонял до примерно 230-250 крат, разгон держит.