Телескоп BEEBEST XA90 White - что скажете?

[spokojnyj10]

Тестировать по звезде вы не умеете, а именно тест о котором писал Дмитрий, важен, остальное, при всем уважении, пустые слова о качестве оптики судить не позволяющие. Если вместо звезды клякса - телескоп дрова.

Готов восполнять пробелы в своём самообразовании.
Гони(те) ссылку где описан этот процесс для рефрактора!

Будем делать помогать!

[Televue5]

Готов восполнять пробелы в своём самообразовании.
Гони(те) ссылку где описан этот процесс для рефрактора!

тест по звезде универсален и подходит при испытаниях телескопа любой схемы

[AstroMustard]

Это намек, что наши телескопы хлам?? 

но все точно, есть нормальные модели. Допустим мне очень нравится ТАЛ-125 и Альтер 803, вполне приличные приборы по механике и оптике, второй был у меня в пользовании почти 2 года, но конкуренцию с ТАЛ-125 в бинокулярном режиме он все равно не выдержал

Это намек на то что у нас в стране массово и за доступную цену телескопы не производятся. Вот люди и покупают модели из Китая ибо рынок ими захвачен и тут ничего не поделать.

Что Тал-125 что Альтер 803 просто так нигде не купишь, + цена у них будет явно закосмическая, + учесть что под них еще монтировка нужна, а где ее взять? У Китайцев опять же.

А про наши телескопы я вообще слыхать не слыхивал, в розничной продаже их нет, рекламы никакой нет, внятного прайс листа тоже.

Такая- же ситуация и в других странах. Celestron Американский тоже уже давно китайский и тд.

Я не беру в расчет что-то эксклюзивное и дорогущее, только массовое и что можно купить в розницу.

[Televue5]

А про наши телескопы я вообще слыхать не слыхивал, в розничной продаже их нет, рекламы никакой нет, внятного прайс листа тоже.

В розничной есть, на сайте НПЗ, по запросу и прайс вам вышлют

Что Тал-125 что Альтер 803 просто так нигде не купишь, + цена у них будет явно закосмическая, + учесть что под них еще монтировка нужна, а где ее взять? У Китайцев опять же.

Альтер 703 я брал за 42 000р, ТАЛ-125 около 16 000р. Сейчас в связи с падением рубля, цены наверняка будут побольше.

[AstroMustard]

В розничной есть, на сайте НПЗ, по запросу и прайс вам вышлют

В розничной нету, ни на одном интернет магазине нет и тд. . И почему я как покупатель должен куда-то идти искать и что-то где то у кого-то просить? Если сам производитель не заинтересован, то зачем с ним иметь дело?

[spokojnyj10]

Готов восполнять пробелы в своём самообразовании.
Гони(те) ссылку где описан этот процесс для рефрактора!

тест по звезде универсален и подходит при испытаниях телескопа любой схемы

Извините, но ссылки не вижу.
Нутром чую, что вы поболя меня на небо глядели. Именно поэтому и прошу ссылку, одну.
Иначе, интуиция подсказывает, погрязну в трясине интернета.

[Televue5]

И почему я как покупатель должен куда-то искать и что-то где то у кого-то просить?

 Да это ваше дело, никто никому ничего не должен, НПЗ процветает на госзаказах и продлиться это еще очень долго, любительские телескопы для них всего лишь небольшая отрасль, которой они занимаются "для души". Хотите смотреть в китайский хлам, никто вас не заставляет делать обратное, быть может вам повезет и вы сохраните свое зрение.

[Televue5]

Готов восполнять пробелы в своём самообразовании.
Гони(те) ссылку где описан этот процесс для рефрактора!

тест по звезде универсален и подходит при испытаниях телескопа любой схемы

Извините, но ссылки не вижу.
Нутром чую, что вы поболя меня на небо глядели. Именно поэтому и прошу ссылку, одну.
Иначе, интуиция подсказывает, погрязну в трясине интернета.

первая же ссылка после запроса "тест по звезде без смс и регистрации  " - http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=98

[AstroMustard]

Хотите смотреть в китайский хлам, никто вас не заставляет делать обратное, быть может вам повезет и вы сохраните свое зрение.

Тут процентов 95 форумчан пользуются "Китайским хламом", что-то пока никто не ослеп.

 

[BIG TRAIL]

вы занимаетесь подменой понятий

Вы первый, 

 китайские телескопы хламом называете.   Сегодня "китайское" не тождественно  "хлам".   

[AstroMustard]

Хотите смотреть в китайский хлам, никто вас не заставляет делать обратное, быть может вам повезет и вы сохраните свое зрение.

Тут процентов 95 форумчан пользуются "Китайским хламом", что-то пока никто не ослеп.

 

Ну так логично что ослепшие не могу отписаться вам на этом форуме   

Да и ослепнуть и испортить зрение вещи не совсем одинаковые, вы занимаетесь подменой понятий 

Просто 



Все что я вам могу сказать - Идите с Богом.

Не хочу вестись на откровенный троллинг который вы устроили по всему форуму.

Удачи и всего хорошего.

[Shandrik]

Что за мазохизм? Добавьте персонажа в игнорлист, и форум сразу станет лучше.

[Televue5]

вы занимаетесь подменой понятий

Вы первый, 

 китайские телескопы хламом называете.   Сегодня "китайское" не тождественно  "хлам".

а что это разве не так? вот у меня было 2 таких ньютона, ну и что в них хорошего? одни телескопы с корректором чего стоят, тупо людей на деньги разводят, разве в СССР или в РФ были такие телескопы, которые можно было назвать хламом? даже неудачные ТАЛ-120 нашли свое применение в астрофото....

[spokojnyj10]

Всем спасибо за помощь в поднятии темы!
(щютка)
Предлагаю более не засорять тему.
Как сделаю тест по звезде - отпишусь со скоростью интернета! )))

[spokojnyj10]

Всем привет.
Тест оптики:
https://m.youtube.com/watch?v=lSZkCKUUQs4

[Владимир ARS]

Спасибо за видео!
Нет там дифракции почти, какое увеличение стоит?

Призму на выброс сразу.

[TM307]

Нет там дифракции почти, какое увеличение стоит?

В видео упоминается 25 мм окуляр (36х).

[Владимир ARS]

Автору видео - звездный тест проводится на 2д+ увеличении.

[SAY]

И расфокусировка до 3-4 диф. колец.

[spokojnyj10]

Ох, как всё сложно-то!
)))))))))
2Д получить пока что не получится. Нужон 3~4мм окуляр.
Пока такого неть.
В комплекте шёл 6мм окуляр.
Это самый короткофокусный из имеющихся.

Предвижу вопрос )))
Отвечаю: Линзы Барлоу тоже неть.