Улитка на сегодняшнем APOD'е

[diant]

Сегодня на АПОДе появилась какая-то странная "Улитка". Снято в Австралии, 74 часа накопления, RGB плюс длинные экспозиции в OIII и Ha.
Все замечательно, человек копил, старался, но первый же взгляд на фото вызвал большое недоумение.
Это реальное фото или разукрашка?...
Чтобы кислород лег таким ровным кругом, трудно представить.

Сравнил с другим подобным снимком. Этот я еще могу принять за правду, но то, что вижу на APOD, вызывает вопросы.
Опытные астрофотографы, молвите слово, кому верить?

[Uselink]

А что смущает? Смотря что тянуть и что усиливать, а также куда цвет подвигать. Ничего особенного на снимке с Apod нет,
http://imgsrc.hubblesite.org/hvi/uploads/image_file/image_attachment/8930/print.jpg 
http://www.spitzer.caltech.edu/search/image_set/20?search=helix
http://imgsrc.hubblesite.org/hvi/uploads/image_file/image_attachment/8955/full_jpg.jpg

[Владимир ARS]

Мерзость , а не улитка. Имхо.

[Олег Чекалин]

Гуано какое то. Парень решил "глаз Вселенной" изобразить, чтобы девочек в Мордокниге удивлять.

[Uselink]

Гуано какое то.

Олег , ну это там наверное какой-то важный дядя, его страница в ФБ https://www.facebook.com/AndysAstropix/  у него все снимки с такой "ему свойственной" цветопередачей, да и качество снимков непонятное...  Например, там странная М42 есть .

[Олег Чекалин]

Алексей, да, это оказался самый титулованный австралийский астрофотографер. Но, к сожалению, безвкусица просто косит аматерские ряды.

[leviathan]

к сожалению, безвкусица просто косит аматерские ряды.

Ты заглядывал на тему конкурса Чилископ ?

[Олег Чекалин]

к сожалению, безвкусица просто косит аматерские ряды.

Ты заглядывал на тему конкурса Чилископ ?

Заглянул. Человека три-четыре серьезно больны.
По результатам  - конечно, John Gleason, как был 20 лет назад крутейшим фотографом, таким и сейчас остается. На мой взгляд, это пример безупречного вкуса.

[Forte]

Человека три-четыре серьезно больны.

Вот да! Большинство работ как полуразложившиеся лисьи трупы. Я тоже скачал файлы с Чилископа и чем больше обрабатываю, тем больше прихожу к выводу, что в данном случае водород и РГБ несовместимы. Ну может как вариант работа StasV это максимум возможного взаимодействия. Монохром Джона впечатляет, как и водород StasV. Это мое мнение.

[Олег Чекалин]

Человека три-четыре серьезно больны.

Вот да! Большинство работ как полуразложившиеся лисьи трупы. Я тоже скачал файлы с Чилископа и чем больше обрабатываю, тем больше прихожу к выводу, что в данном случае водород и РГБ несовместимы. Ну может как вариант работа StasV это максимум возможного взаимодействия. Монохром Джона впечатляет, как и водород StasV. Это мое мнение.

У Стаса очень хорошая обработка, но категорически не нужно было полностью удалять звезды и как следствие этой операции, оставлять заметные артефакты. Цветной вариант той картинки по моему мнению однозначно проигрывает монохрому, это тот случай, когда не нужно портить картинку цветом.

[GraY25]

Иногда вещи "сделать красивую картинку" и "сделать интересную картинку" не совместимы.
Человек с АПОДа показал колоссальное количество газов и самые внешние оболочки которых ни у кого нет.
Уже это вызывает восхищение.

[ASheff]

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/30661-vsevidyaschee-kosmicheskoe-oko-foto/

[Shandrik]

Сегодня на АПОДе появилась какая-то странная "Улитка". Снято в Австралии, 74 часа накопления, RGB плюс длинные экспозиции в OIII и Ha.
Все замечательно, человек копил, старался, но первый же взгляд на фото вызвал большое недоумение.
Это реальное фото или разукрашка?...
Чтобы кислород лег таким ровным кругом, трудно представить.

На поздних стадиях эволюции на (в?) красном гиганте термоядерные реакции происходят в слоях, различающимися химсоставом - чем глубже, тем тяжелее ядра. Т.ч. в результате такой сепарации вполне возможно кольцевое расширение материи одинакового состава.

[diant]

На поздних стадиях эволюции на (в?) красном гиганте термоядерные реакции происходят в слоях, различающимися химсоставом - чем глубже, тем тяжелее ядра. Т.ч. в результате такой сепарации вполне возможно кольцевое расширение материи одинакового состава.

Но у других фотографов на снимках этой же туманности нет такого круглого кислородного пятна. Это и удивительно.
Почему оно видно только из Австралии?

[VD]

Мерзость , а не улитка. Имхо.

И то верно.  Как глянул на это "варево",  так аж блевать потянуло.  В последние лет 15 многие астрофографы, в погоне за славой в АРОD и подобных рейтинговых "агенствах",  совсем берега потеряли.   _РИСУЮТ_   всё, во что горазды. 

[asdf]

74 часа, однако... Хорошо им там в Австралиях...

[alexan-net]

Сейчас же кучи фоток с крутых телефонов со всевозможными бьютификациями, огромное количество фотографов, делающих свою модель мало узнаваемой в жизни, и чем дальше - тем меньше реализма. Уже просто снять, не дорисовав что-то, это не дело Обычные фото - больше не воспринимаются нормально
Видимо этот же тренд приходит и в астрофото.....
Небесное ОКО это же куда эффектнее и самое главное Понятнее, чем какой то там кислород в какой то там туманности... 

[Олег Чекалин]

Так, это и на форуме повсеместно. Вместо серьезной работы по получению данных высокого качества - уменьшают картинку, размывают слабый сигнал, поднимают яркость и называют это "мастерством обработки". Банальная безвкусица.

[asdf]

Для себя, я это так разграничил... есть пуристы, для них любая обработка - зло... есть "старая школа" - красота и умеренность... и есть"новая школа" - рисуй, не хочу... Модный тренд, однако...