Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: ШК или МАК  (Прочитано 508 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Рейтинг: +33/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Денис Сергеевич
ШК или МАК
« : 09 Фев 2019 [16:22:19] »
Привет, просто стало интересно, при наблюдении  планет, что предпочтительней? Слышал, что мак. Если так, то к примеру 127мм мак будет равен 150мм шк? Или все же не так? Есть 180 мак на рынке, есть 200мм шк, что лучше?

Оффлайн ROVIAN

  • *****
  • Сообщений: 34 884
  • Рейтинг: +520/-4
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Skype - cometinvestigator
    • Show only replies by ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: ШК или МАК
« Ответ #1 : 09 Фев 2019 [16:25:51] »
Привет, просто стало интересно, при наблюдении  планет, что предпочтительней? Слышал, что мак. Если так, то к примеру 127мм мак будет равен 150мм шк? Или все же не так? Есть 180 мак на рынке, есть 200мм шк, что лучше?
МСТ-180
80ED+SW0.85/HEQ5/QHY8L/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/STF-8300/QHY5-II

Hand made от 165 до 450
Canon 5DM2, 5DM4, Nikon 5600 (SY 14/2.8, EF 70-200/4L,ED AF-S NIKKOR 28-300mm)  

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Рейтинг: +33/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Денис Сергеевич
Re: ШК или МАК
« Ответ #2 : 09 Фев 2019 [16:30:05] »
Давайте мак SW, шк Celestron. Вторичку не рассматриваем.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 25 839
  • Рейтинг: +1060/-140
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: ШК или МАК
« Ответ #3 : 09 Фев 2019 [16:32:10] »
Или все же не так? Есть 180 мак на рынке, есть 200мм шк, что лучше?
200 мм ШК. Деталей побольше, посочнее цвета.
Сантел МСТ-180

"Только совсем глупые наивняки верят, что в Советском Союзе не существовало рвачества, жажды наживы, повальной коррупции, организованной преступности, сотрудничества правоохранительных органов с мафиями разных категорий…" А. Ульбин.

Оффлайн Andreyastro

  • ****
  • Сообщений: 376
  • Рейтинг: +19/-0
    • Show only replies by Andreyastro
Re: ШК или МАК
« Ответ #4 : 09 Фев 2019 [16:36:33] »
А вот кстати, кто в курсе, у целестроновского ШК цэ меньше чем у мида? при одной апертуре

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 25 839
  • Рейтинг: +1060/-140
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: ШК или МАК
« Ответ #5 : 09 Фев 2019 [16:44:55] »
У Мида есть провальная серия мелких ACF, на которой из-за применения асферики на вторичке саму вторичку пришлось делать больше, чем надо оптически под маленькое поле, а край заклеивать чёрной нашлёпкой, чтобы не гадил. Особенно плохо стало на 150 мм (около 45%), на 200 тоже избыток большой. К тому же, из-за унификации экранирование выросло и на сферических вариантах, т.е. они просто испортили весь свой модельный ряд мелких ШК...
Сантел МСТ-180

"Только совсем глупые наивняки верят, что в Советском Союзе не существовало рвачества, жажды наживы, повальной коррупции, организованной преступности, сотрудничества правоохранительных органов с мафиями разных категорий…" А. Ульбин.

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Рейтинг: +33/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Денис Сергеевич
Re: ШК или МАК
« Ответ #6 : 09 Фев 2019 [16:50:49] »
Или все же не так? Есть 180 мак на рынке, есть 200мм шк, что лучше?
200 мм ШК. Деталей побольше, посочнее цвета.
Выходит особого смысла в маках нет по сравнению с шк.

Оффлайн Денис СергеевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Рейтинг: +33/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Денис Сергеевич
Re: ШК или МАК
« Ответ #7 : 09 Фев 2019 [16:53:08] »
А стоят одинаково.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 25 839
  • Рейтинг: +1060/-140
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: ШК или МАК
« Ответ #8 : 09 Фев 2019 [16:58:46] »
Конечно нет, это давно всеми понято. Временный ажиотаж на западном рынке от российских МК был вызван сочетанием мифологии про "технологии советской оборонки" и алчностью тамошних дельцов, которым российские МК доставались крайне дёшево вследствие дешевизны сырья и российской рабсилы того времени.

Уже давно произошло отрезвление, а сейчас производство мелких МК в России прекращено.

Единственный практический аспект - наши МК очень хорошо держат юстировку, годами. С массовыми ШК так не получается, всегда надо иметь с собой инструменты. Но в астрономии это не проблема в большинстве случаев, кроме разве что наблюдений Солнца или планет днём без ночной подготовки.

Сантел МСТ-180

"Только совсем глупые наивняки верят, что в Советском Союзе не существовало рвачества, жажды наживы, повальной коррупции, организованной преступности, сотрудничества правоохранительных органов с мафиями разных категорий…" А. Ульбин.

Оффлайн k1naev.F.

  • **
  • Сообщений: 78
  • Рейтинг: +0/-0
  • 810 Крат!
    • Show only replies by k1naev.F.
Re: ШК или МАК
« Ответ #9 : 09 Фев 2019 [17:48:51] »
Конечно нет, это давно всеми понято. Временный ажиотаж на западном рынке от российских МК был вызван сочетанием мифологии про "технологии советской оборонки" и алчностью тамошних дельцов, которым российские МК доставались крайне дёшево вследствие дешевизны сырья и российской рабсилы того времени.

Уже давно произошло отрезвление, а сейчас производство мелких МК в России прекращено.

Единственный практический аспект - наши МК очень хорошо держат юстировку, годами. С массовыми ШК так не получается, всегда надо иметь с собой инструменты. Но в астрономии это не проблема в большинстве случаев, кроме разве что наблюдений Солнца или планет днём без ночной подготовки.


Золотые слова. Емко и по существу.
Конкретный планетник на 810 крат!

Оффлайн ROVIAN

  • *****
  • Сообщений: 34 884
  • Рейтинг: +520/-4
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Skype - cometinvestigator
    • Show only replies by ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: ШК или МАК
« Ответ #10 : 09 Фев 2019 [18:19:10] »
Давайте мак SW, шк Celestron. Вторичку не рассматриваем.
шк Celestron
80ED+SW0.85/HEQ5/QHY8L/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/STF-8300/QHY5-II

Hand made от 165 до 450
Canon 5DM2, 5DM4, Nikon 5600 (SY 14/2.8, EF 70-200/4L,ED AF-S NIKKOR 28-300mm)  

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 4 849
  • Рейтинг: +106/-13
  • Дети важней чем наука
    • Show only replies by ORSA
Re: ШК или МАК
« Ответ #11 : 09 Фев 2019 [18:54:50] »
Эх - надо было всетаки 815 купить в свое время
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; Astel 102MN; APO

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 25 839
  • Рейтинг: +1060/-140
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: ШК или МАК
« Ответ #12 : 09 Фев 2019 [19:07:57] »
Эх - надо было всетаки 815 купить в свое время
Нет, не надо было. Он длинный и тяжёлый. Не говоря уже о том, что не лучше Ньютона SW2001.
Сантел МСТ-180

"Только совсем глупые наивняки верят, что в Советском Союзе не существовало рвачества, жажды наживы, повальной коррупции, организованной преступности, сотрудничества правоохранительных органов с мафиями разных категорий…" А. Ульбин.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 3 228
  • Рейтинг: +449/-8
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Show only replies by GraY25
Re: ШК или МАК
« Ответ #13 : 10 Фев 2019 [00:57:16] »
Если апертура до 7" то предпочтительнее МАК, 8" и выше - ШК.
• С14 EdgeHD strehl 0.96 @ CGE Pro
• С8   EdgeHD strehl 0.93 @ NexStar SE

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 25 839
  • Рейтинг: +1060/-140
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: ШК или МАК
« Ответ #14 : 10 Фев 2019 [12:51:52] »
Если апертура до 7" то предпочтительнее МАК, 8" и выше - ШК.
Да не, если апертура до 7", предпочтительнее АПО. Ну или АПОкиллер типа SW15012P.
Сантел МСТ-180

"Только совсем глупые наивняки верят, что в Советском Союзе не существовало рвачества, жажды наживы, повальной коррупции, организованной преступности, сотрудничества правоохранительных органов с мафиями разных категорий…" А. Ульбин.