"АстроФест-2019", Москва, ИКИ РАН

[colonel Alex]

а по загородной части вообще темы не вижу, туда вообще никто не приехал

Да! По недосмотру/просчету/недомыслию организаторов Астрофеста 16 мая еще не наступило! Возмутительно
С уважением, Мирали

Сцена из х/ф "Человек с Бульвара Капуцинов", где герой Семена Фарады спрашивает: "Скажите, джентльмены, а поезд уже ушел?". 

[kluck]

Ну, простите, не особо "врубался" в специфику сего мероприятия  .

[colonel Alex]

Ну, простите, не особо "врубался" в специфику сего мероприятия  .

Приезжайте на загородную часть. Общение бесценно!

[kluck]

Приезжайте на загородную часть. Общение бесценно!

Общение бесценно, вне всяческого сомнения, обязательно пообщаемся на какой-нибудь другой площадке  .

[Грехов Михаил]

Почему это не будут? Вполне себе довольно интересная лекция получилась. Что такое выдающаяся лекция? Чем она должна характеризоваться? Лектор в процессе должен представить тройное сальто назад? Ярлыки.... то-се.... -полная ерунда и существуют только в вашем воображении. Скорее всего если не пригласят, то не по причине неприязни общества, а по причине того, что этот вопрос уже освещен.

[kismet]

17тыс?

Ответил в "своей" теме.

А если скажем нет материала для статьи? Ну вот не "наисследовано" еще по тематике и направлению? Не выпущен релиз и др? Надо ждать запуска КА или обсерватории?

Об этом ученые и пытаются рассказать  Министерству. Что мало бОльшей зарплаты, что к ней надо еще и деньги на приборы и экспедиции, на участие в конференциях и т.д.

То такая привязка статей к уровню зарплат не приведет ли к высасыванию их из пальца в духе "британских ученых"?

Для этого у журналов есть рецензенты. Пока же народ пытается разбивать материал на несколько статей.

[Грехов Михаил]

Объективными данными Ну, хотя бы количеством слушателей и отзывами С первым - швах, со вторым - пока только Ваш выше процитированный, причем индуцированный моим постом, поэтому в расчет не берем

Количество слушателей определялось утренним началом на которое шли не все. Но было таки заметное. Можно вообще посчитать, что зарегистрировано более 300 человек на мероприятие, а было явно меньше. Значит в целом у мероприятия не было успеха? Должно ведь больше -кто-то регистрироваться будет на месте!
Какие отзывы? В каком месте? Кто и где организовывал сбор мнений о лекции? Опрос слушателей? Где они?

Думаю, этот "нулевой вариант" многих устроит.

Вполне себе можно пригласить и еще раз. Чего такого? Правда конечно тяжко так издалека...

 

[Грехов Михаил]

В этой теме пока нарекание от Ивана о космических угрозах. Все. Ихсанов рассказывал о белых карликах.

[sashbv]

Приезжайте на загородную часть. Общение бесценно!

Вот именно общения на Астрофесте я как раз и не заметил. Кто знакомы друг с другом - наверно как-то общались. А в целом люди просто сидели на мероприятиях как  на концерте. Никто никого не знает и разговаривать не пытались.

[Rabbit]

Но лицо у Ихсанова действительно жуликоватое... Кстати, про застройку его никто спрашивать не пытался (почему?). Крымской директрисе аналогичные вопросы задавали.

Что рассказала крымская директриса?

[sashbv]

Что рассказала крымская директриса?

Что растущие Симферополь и Ялта мешают больше, чем новые дома в поселке и реабилитационный центр. И квартирами она молодых специалистов привлекать собирается...

[kismet]

Что рассказала крымская директриса?

Что растущие Симферополь и Ялта мешают больше, чем новые дома в поселке и реабилитационный центр. И квартирами она молодых специалистов привлекать собирается...

По оценке специалиста из КрАО (виделся на днях на конфе) - новые дома много засветки не добавят. На фоне засветки от городов и поселков на побережье будет почти не заметно. Но, он посетовал, что значительно увеличится количество случайных людей в обсерватории.

[sashbv]

Я только удивился созвучию темы его доклада ему самому.

Причем тут белые карлики, я не пойму... Не виноваты они, что их так назвали. Если бы он про черные дыры рассказывал - вы бы нашли в этом знамение что он собрался обсерваторию за сингулярность отправить...

[sashbv]

По оценке специалиста из КрАО (виделся на днях на конфе) - новые дома много засветки не добавят. На фоне засветки от городов и поселков на побережье будет почти не заметно. Но, он посетовал, что значительно увеличится количество случайных людей в обсерватории.

В общем, Ростопчина-Шаховская взяток не получала...

[Грехов Михаил]

Где Вы видели мои слова, что доклад плохой? Не передергивайте, пожалуйста. Я критикую не доклад, а персонажа.

Именно претензии к докладу. Что дескать "отсутствие отзывов не означает, что он хороший" - это ваши слова! При этом вы сами на нем не были.

[Rabbit]

По оценке специалиста из КрАО (виделся на днях на конфе) - новые дома много засветки не добавят. На фоне засветки от городов и поселков на побережье будет почти не заметно.

Удивительно.
Зачем тогда воевали против застройки столько лет?
А всего то нужна была оценка специалиста из КрАО.

[kismet]

По оценке специалиста из КрАО (виделся на днях на конфе) - новые дома много засветки не добавят. На фоне засветки от городов и поселков на побережье будет почти не заметно. Но, он посетовал, что значительно увеличится количество случайных людей в обсерватории.

В общем, Ростопчина-Шаховская взяток не получала...

Свечку не держал-с. Но, как  понял, в отличие от Пулково, с коллективом КрАО вопрос согласовывали.

[Timur]

Думаю, что в будущем Андрею стоит назвать городскую часть Астрофеста - как-то иначе, например "Мегалекторий астрофеста" и действительно, как тут советовали, разнести обе части на больший промежуток времени. Слабое место мероприятия - параллельность реферативных лекций профессионалов и практических докладов любителей, так как изюминка классического Астрофеста - именно второе.
То что заставляет людей разрываться при выборе в каком зале сидеть - подсознательно не может оставаться в их памяти как гармоничное воспоминание. Посмотрим, на сколько ослабеет от разделения на две фазы Астрофеста содержательная часть загородной программы, и тогда станет более понятно, как развивать двухкомпонентный Астрофест дальше.

[Андрей Остапенко]

Обсуждение доклада Н. Ихсанова отделил и добавил в тему о его приглашении О приглашении директора ГАО РАН Н.Ихсанова на "АстроФест".

Обсуждение личности Н.Р. Ихсанова ведётся уже на грани допустимого, предупреждаю!

П.С. Мне, кстати, его лекция понравилась. Личное общение с ним (впервые) оставило благоприятное ощущение. Нормальный, адекватный, знающий мужик.

[Андрей Остапенко]

Думаю, что в будущем Андрею стоит назвать городскую часть Астрофеста - как-то иначе, например "Мегалекторий астрофеста" и действительно, как тут советовали, разнести обе части на больший промежуток времени. Слабое место мероприятия - параллельность реферативных лекций профессионалов и практических докладов любителей, так как изюминка классического Астрофеста - именно второе.
То что заставляет людей разрываться при выборе в каком зале сидеть - подсознательно не может оставаться в их памяти как гармоничное воспоминание. Посмотрим, на сколько ослабеет от разделения на две фазы Астрофеста содержательная часть загородной программы, и тогда станет более понятно, как развивать двухкомпонентный Астрофест дальше.

Подумаем (и думаем) над этим. Анализируем итоги, осмысливаем первоначальные представления и то, что получилось.

Переименовать АФ в лекторий - просто. И делать именно лекторий - самое простое, что может быть, и самое удобное и привлекательное с точки зрения организационных и прочих затрат. Даже "суперлекторием" можно его назвать - я могу пригласить в лекторы людей, которые нигде больше не выступают, академиков и проч. Но достаточно ли этого? Интересно ли будущим участникам? Ведь тогда на "лекторий" придут в основном любители лекций. А "настоящие " ЛА не придут, скорее всего, ну, по крайней мере, в большинстве. Надо ли это нам?