SW180 Максутов, остывает ли самостоятельно?

[Олег Парфёнов]

и что то подобное видел несколько лет назад на закате

"...— Так, рассказываю. Захожу, значит, я в аглицкий клуб. Там все исключительно в карты играют. Интересуюсь: какая игра? Оказывается: очко. Думаю: «Почему бы мне с ними не поиграть?». Сажусь. Играю. Он мне говорит: девятнадцать. Я говорю: «Покажи. Покажи! А может там…» И вдруг он мне говорит: «У нас в клубе принято джентльменам верить на слово!» И тут мне как стало везти! Везёт и везёт! Как не прикуплю, двадцать одно! Именно двадцать одно: не девятнадцать, не двадцать, не двадцать два! Везение какое-то!..." (с)

[a.pozharov]

Олег, вам тут уже несколько джентельменов сказало - пример с вашим Марсом -фуфломицин.

[Олег Парфёнов]

Говорят только о любви. 
А в деле показывают результаты: интерферограммы, снимки, ролики, на худой конец - зарисовки.
 

[ASheff]

Ну да, Володь, дисперсии добавить

Ну да, ADC отбавить, если кто не в курсе дел..

[BIG TRAIL]

видел несколько лет назад на закате в дрянной 8" скайвочер.

Ну,   несколько лет назад, это понятие растяжимое,   надо поточнее,
 а вот конкретно в феврале 2010 года  я сидел на балконе с морозом и ветром,  находил те  же подробности ,   темное  полукольцо южнее Эллады особенно  выделю,   т.к.  непосредственно в окуляр открыл его,  был этому просто счастлив,  там разрешение нужно хорошее и контраст,   потом прикладывался линейкой, получилась ширина этого темного "полукольца" - 0.38"  ,   там комбинация полос "светлое -темное"  , раздельно увидеть по моему это круто.   
И на на видео  это разделение  хоть и слабое,  но есть.   
См. ниже, обо что речь -  это февраль  10-го. Есть у меня рис.  и прямо как на видео,  положение деталей то же самое,    но не в этом суть,   полукольцго там то же самое.

[a.pozharov]

Ну,   несколько лет назад, это понятие растяжимое,   надо поточнее,

Да не помню я, доб Кирилл 93 был, он давно продан, как и мой 16" доб. Сколько это лет? пять? четыре года?

[a.pozharov]

А в деле показывают результаты: интерферограммы, снимки, ролики, на худой конец - зарисовки.
 

Да, еще не забыть утверждать что параметр Штреля зависит от величины ЦЭ 

[BIG TRAIL]

Ну там, когда-то ,  бывали эпизоды , когда трава была зеленее,    тут дьявол в деталях - когда,  при каких усл.,   высота , размер диска  и т.д.
  А тут конкретно  февраль 2010,  кое-что  даже  помню зрительно.

[a.pozharov]

тут дьявол в деталях

Ага, а по ролику все прям ясно-понятно. Что мы видим явно, так это типичную короткопериодическую  динамику сиинга, т е система ограничена была атмосферой. А нам тут его пропихивают как показатель качества системы.

[Олег Парфёнов]

Ага, а по ролику все прям ясно-понятно.

"Copernic lune moon orion maksutov 180/2700, 23.04.10 astronomie telescope, Barlow Meade apo X2 , DMK21 firewire CCD"

Луна на телефон с рук, лето 2018 г. Ставрополь, двор многоэтажки, добсон 500..

https://www.youtube.com/watch?v=3IjYmsSiSyM&feature=youtu.be

 

[a.pozharov]

Ага, а по ролику все прям ясно-понятно.

"Copernic lune moon orion maksutov 180/2700, 23.04.10 astronomie telescope, Barlow Meade apo X2 , DMK21 firewire CCD"

Луна на телефон с рук, лето 2018 г. Ставрополь, двор многоэтажки, добсон 500..

http://www.youtube.com/watch?v=3IjYmsSiSyM&feature=youtu.be

 

И ?  Что сказать этим хотели?

[BIG TRAIL]

тут дьявол в деталях

Ага, а по ролику все прям ясно-понятно. Что мы видим явно, так это типичную короткопериодическую  динамику сиинга, т е система ограничена была атмосферой. А нам тут его пропихивают как показатель качества системы.

Не знаю, кто что пропихивает,   если есть пример получшего Марса,  так  приглашение дать ссылку было.
   Я увидел знакомые подробности, по личным впечатлениям,  в то же время  года,  может с точностью до часов,   по моему на видео отличный Марс,  с высоким разрешением,   лучшего Марса предложено не было.   Когда покажут лучший Марс в 180мм ,  да ,  поохаем,    опять же  ,  при какой высоте, и т.д.
 

[a.pozharov]

Не знаю, кто что пропихивает,   если есть пример получшего Марса,  так  приглашение дать ссылку было.
   Я увидел знакомые подробности, по личным впечатлениям,  в то же время,   по моему на видео отличный Марс,  с высоким разрешением,   лучшего Марса предложено не было. 

Блин, в чем смысл приводить какие то ролики в качестве доказательства качества телескопа как визуального планетника? Вы гоните что ли?  Есть только ЧКХ системы, причем не тупо на абсолютную единицу, а согласно апертурной функции.  ВСЕ!!!!

 Вы же предлагаете оценить телескоп по ролику, снятому в скомпроментированных условиях: атмосфера, термостаб, матрица и фокусное, обработка видео -что там со всем этим?  Ну видело в тот же день Марс три десятка людей в 125 мм апо свисток и в 180 мм ньютон гораздо лучше, три десятка хуже и три десятка просто по разному т к окуляры разные и зрение, мнения разошлись, вкусовщина. Какова цена этому ролику? Насколько мне нужно нафантазировать ощущений? Я например еще ни разу не видел достойнейшего видео ни одной планеты, в окуляр видал в разы получше. Вот знаменитое видео Виниту с Бали или откуда там? Ну видали не раз Сатурн и Юпитер круче, в ньютон, и в России...
Короче.  Ничего этот ролик как о планетнике о телескопе не говорит.

[Владимир ARS]

Согласен. Не верите - не надо. Честно говоря давно уже пропал интерес с кем-то на форуме тереть да точку зрения свою доказывать - себе дороже. Я знаю какой телескоп на что способен.

[BIG TRAIL]

Мы тут все такие,        все всё знаем.   Кому нужны эти чкх ?   Мы  чкх что-ли наблюдаем в телескопы?  Пример из жизни другое дело, но не  когда-то где-то  что-то,    вы конкретно, пальцем покажите.   
 Так то у каждого в кармане офигенный Марс  припрятан, "более лутший , чем на фото".
  .
 Вообще, как-то слишком чересчур Пожаров на всех кидается,      Пожаров мне друг ,    , честно честно,  круг знаний вызывает уважение,  я не смог осилить  все эти r0 ,   но как с цепи сорвался.

[a.pozharov]

Мы  чкх что-ли наблюдаем в телескопы?

Бл, А ЧТО

 Конечно ЧКХ системы атмосфера-телескоп-приемник. На этом видео кстати прекрасно видно как проседает комплексная ЧКХ под конец ролика. А насколько это видео близко к идеалу понять невозможно!!!

[BIG TRAIL]

  Даааа!? 
 Тихонько растворяюсь,  я планеты наблюдал,  наблюдения чкх  не моё.

[Космик]

  Даааа!? 
 Тихонько растворяюсь,  я планеты наблюдал,  наблюдения чкх  не моё.

 

[Владимир ARS]

Мы тут все такие,        все всё знаем.   Кому нужны эти чкх ?   Мы  чкх что-ли наблюдаем в телескопы?  Пример из жизни другое дело, но не  когда-то где-то  что-то,    вы конкретно, пальцем покажите.   
 Так то у каждого в кармане офигенный Марс  припрятан, "более лутший , чем на фото".
  .
 Вообще, как-то слишком чересчур Пожаров на всех кидается,      Пожаров мне друг ,    , честно честно,  круг знаний вызывает уважение,  я не смог осилить  все эти r0 ,   но как с цепи сорвался.

Леха дело говорит. ЧКХ - главнейшая характеристика... Марс на видео выше обычный, лучше среднего, но для 150мм не проблема. что еще?

[Олег Парфёнов]

Марс на видео выше обычный, лучше среднего, но для 150мм не проблема. что еще?

Замечательно.
Не томите...
Покажите этот ролик с 150 мм ньютона.
В студию.