SW180 Максутов, остывает ли самостоятельно?

[Шмидт Кассегрен]

Ребята, обладатели SW180 МАК скажите пожалуйста, остывают ли ваши телескопы самостоятельно?

[Шмидт Кассегрен]

Где владельцы?

[Infinity]

Да. Два часа.

[Шмидт Кассегрен]

Ясно

[Suzom]

Да. Два часа.

При каком перепаде температур?

[Infinity]

от + 20 до минус 15 в пакетике за окном со снятыми крышками.
150 МАК стыл за 1,5 часа.

[Шмидт Кассегрен]

от + 20 до минус 15 в пакетике за окном со снятыми крышками.
150 МАК стыл за 1,5 часа.

Спасибо за подробности

[Олег Парфёнов]

150 МАК стыл за 1,5 часа.

Аналогично.
Балкон, МАК152, труба окулярным узлом к вверху, и все крышки сняты, внефокалы перестают изменяться после где-то 1.5 часа при дельте около 20 градусов.

[Олег Парфёнов]

Алик, имей ввиду, что у него ЦЭ 30%, что для визуала много. 
Сравни, у Альтера М815 24%, а у Альтера МН78 16%.
 

[LI]

Оно как бы и понятно, но реально глазом он увидит то, что есть, там нет процентов...
Если визуально, то не заметит он этих минимумов...
Только по планетам, и то на грани возможного

[Олег Парфёнов]

Глаз видит последствия комплексного штреля: труба + атмосфера.
Критерий Релея заключается в том, что если величина волновой аберрации не превосходит лямбда/4 , то число Штреля St > 0.8.
Т.е. до 0.8  деградация изображения мало заметна, но при <0.8 картинка вообще рушиться.
ЦЭ квадратично снижает  штрель St=1-ЦЭ².
 

[LI]

Может и так, только, лучше всего настоящие наблюдения, а не цифры
Как классно, когда живьём наблюдаешь небо!
Реальное небо.
В этот телескоп можно увидеть почти всЁ.

[Олег Парфёнов]

В этот телескоп можно увидеть почти всЁ.

Всё без конкретики это ничего.
Известна пословица - "кому и кобыла невеста, а кому дом – сарай".
 

[Владимир ARS]

Остывает, при дельте 15 градусов летом ему понадобилось полчаса.

[Шмидт Кассегрен]

Глаз видит последствия комплексного штреля: труба + атмосфера.
Критерий Релея заключается в том, что если величина волновой аберрации не превосходит лямбда/4 , то число Штреля St > 0.8.
Т.е. до 0.8  деградация изображения мало заметна, но при <0.8 картинка вообще рушиться.
ЦЭ квадратично снижает  штрель St=1-ЦЭ².
 

Олег, если уж так придираться тогда далеко не каждый апохромат станет супер планетником, взять самый распространённый тип китайских ed так эти вообще ближе к ахроматам, чем к супер апо, не зря же в компании CFF об этом пишут:

At around F/10 focal ratio, the spherochromatism of an oil spaced triplet lens becomes so small, that the slightly changing parameters of optical glasses (i.e. slightly different partial dispersion from melt to melt) become the primary issue. But using the tri-color interferometer we can measure the focal length differences caused by the changing glass parameters with around lambda/100 precision and based on this measurement we can compensate the problem in the final phase of manufacturing. Subsequently, a lens can have a (nearly) 1 Strehl ratio uniformly over the whole visual (and photographic) spectral range. If an amateur astronomer is ready to accept the physical length of an F/10 focal ratio refractor, then she can have a refractor that is essentially free of any color aberrations.

https://cfftelescopes.eu/optical-design/

[ORSA]

Зимой не пользовался, а летом в Крыму проблем не было.  Обычно начинал собирать сетап немного заранее во время - навигационных сумерок.  Там пока суть да дело:
провода подключить, полярка, балансировка - можно было начинать смотреть. Полная кондиция наступал гдето через пол часа после начала наблюдений. Сумарно час наверно, но не парило особо. В общем быстрее чем пугают

[SAY]

Глаз видит последствия комплексного штреля: труба + атмосфера.
Критерий Релея заключается в том, что если величина волновой аберрации не превосходит лямбда/4 , то число Штреля St > 0.8.
Т.е. до 0.8  деградация изображения мало заметна, но при <0.8 картинка вообще рушиться.
ЦЭ квадратично снижает  штрель St=1-ЦЭ².
 

Олег, если уж так придираться тогда далеко не каждый апохромат станет супер планетником, взять самый распространённый тип китайских ed так эти вообще ближе к ахроматам, чем к супер апо, не зря же в компании CFF об этом пишут

Достаточно посмотреть описание их продукции, чтобы отказаться от приобретения их апохроматов более 6". Действительно топовые производители, за исключением ЛЗОС (использует свои стёкла), уже давно на флюорит переключились, чтобы избежать проблем с неоднородностью ED стекла. А эти клиенты и в 8" апертуру ED стекло запихивают. Было бы любопытно ознакомиться с независимым тестированием такого инструмента.
Что касается 140 мм, то у ТЕК он (oil-spaced) на FPL53 дешевле. Для визуала в качественном плане 1:7 или 1:9 принципиального значения не имеет. ТЕС уже на новую версию на флюорите в 140-ке перешёл (FL): https://www.telescopengineering.com

[Алексей Юдин]

Да. Два часа.

Тут всё зависит от критерия качества, дельты, ну и от ветра.

Если подходить к делу серьёзно, до действительно качественной дифракционной картины, то в режиме "из машины на мороз" два часа это время остывания ЕТХ-125, но никак не 180 мм МК без продувки. 180-ка в большинстве случаев до действительно чистой картинки не стынет вообще.

[ORSA]

От погоды зависит - если устойчивая температура ... то часика за два будет все норм, а если с градиентом от -15 вечером -27 ночью, то может и не догонит ахилес черепаху
У меня не сложилось впечатление, что именно эта модель адово стынет.

Труба очень тонкая и диафрагм нет, теплые потоки от зеркала беспрепятственно текут вдоль стенок трубы и охлаждаются...в отличии от других маков где и железа поболе и диафрагмы мешают воздушным потокам течь вдоль трубы отдавая тепло.

[Алексей Юдин]

Зато стёкла очень и очень толстые.