Математические основы устойчивости генетического кода.

[Проходящий Кот]

Возможно. Тогда непонятно , как его наличие опровергает существование LUCA, по mbrane?

[Nucleosome]

Ну  в свете ГПГ концепция LUCA как корень дерева теряет смысл.

отчасти да - в плане целостности генома, но не в плане общей архитектуры существа, передаваемой при делении. но вообще я скорее склоняюсь к тому, что ЛУКИ именно как то, что теперь можно было бы описать как вид (что для Прокариот уже не весьма, а очень расплывчато) не было, понятие это условность - некий биоценоз где булькали кусочки всех соверменных организмов, то есть было примерно так:

Возможно существовал кластер родительских форм - которые передали генетический аппарат на разных этапах биологической эволюции , а сами исчезли в ходе эволюционной гонки

сами-то они конечно исчезли

Тогда непонятно , как его наличие опровергает существование LUCA, по mbrane?

когда все передают всё всем о каком общем едином предке можно говорить?

[Проходящий Кот]

LUCA как идеал начала эволюции?

[Nucleosome]

LUCA как идеал начала эволюции?

да кто ж его знает... но раз он по определению оставил так много всего, то скорее да.

[mbrane]

Возможно. Тогда непонятно , как его наличие опровергает существование LUCA, по mbrane?

Отсутствует единая линия (предок) luca - может быть совкупностью линий  различных линий, у которых  перенос генетисеского материала (а может быть даже шире крупных мехеанизмов ) произошел в различное время - то естьа давай мы пару генов возьмем у того , пару генов у сего , пару генов у соседа и чутка изменим, а какой-то блок целиком захватим - и чуток перекроим оставшееся (заменив более удачными решениями)... Иммунитет (точнее механизмы  молекулярного распознования вторжения  чужеродных автоциклов)в те былинные времена был не на высоте, что способствовало более активному переносу, да и условия окружающей среды - весьма содейстовали

[mbrane]

LUCA как идеал начала эволюции?

ну лука то и расшифровывется как last universal common ancestrу - последний унвесальный общий родитель(то есть родитель всякого сущего)

[ziggyStardust]

Если соответствует, то велика вероятность предопределенности генетического кода физическими причинами.

...абсолютно все есть физические причины. Но это может быть цепочкой из стольки совпадений что...

Если не соответствует, то велика вероятность что код либо эволюционировал, либо появился в момент появления первого живого существа.

Да-да... а первый робот сразу родился с интерпретатором python...

поэтому не может быть кодона который ничего бы не кодировал.

 

Каждой аминокислоте соответствует одна или несколько троек ДНК.
А компламентарная тройка соответствует ли той же аминокислоте или другой?

Генетический код всегда читается в одну сторону. Комплементарность там только для помехоустойчивости...

Помехоустойчивости, Карл! Даже в простейшей из известных клетке столько идей кибернетики что диву даешься как иногда зряч бывает случай... Хотя если наша вселенная много старше десятков миллиардов лет и много больше обозримой ее части... Столько рулеток, что хошь-не хошь а рано или поздно на них выпадет "война и мир" в KOI-7