ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Осталось со всех по 100 рублей потрясти и купить уже уважаемому wad что-то побольше чем 127 мм Сам он ни в какую просто не хочет, как я понял. Но это ему именно надо!
Поддерживаю
Тут нужно что то такое, чтобы только глаза работали и карандаш рисовал. Чтоб не морочиться на ведении, термостабе, габаритах, вибрациях и прочая, всё, что мы так "любим"
Wad, как ни печально, но Алексей прав, шикарные отчеты у вас, но возможности 127 мм полностью исчерпаны.А почему 200 мм реже — напротив, продуктивность вырастет у вас.
А у вас отапливаемый балкон?
Но в целом я естественно не против большой апертуры
Никто ж не заставляет избавляться от 127 мм.Пусть будет и то и другое.
А смысл есть наблюдать в городе с засветкой, с телескопом с апертурой больше 150 мм?
На мой субъективный взгляд это диапазон от 120 до 180 мм.