МАК150 (авторская оптика) на азимутале - мощная гляделка

[Vad-im]

Претензии пжл к автору оптики.
Вы хотя бы в этот мак на небо гляньте, ну, на Луну например
 
Претензии Ваши не принимаю, написано что этот суперский мак гляделка мощная и высококачественая, что не ясно :
 

[Vad-im]

Закрываю тему.

[colonel Alex]

Вы отрицаете то, что при возврате товара, залоговая сумма, оставленная за этот товар, больна быть возвращёна?

Не знаю, как Вы договаривались. Имею ввиду, как оговаривали (и вообще - предусматривали?) основания возврата товара.

[saha137]

То-есть тестирование товара с обговореной возможностью вернуть товар и возвратом денежного залога ?

[saha137]

А труба настолько некондиционна, что не стоит хотя бы 18 т.р...?

[Krasnoe solnce]

Итак, смс в порядке Привет! В четверг привозите, раньше не получится. очередности
Я - Привет!
Куда и во сколько тебе скоп подвести. Я его верну тебе. На форуме написал.
Вадим - Привет! В четверг привозите, раньше не получится.
Я - На форуме это сообщение продублируй, для надежности.
Вадима - Зачем? Всё надежно, пришлите помер вашей карты сбера, завтра перечислю вам ваши 18тр, если так не доверяете
Вадим - До 150крат этот мак супер, а если вы хотели за 18тр с монти мак дифракционного качества, не понятно зачем, раз вас мираж не устроил, то вам не сюда
Я - Карта Сбера 4276 3800 74........
Я - Я от Вас жду куда и в который час подвести комплект.
Вадим - А вы я вижу шуток не прнимаете. Мак привезите пжл в чт, и забирайте ваши 18тр
Вам его не подарю. Не достойны🙂
Вадим - Читайте выше, в чт, в любое удобное вам время
Вадим - На то же место
Вадим - Без обид, все хорошо
Вадимом - Я вот думаю, проучить вас любить оптику или снять мак с продажи тк сделка закрыта. Товар бу обмену и возврату не подлежит.
Вадима - Ясно?
Вадима - Вы забыли публично на форуме спросить про два дня. МАК Лядова Ваш, вы хоть на небо в него взгляните, прежде чем предьявлять претензии.

[colonel Alex]

Фраза - оставляй деньги, и тестируйте!

Этой фразы недостаточно, чтобы по умолчанию возвратить друг-другу товар-деньги, если возможность возврата денег при условии неудовлетворенности результатами тестирования не оговаривалась сторонами. И еще - это вообще не правоотношения залога.
P.S. Из переписки в предыдущем сообщении мало что поймешь, но я лично вижу, что возврат в зависимости от результатов тестирования сторонами не оговаривался.

[Vad-im]

МАК куплен Красным Солнцем.

[Владимир ARS]

Автору-  добрый совет.  Я при продаже оборудования делаю так. Если человек хочет тесты в ВАГО, какие то свои проверки, и если у меня есть время на все это, то он оставляет невозвращаемый залог в размере 10% от стоимости оборудования. Если оно его устраивает - эти 10% вычитаются из стоимости, а если нет - то эти 10% остаются продавцу за потраченное время.

Однако, если обещали вернуть деньги - вопрос другой. Тут надо четко понимать, если договоренность была, надо выполнять обязательства. А вот если просто купили бу и потом решили вернуть - тут уже баста. Это не магазин.

У меня история была, одна дама в контакте хотела 12" купить (который я продал уже одному хорошему форумчанину), так вот, она торговалась, потом все что-то хотела, и в итоге сказала что повезет опять в ВАГО, аргументы мои что он УЖЕ там был один раз были разбиты тем что "вдруг поломался". За сим общение с дамой было вежливо прекращено, так как такой непонятный геморрой никому не нужен. Но если бы телескоп в подвале не был - я бы ей с удовольствием его отдал... на условиях 10% описанных выше.

[Владимир ARS]

МАК куплен Красным Солнцем.

Вот и финита...

[colonel Alex]

Автору-  добрый совет.  Я при продаже оборудования делаю так. Если человек хочет тесты в ВАГО, то он оставляет невозвращаемый залог в размере 10% от стоимости оборудования. Если оно его устраивает - эти 10% вычитаются из стоимости, а если нет - то эти 10% остаются продавцу за потраченное время.

Вполне обоснованный способ, поддерживаю.

[Grayman]

Подтверждением того, что была договоренность о возврате, является это сообщение.

МАК в продаже.

Появилось после этого

Телескоп готов вернуть владельцу после его тестирования, как и договаривался с владельцем. Без окуляра, но с втулкой и фокусером....

[Владимир ARS]

Мило, что человек из-за 18 тр готов идти в суд и так далее.  Одно дело когда авто перекупы с накруткой 200% продают тотал под видом "не бит не крашен", а другое дело мак 150мм , с названием мощная гляделка, да еще с монтей, которая на треть от цены потянет.

Хотелось бы четче услышать аргументы сторон, а потом перенести это в подозрительные объявления.

[leviathan]

Словосочетание "авторская оптика" становится ругательством...

[Grayman]

Да там оптика вполне может быть в порядке, а вот механическая реализация убивает оптические возможности.

[Krasnoe solnce]

http://fidgor.ru/Observers/Test_2/test_441.html

Мак 150/15 превратился в Мак 150/12

[colonel Alex]

Подтверждением того, что была договоренность о возврате, является это сообщение.

МАК в продаже.

Появилось после этого

Телескоп готов вернуть владельцу после его тестирования, как и договаривался с владельцем. Без окуляра, но с втулкой и фокусером....

Боюсь, что фразы покупателя: "Телескоп готов вернуть владельцу после его тестирования, как и договаривался с владельцем" недостаточно. 

[Krasnoe solnce]

Ну чего ты Вадим в личке грозишься, а на звонки мои не отвечаешь?

[Krasnoe solnce]

Подтверждением того, что была договоренность о возврате, является это сообщение.

МАК в продаже.

Появилось после этого

Телескоп готов вернуть владельцу после его тестирования, как и договаривался с владельцем. Без окуляра, но с втулкой и фокусером....

Боюсь, что фразы покупателя: "Телескоп готов вернуть владельцу после его тестирования, как и договаривался с владельцем" недостаточно.

Вы зря боитесь! И за кого интересно! Дальне читать не стали?

[Владимир ARS]

Какая то жесть. Господа. Призываю Вас к благоразумию. Вы вынесли на общее сборище люда доброго свой спор. Либо личка и сюда ни ни, либо какие-то более весомые доказательства с обеих сторон.
Может быть продавец обманул покупателя, обещал "возврат без проблем" , а потом передумал. Непорядочно, но продал то он по факту вещь из описания (вроде бы, или мы чего то не знаем?) . Формально без ДКП устные договоренности тоже весомые, но расторгнуть ДКП можно по ВЕСОМОЙ причине, это не возврат товара в магазин через 2 дня. Например, обещали телескоп, отдали калейдоскоп. Зеркало облезшее, оказалось что нет обещанной комплектации - ну то есть обман.


Либо покупатель переиначил все, такое, увы, тоже иногда встречается.

Пока со стороны кто прав , кто виноват непонятно.

Модераторы плиз пока не трите тему, чтобы сохранить нить спора для читающих...