Вращение Луны вокруг своей оси.

[serega2007]

       Какую гадость пишет этот ваш Лукин !

[Змей Петров]

Тем не менее сегодняшняя утренняя Луна выглядела именно так.
Реализм в искусстве, тудыть ево...

[Механик AMS]

и все таки? Луна вращается вокруг своей оси? если да то подробно опишите сам механизм такого вращения чтобы  наблюдатель никогда не увидел ее обратную сторону .

[Змей Петров]

и все таки? Луна вращается вокруг своей оси? если да то подробно опишите сам механизм такого вращения чтобы  наблюдатель никогда не увидел ее обратную сторону

Да, вращается.
Чего там подробно описывать. Всё уже несколько раз разжёвано выше.

[Механик AMS]

Да, вращается.

Каким образом??  если бы вращалась то наблюдатель видел бы обратную сторону однозначно представте синхронизированное вращение с землей, и что получится? наблюдатель просто обязан увидеть обратную сторону. если этого НЕТ то имеем то что имеем - одна сторона повернута и мы ее видим

[Змей Петров]

наблюдатель просто обязан увидеть обратную сторону. если этого НЕТ то имеем то что имеем - одна сторона повернута и мы ее видим

Так то - мы. А марсиане вполне себе увидят все стороны Луны.

[Механик AMS]

Так то - мы. А марсиане вполне себе увидят все стороны Луны.

с этим то понятно, не сомневаюсь а мы 

[Змей Петров]

а мы 

А что - мы? Мы вращаемся с той же(грубо говоря) угловой скоростью, что и Луна.
В чём вопрос?
Не будь Луны - мы сами определим свою угловую скорость. Не будь Земли - лунатики свою определят с не меньшим успехом.

[Механик AMS]

В чём вопрос?

вопрос вечный, если бы луна пусть даже синхронно вращалась вокруг своей оси,  обратная сторона  обязательно была бы видна наблюдателю земли . в этом то и вопрос, как такое возможно, что ни один земной наблюдатель не видит обратную сторону хотя как утверждают Луна вращается вокруг своей оси.   Как будет выглядеть такая модель двух вращающихся синхронно тел ? и так чтобы ни один земной житель не видел обратную сторону.

[СТРОБОСКОП]

вопрос вечный, если бы луна пусть даже синхронно вращалась вокруг своей оси,  обратная сторона  обязательно была бы видна наблюдателю земли

Это с какого перепугу?
Синхронное вращение (приливный захват) — ситуация, когда период обращения спутника вокруг своей оси совпадает с периодом его обращения вокруг центрального тела. При этом спутник всегда обращён к центральному телу одной и той же стороной, поскольку он обращается вокруг своей оси за то же время, которое ему требуется, чтобы обернуться по орбите вокруг своего партнёра. (это википедия)

[zam2]

Как будет выглядеть такая модель двух вращающихся синхронно тел ? и так чтобы ни один земной житель не видел обратную сторону.

Анимация вращения луны - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=fMSj4yHE3XI

[Механик AMS]

однозначно, в понимании вращения  вокруг СОБСТВЕННОЙ ОСИ луна не вращается. иначе видно было бы другую сторону.

[СТРОБОСКОП]

однозначно, в понимании вращения  вокруг СОБСТВЕННОЙ ОСИ луна не вращается. иначе видно было бы другую сторону.

Однозначно, это уже тролинг или тупость.

[Механик AMS]

Однозначно, это уже тролинг или тупость.

да никакого тороллинга,  если смотреть со стороны системы земля -луна, да будет вращение, а вот со стороны  землянина , вращения вокруг оси (именно оси) нет.  пример , кордовая модель самолета,  вы и крыло модели смотрите друг на друга, причем всегда одной стороной, а вот наблюдатель со стороны видит "вращение" крыла самолета вокруг вас. с полным оборотом. потому и спорим, вращение вокруг планеты есть, а "осевое"  в понимании вращения вокруг  "собственной оси" - нет или есть?

[СТРОБОСКОП]

а вот со стороны  землянина , вращения вокруг оси (именно оси) нет.

Эко куда махнули.  Теперь мы начнем обсуждать, что солнце вращается вокруг земли, звезды вместе с небесной сферой вращаются вокруг земли? Это без меня.

[serega2007]

пример , кордовая модель самолета,  вы и крыло модели смотрите друг на друга, причем всегда одной стороной, а вот наблюдатель со стороны видит "вращение" крыла самолета вокруг вас. с полным оборотом

    Хороший , наглядный пример .

[Механик AMS]

а вот со стороны  землянина , вращения вокруг оси (именно оси) нет.

Эко куда махнули.  Теперь мы начнем обсуждать, что солнце вращается вокруг земли, звезды вместе с небесной сферой вращаются вокруг земли? Это без меня.

непередергивайте пожалуйста, речь об осевом вращении луны, так есть или нет? все доказательства увы не убедительны

[zam2]

все доказательства увы не убедительны

Астронавт (или робот) на поверхности Луны будет наблюдать восход и заход Солнца? Будет для него смена дня и ночи?

[serega2007]

а вот со стороны  землянина , вращения вокруг оси (именно оси) нет.

Эко куда махнули.  Теперь мы начнем обсуждать, что солнце вращается вокруг земли, звезды вместе с небесной сферой вращаются вокруг земли? Это без меня.

      Задача астрометрии и состоит в том , чтобы привязать положение светил к системе координат связанной с Землей .

[СТРОБОСКОП]

Астронавт (или робот) на поверхности Луны будет наблюдать восход и заход Солнца? Будет для него смена дня и ночи?

Я бы добавил, будет ли он наблюдать движение звезд по небосводу?