Новости проекта ISON (ПулКОН)

[garruchek]

На ридной Тернопольщине разработана серия 50-см телескопов "Ньютон с корректором"  - а ля Чекалин-Вербицкий.

Для нас делается 2 телескопа - один в Кисловодск, второй - в Благовещенск

[Azteckium]

в РСДБ я выступаю как эксперт, разоблачающий мыльный пузырь kiricheka

так что меньше пены, лысенковец от РСДБ...

Да расслабьтесь, человек нарциссится, а Вы ему воду мутите.
Хотя вот вспомнилась недавняя забавная история, связанная с фамилией одного из первоотрывателей комет. Намедни знакомый американец сокрушался, что человек со схожей фамилией продает европейцам данные по спутникам, которые закрыты в Штатах даже для союзников по НАТО. При этом, опять-таки по словам американца, оборудование, имеющееся у продавца не позволяет ему получать эти данные...

[...а с платформы говорят:]

При этом, опять-таки по словам американца, оборудование, имеющееся у продавца не позволяет ему получать эти данные...

О, это что-то новенькое. Давненько сборник околопулконовской мифологии не пополнялся, с тех самых пор, как выяснилось, что никакого Леонида Еленина на самом-то деле не существует. 
Если раньше говорили, что, дескать, получить такие валовые показатели по измерениям никак не возможно - то теперь вот выясняется, что вообще, и самих-то измерений никак не может существовать в природе. 

[Azteckium]

Если раньше говорили, что, дескать, получить такие валовые показатели по измерениям никак не возможно - то теперь вот выясняется, что вообще, и самих-то измерений никак не может существовать в природе. 

Как бы не вообще нельзя наблюдать, а те самые спутники нельзя.
Трудности перевода

[Azteckium]

Могу еще пару жизненных историй в копилку мифологии о ВИМ ПУЛКОНе добавить, только вот модератор придет. И ПУЛКОН-3, очищенный от накипи появится, дабы вся нечисть в анналах конфы сгинула и нимб не потускнел

[...а с платформы говорят:]

Как бы не вообще нельзя наблюдать, а те самые спутники нельзя.
Трудности перевода

Понятно. Но подумайте сами: измерительные средства сабжевой кооперации способны обнаруживать "мусорные" объекты типа крышки метрового диаметра, а среди этих спутников (которые "нельзя") встречаются представители с блеском до 7-8m... Такого слонопотама даже при всем желании пропустить не получится.

[kismet]

а я в РСДБ не специалист

в РСДБ я выступаю как эксперт

Понимаю, как здорово, эксперт, но не специалист 

Ага, Малев, понял, что сел в лужу, и поправил свой пост  :

я лишь заявлял и заявляю, что твоя бурная активность в РСДБ -- банальное надувательство!

я лишь заявлял и заявляю, что мусорная РСДБ-компонента -- надувательство!

а я в РСДБ не специалист

в РСДБ я выступаю как эксперт, разоблачающий мыльный пузырь kiricheka

так что меньше пены, лысенковец от РСДБ...

О чем речь, Малев? В чем Вы видите мыльный пузырь? В том, что была организована международная РСДБ-сеть LFVN, что 14 радиотелескопов были дооснащены типовой аппаратурой, что проведены десятки РСДБ-сессий?  Что, получены результаты в самых разных областях - солнечному ветру, квазарам, РСДБ-локации? Что проводились эксперименты по РСДБ в квази-реальном времени с передачей данных через Интернет? Что опубликовано более 100 работ? И это - в самые годы постперестроечной разрухи. Если это - пена, то тогда что, не пена? Скромные и редкие попытки локации астероидов некоего Зайцева из ИРЭ   

Для специалистов не-экспертов привожу ссылку на РСДБ-изображения, построенные в рамках одного из наших РСДБ-экспериментов, ИНТАС99.4 с участием трех российских (Медвежьи Озера, Светлое и Пущино) и трех зарубежных радиотелескопов:
http://lfvn.astronomer.ru/result/0000003/r000003.htm

А в этой статье приведены РСДБ-результаты по солнечному ветру:

Результаты теоретических и экспериментальных исследований солнечного ветра и активных ядер галактик на РСДБ-сети LFVN с использованием системы регистрации S2
http://lfvn.astronomer.ru/result/0000002/r000002.htm

Ссылки на статьи по РСДБ-локации уже приводились раньше.

Так что, можно сколько угодно стенать - пузырь, пена, лысенковщина..., но против статей с реальными РСДБ-результатами сильно не разбежишься. 

[kismet]

в РСДБ я выступаю как эксперт, разоблачающий мыльный пузырь kiricheka

так что меньше пены, лысенковец от РСДБ...

Да расслабьтесь, человек нарциссится, а Вы ему воду мутите.
Хотя вот вспомнилась недавняя забавная история, связанная с фамилией одного из первоотрывателей комет. Намедни знакомый американец сокрушался, что человек со схожей фамилией продает европейцам данные по спутникам, которые закрыты в Штатах даже для союзников по НАТО. При этом, опять-таки по словам американца, оборудование, имеющееся у продавца не позволяет ему получать эти данные...

Маленькая поправка. Не продает, а передает бесплатно, в рамках одобренного ИПМ обмена информацией между участниками проекта НСОИ АФН.  За рубеж пока не продано ни одной орбиты.

Вот, они, здесь все, родненькие, выведенные на чистую воду:

http://lfvn.astronomer.ru/files/ESAclassificationIssue13.pdf

Со стр. 103 в разделе

Table 2: Objects without Two-Line-Element data

И что мы там читаем:

The listed orbits are produced from measurements obtained in 2010. They are a joint product of the
wide cooperation of organizations including:
• Center on collection, processing and analysis of information on space debris at the Keldysh Institute
of Applied Mathematics of the Russian Academy of Sciences (KIAM RAS, Moscow, Russia),
• International scientific observation facilities network (ISON) coordinated by KIAM RAS and including
the following observatories:
– Crimean Astrophysical Observatory (Nauchny and Simeiz facilities, Ukraine),
– Ussuriysk Astrophysical Observatory of the Far East branch of the RAS (Gornotayozhnoye,
Russia),
– Terskol observatory of the Institute for Astronomy of the RAS (INASAN) (North Caucasus,
Russia),
– Ulugbek Astronomical Observatory (Kitab facilitiy, Uzbekistan),
– Observation facilities operated by "NPP "Proekt-tekhnika", JSC:
∗ Blagoveshchensk (Amur region, Russia),
∗ Milkovo (Kamchatka peninsula, Russia),
∗ Artem (Primorsky region, Russia),
– Andrushivka Observatory (Ukraine),
– National Astronomical Observatory (Abastumani, Georgia),
– National observatory of Bolivia (Tarija),
– Observation facility of the PGU (Tiraspol),
– Observatory of the Institute for Astrophysics of Tajikistan (Gissar),
– Odessa State University Astronomical Observatory (Mayaki, Ukraine),
– Central (Pulkovo) Astronomical Observatory of the RAS (St.Petersburg, Russia),
• Astronomical Institute of the University of Bern, partner of ISON, operating the Zimmerwald
observatory (Switzerland) and, for space debris observation, the ESA 1 m telescope at the optical
ground station (OGS), Izaña, Tenerife, Spain.
• Joint Italian-Russian telescope FIRST at Collepardo observation facility (Italy)

Ну да, наши 40 телескопов в 24 обсерваториях не позволяют ничего получить   
Прямо таки, совсем ничего. Подумаешь, 6 миллионов измерений по 3000 объеков, какой пустяк 

Приятно слышать, спасибо, порадовали. Раз враги нас ругают, значит мы действительно - молодцы.
Я понимаю, что американцы хотят быть монополистами, но, обломалось.

[kismet]

Если раньше говорили, что, дескать, получить такие валовые показатели по измерениям никак не возможно - то теперь вот выясняется, что вообще, и самих-то измерений никак не может существовать в природе. 

Как бы не вообще нельзя наблюдать, а те самые спутники нельзя.
Трудности перевода

Ну да, очередная легенда. На самом деле мы видим и сопровождаем ВСЕ геостационарные спутники (читайте по ссылке европейскую классификацию) и изрядное количество фрагментов космического мусора. Американцам фрагменты пока не по зубам, кстати. Из наших 300 с лишним, они ведут только около 20. И то, часть орбит мы им сами передали, в рамках международных кампаний IADC (межагентский координационный комитет по космическому мусору).

[kismet]

При этом, опять-таки по словам американца, оборудование, имеющееся у продавца не позволяет ему получать эти данные...

О, это что-то новенькое. Давненько сборник околопулконовской мифологии не пополнялся, с тех самых пор, как выяснилось, что никакого Леонида Еленина на самом-то деле не существует. 
Если раньше говорили, что, дескать, получить такие валовые показатели по измерениям никак не возможно - то теперь вот выясняется, что вообще, и самих-то измерений никак не может существовать в природе. 

вот уж кому действительно можно позавидовать, так это Еленину!

а как можно завидовать рыбе-прилипале???

 

Разве Еленин один сделал этот проект? Ах не один, а в команде. Тогда при чем здесь прилипала?
Тут скорее следует употреблять слова "вождь" или "гуру"

И да, Еленину стоит позавидовать - в нашей команде он смог реализовать свою мечту, занимается интересной работой, получает хорошую зарплату.  Чувствует дружескую поддержку, и сам, по мере возможностей, старается помогать другим. И, скромно замечу, что он такой у нас не один. Мы стараемся, чтобы каждый в нашей команде нашел свое место в жизни, и самореализовался. И, нам это удается.

[kismet]

Намедни знакомый американец сокрушался, что...

 Любопытно. А почему американец выбрал именно Вас, как субъекта посокрушаться?

А, действительно, как я сразу об этом не подумал. То-то он на нас всё время бочку катит...
Казачок-то, засланный

[kismet]

Могу еще пару жизненных историй в копилку мифологии о ВИМ ПУЛКОНе добавить, только вот модератор придет. И ПУЛКОН-3, очищенный от накипи появится, дабы вся нечисть в анналах конфы сгинула и нимб не потускнел

А Вы к нам на форум приходите. Специально отдельную тему откроем, под мифы и легенды. Очень к месту будет.

[kismet]

Как бы не вообще нельзя наблюдать, а те самые спутники нельзя.
Трудности перевода

Понятно. Но подумайте сами: измерительные средства сабжевой кооперации способны обнаруживать "мусорные" объекты типа крышки метрового диаметра, а среди этих спутников (которые "нельзя") встречаются представители с блеском до 7-8m... Такого слонопотама даже при всем желании пропустить не получится.

Azteckium либо читать не умеет, либо не хочет разбираться, ему проще всё чохом охаять. Ведь, специально был приведен пример обзора нового 25-см телескопа в Чугуеве:

Обзор Чугу за 26.7.2011, с 18:37:38 по 0:10:43 27.7.2011:

1. В диапазоне 5 часов 33 мин 246 проводок с 1813 засечками по 189 различным КО.
   Получены в диапазоне ДПТ (8.8, 79.1) град. и диапазоне ШПТ (-14.1, 54.6) град.

2. Не привязанных нет

3. Измерено 30 КО без ТЛЕ:

       НКО   ЗАС   Минут   Блеск   НКОИП
     90032     7    12.2    13.2   (11207063)
     92004     6     5.8    10.6   (11207161)
     95029    16    97.6    12.4   (11207039, 11207121)
     95068     8    12.3    13.9   (11207228)
     95071    15    96.1    11.6   (11207012, 11207070)
     95075     8    12.2    13.5   (11207207)
     95079     8    12.4    13.3   (11207239)
     95082     7    10.5    13.1   (11207077)
     95085    15    97.7    13.0   (11207015, 11207098)
     95089     8    12.2    13.1   (11207212)
     95094    14    80.8    13.0   (11207024, 11207081)
     95099     8    12.4    10.8   (11207229)
     95107    15   111.6    12.4   (11207037, 11207132)
     95108    14   109.2    12.9   (11207045, 11207138)
     95112     6    10.6    12.9   (11207145)
     95113     8    12.3    12.5   (11207065)
     95122     7    12.2    14.0   (11207126)
     95128     8    12.6    10.0   (11207153)
     95151    16    12.9    11.5   (11207185, 11207190)
     95152    15    95.5    11.8   (11207053, 11207127)
     95169    16    96.5    11.0   (11207044, 11207122)
     95170     8    12.3     9.9   (11207215)
     95173     8    12.3    12.6   (11207225)
     95178     8    12.3    11.0   (11207216)
     95192    16    95.8    11.2   (11207010, 11207068)
     95193     8    12.4    13.5   (11207230)
     95196     8    12.2     8.0   (11207192)
     95206     8    12.3    11.2   (11207076)
     95214    16    96.5    11.4   (11207043, 11207119)
     95215     8    12.4    11.1   (11207167)

В один обзор весьма скромного по апертуре телескопа попал улов аж из 29 сабжей (90032 - невинный фрагмент, который мы тянем с 19.07.2006), смотрите их блеск в 4-й колонке.  А таких телескопов у нас аж 14 штук, сколько они за ночь наловят.... Да плюс еще есть и куда апертурестей телескопы, вплоть до 2,6-м. Последний может увидеть на геостационаре объект размером до 10 см.

[kismet]

а я в РСДБ не специалист

в РСДБ я выступаю как эксперт

Понимаю, как здорово, эксперт, но не специалист 

Ага, Малев, понял, что сел в лужу, и поправил свой пост  :

я лишь заявлял и заявляю, что твоя бурная активность в РСДБ -- банальное надувательство!

я лишь заявлял и заявляю, что мусорная РСДБ-компонента -- надувательство!

а я в РСДБ не специалист

в РСДБ я выступаю как эксперт, разоблачающий мыльный пузырь kiricheka

так что меньше пены, лысенковец от РСДБ...

Для специалистов не-экспертов привожу ссылку на РСДБ-изображения, построенные в рамках одного из наших РСДБ-экспериментов, ИНТАС99.4 с участием трех российских (Медвежьи Озера, Светлое и Пущино) и трех зарубежных радиотелескопов:
http://lfvn.astronomer.ru/result/0000003/r000003.htm

А в этой статье приведены РСДБ-результаты по солнечному ветру:

Результаты теоретических и экспериментальных исследований солнечного ветра и активных ядер галактик на РСДБ-сети LFVN с использованием системы регистрации S2
http://lfvn.astronomer.ru/result/0000002/r000002.htm

Ссылки на статьи по РСДБ-локации уже приводились раньше.

Так что, можно сколько угодно стенать - пузырь, пена, лысенковщина..., но против статей с реальными РСДБ-результатами сильно не разбежишься. 

опять флуд и графомания!
приведены вовсе не статьи в РЕФЕРИРУЕМЫХ журналах, а просто пустопорожние тексты в Инете.

Так это и есть реферируемые журналы, так что, дорогой наш, ты снова в лужу сел.  Что, впрочем, и немудрено для эксперта, но не специалиста 

А.Б. Пушкарев, Ю.Ю. Ковалев, И.Е. Молотов, М.Б. Нечаева, Ю.Н. Горшенков, Дж. Туккари, К. Стангелини, Ш. Хонг, Дж. Куик, Ш. Доугхерти, Ш. Лю.  Квазиодновременные наблюдения активных ядер галактик с помощью РСДБ и на РАТАН-600. Астрономический журнал, 2004, том 81, № 11, стр. 988-997.

I. Molotov, A. Konovalenko, V. Agapov, A. Sochilina, B. Lipatov, Yu. Gorshenkov, E. Molotov, G. Tuccari, S. Buttaccio, X. Liu, J. Zhang, X. Hong, X. Huang, A. Kus, K. Borkowski, Z. Sika, V. Abrosimov, A. Tsyukh, V. Samodurov, I. Falkovich, L. Litvinenko, V. Stepaniants, A. Dementiev, A. Antipenko, S. Snegirev, M. Nechaeva, A. Volvach, V. Saurin, A. Pushkarev, A. Deviatkin, I. Guseva, P. Sukhov. Radar interferometer measurements of space debris using the Evpatoria RT-70 transmitter. Advances in Space Research, Volume 34, Issue 5, 2004, Pages 884-891

Гавриленко В.Г., Нечаева М.Б., Пушкарев А.Б., Молотов И.Е., Туккари Дж., Чеботарев А.С., Горшенков Ю.Н., Самодуров В.А., Хонг Ш., Куик Дж, Доугхерти Ш., Анантакришнан С. Результаты теоретических и экспериментальных исследований солнечного ветра и активных ядер галактик на РСДБ-сети LFVN с использованием системы регистрации S2. Известия ВУЗов. Радиофизика, том L, № 4, 2007, стр. 275-299.

И, вот из свежих:

Christopher Magri, Ellen S. Howell, Michael C.Nolan, Patrick A.Taylor, Yanga R.Fernández, Michael Mueller, Ronald J. Vervack Jr., Lance A.M. Benner, Jon D. Giorgini, Steven J. Ostro, Daniel J. Scheeres, Michael D. Hicks, Heath Rhoades, James M. Somers, Ninel M. Gaftonyuk, Vladimir V. Kouprianov, Yurij N. Krugly, Igor E. Molotov, Michael W. Busch, Jean-Luc Margot, Vladimir Benishek, Vojislava Protitch-Benishek, Adrian Galád, David Higgins, Peter Kušnirák and Donald P. Pray. Radar and photometric observations and shape modeling of contact binary near-Earth Asteroid (8567) 1996 HW1. Icarus, Volume 214, Issue 1, July 2011, Pages 210-227.

Ну, еще вякни чего-нибудь в том же духе 

[kismet]

Малев, ты, определись, наконец  .  А то сперва ты пишешь, что мусорное направление РСДБ-локации - фальшивка, потом утверждаешь, что, и, вообще, у нашей РСДБ-сети нет результатов, мол, один обман и пузырь. Потом, признаешь, что у нас может, что-то и есть, но не тянет на публикации в реферируемых журналах. А теперь, когда в очередной раз получив по носу, ты наконец вынужден согласиться, что таки есть качественный результат, причем во всех областях, пытаешься свести к тому, что кто-то к нему просто примазывается 

Я понимаю, тебе, как не-специалисту, сложно понять, что в РСДБ главным является организующее начало. Нужно договориться с радиотелескопами и центрами обработки, собрать в команду наблюдателей и ученых, согласовать единую программу наблюдений и т.д. Так что, твое утверждение, что организатор РСДБ-экспериментов, и, я бы даже сказал, создатель РСДБ-сети,  - "на подхвате" - явная глупость. Не разбираешься в предмете - зачем позориться-то  .   

Собственно, ты так же себя вёл когда-то и по части наших успехов в оптике.

Это сейчас ты пишешь:

я нигде не критиковал твое административное рвение в организации оптической сети

и

а за оптику включена пулкон-группа в состав авторов

А раньше тоже гнал разную чернуху:

Цитата: Malev от 20.11.2010 [11:27:18]
"Однако, кроме планов и мероприятий должны быть ещё и ссылки, но не на kismeta,
а на другие сайты и реферируемые журналы, где сообщается о самом главном

-- о новых научных результатах полученных ПУЛКОН-ом...

 опять сплошные мероприятия, фотографии телескопов и kismet-САМОЦИТИРОВАНИЕ..."

Ну, ничего, сперва мы в оптике тебе по рогам надавали, а теперь и в РСДБ.
Пустяк, а приятно 

Ну, еще вякни чего-нибудь в том же духе 

вякать, да еще "в том же духе" -- это твой удел, kismet!

и еще -- быть на подхвате у тех, кто делает дело...

жалкий жребий, kismet!!!

вот такую ты проживаешь жизнь, kismet

Ну, я доволен своей жизнью и работой. Я организатор научного процесса. Определяю направление работы, привлекаю нужных специалистов, нахожу финансирование, создаю необходимые инструменты - РСДБ-сеть, там, или сеть оптических телескопов. Это именно, живое, интересное и реальное дело. Приносящее и научные результаты и пользу стране и людям. И зарплата у меня хорошая, и работа позволяет много путешестовать, общаться с интересными людьми, и, практически, мало от кого завишу, почти сам себе голова. Поди плохо-то. Мне нравится помогать людям, вести их к цели, вдохновлять на научные свершения. И, скромно замечу, что чем бы я ни занимался, мне всегда сопутствует успех, что, увы, вызывает раздражение у многих. Вот, у тебя, например  . Чем бы я ни занимался, всё тебе не так - и РСДБ плохая, и оптика нехороша. Это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Ну, чего тебе неймётся-то. Столько лет прошло с тех пор, как в далёком 1999 я послал тебя и твои причуды на фиг. Ты уже и в Научный совет по астрономии телеги писал, и японских партнеров с нами работать по РСДБ-локации отговаривал, и грант ИНТАС нам зарубить успел, и сколько разных палок в колеса понавставлял. Пора бы и успокоиться, нервишки поберечь.   Чем-нибудь нужным заняться. Нам-то все равно, как с гуся вода, а у тебя столько сил и времени на ветер....

один из примеров твоего вякания -- последняя ссылка,
где опять же ты передёрнул, ибо не за РСДБ или радиолокацию,
а за оптику включена пулкон-группа в состав авторов

Для тех, кто в танке. Последняя ссылка говорит о том, что я не забросил РСДБ-локацию, как кто-то мог подумать по глупости. И, пока ремонтируется радиопередатчик РТ-70 в Евпатории, активно поддерживаю оптическими наблюдениями эксперименты по радиолокации моих коллег. Так же, как сейчас поддерживаю наблюдениями эксперимент по наземно-космической РСДБ, хотя сам впрямую в нём уже не участвую.

[kismet]

Специально для Тимура. Свежие фото с Маккона, Аргентина.

Пишут, что 1 Mbs Интернет уже проведён. Ждут нас. В сентябре поеду подписывать соглашение с Аргентинским космическим агентством.

[kismet]

Могу еще пару жизненных историй в копилку мифологии о ВИМ ПУЛКОНе добавить, только вот модератор придет. И ПУЛКОН-3, очищенный от накипи появится, дабы вся нечисть в анналах конфы сгинула и нимб не потускнел

А Вы к нам на форум приходите. Специально отдельную тему откроем, под мифы и легенды. Очень к месту будет.

Да, вот, собственно, тема и заведена:

Мифы и легенды древнего ПулКОНа
http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=1378.0

Дерзайте, если не струсите, милости просим 

[kismet]

Проще приклеить ярлык завистника, чем признаться, что примазал, как начальничек, свое имя ко второй комете Л.Еленина. Следующая комета (уважение Леониду!) будет именоваться kirichek-kismet-Еленин, поди, склочно-провокаторский вы наш. Нежелание комментировать свое якобы участие в открытии 2-й кометы ЕЛ показывает ваше истинное лицо.

И, кто из нас склочник? Мы уже несколько раз откомментировали, разве Вы не заметили? И, несколько раз написали, что у Леонида совсем другой начальник, и, это и не кисмет, и не киричек. Сколько это надо еще раз повторить, чтобы до Вас это наконец дошло? Начальниками Леонида являются завлаб Тучин, завотд Голубев, и замдир Боровин. Хоть одна знакомая фамилия на небосводе встретилась? Ах нет, тогда почему Вы так упорно стараетесь сунуть нос в нашу внутреннюю кухню? Какое Вам до этого дело? Но раз уж так, то объясните нам, пожалуйста, а кто Вы сам такой, кто является Вашим начальником,  и чем Вы сами занимаетесь? Слабо?

Наше истинное лицо показывает единственный регулярно работающий российский астероидный обзор. Который обнаружил уже 500 астероидов главного пояса, 1 АСЗ и 2 кометы. И, много еще чего интересного найдёт, я Вас уверяю. Но, дело это не простое, работает не один Леонид. Но, он руководит этими работами, и, он сам решает, кому быть, а кому не быть их соавтором. По-моемому, предельно четко и ясно. Могу Вас порадовать, что в обозримом будущем у нас появится второй астероидный обзор - только что мы договорились об этом с Майданакской обсерваторией.   

Спасибо за идею. Возможно, что Леонид действительно назовёт свою следующую комету  Leonidos-kirichek-kismet, если указанные товарищи помогут ему в этом благом деле. А может быть Дима Честнов, будущий руководитель Майданакского астероидного обзора, назовёт свою комету chestd-kismet-kirichek. Вот ужо криков и охов от Малева, Айя и Azteckiumа будет. Снова  - примазался, да он ничего не делает. Можно подумать, что астероидные обзоры сами по себе, как грибы растут . Но, пусть Малев, Ай и Azteckium хоть лопнут от злости, не останавливать же нам из-за этого рабочий процесс 

[Karen]

Как кто-то ожидал, тема закрыта...до того что у меня или у Belll-a есть время очистить её. Оффициальные предупреждения следуют.

[Belll]

Я вот сомневаюсь, что некий г-н, скрывающийся под ником Malev, настолько ценная персона, чтобы все терпели его хамские выходки. Мне кажется, такому толстому троллю надо ограничить доступ на Астрофорум.