Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Какая Монтировка удобней, добсона или eq?  (Прочитано 1192 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Albert_Einstein1234

  • Гость
Вот задался вопросом а какая монти лучше-удобней
Зачем вот создали 2 разных монтировки?
Ладно еку и ази похожи, и ладно для тяжеловесов добсон,
Но зачем например ставить dob 8 который весит 39кг на добсона, как например p2001 весит 44кг и стоит на еку,
Ну знаю на самом деле делетанский вопрос, но все же. :D :D ;)
Да и просто что удобней в использование?
Не буду лесть туда где ничего не знаю,
 Просто сам факт что удобней?
« Последнее редактирование: 04 Янв 2019 [22:24:00] от Albert_Einstein1234 »

Оффлайн M.C.F.C.

  • ****
  • Сообщений: 404
  • Благодарностей: 40
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от M.C.F.C.
Хватит вотку жрать, Алик))) Уже четвертое)))).
Да ладно, может человек действительно хочет понять разницу.
Ньютон на добсоне удобнее в части визуала, проще конструкция и соответственно дешевле.
Ньютон на экваториале, не так удобен для визуала, но применим для балкона, удобнее в плане ведения ну и при автоматизации применим для астрофото. Ну и соответственно связка ньютон на экваториале дороже.
WO 80 APO Triplet + AZEQ6
Coronado 60DS+Celestron AVX
Celestron 8" f/10
SW 12" f/4
и множество других пазлов

Оффлайн Alecs99.99

  • *****
  • Сообщений: 700
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Alecs99.99
Сколько , сколько , доб 8 весит?😁
C6N ,БПЦ20х60

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 2 015
  • Благодарностей: 159
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Азимутал для визуала, еку для фото удобнее. Вот и все.

Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Albert_Einstein1234

  • Гость
Хватит вотку жрать, Алик))) Уже четвертое)))).
Да ладно, может человек действительно хочет понять разницу.
Ньютон на добсоне удобнее в части визуала, проще конструкция и соответственно дешевле.
Ньютон на экваториале, не так удобен для визуала, но применим для балкона, удобнее в плане ведения ну и при автоматизации применим для астрофото. Ну и соответственно связка ньютон на экваториале дороже.
Вот спасибо, немного людей нормально отвечают на форуме, они же родились сразу со всеми знаниями человечества в своем мозгу.

Aleks71

  • Гость
Хватит вотку жрать, Алик))) Уже четвертое)))).
Да ладно, может человек действительно хочет понять разницу.

Человек хочет поболтать на волне алкоголя)))). Но для энтого лучше в клубе про женщин тему поднять )))) . 

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 384
  • Благодарностей: 1278
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Хватит вотку жрать, Алик))) Уже четвертое)))).
Да ладно, может человек действительно хочет понять разницу.
Чего понять? Зачем тогда бред на счёт веса труб писать ?
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Albert_Einstein1234

  • Гость
Хватит вотку жрать, Алик))) Уже четвертое)))).
Да ладно, может человек действительно хочет понять разницу.
Чего понять? Зачем тогда бред на счёт веса труб писать ?
Ам как бы я подметил разницу, так как я думаю что тренога не удержит телескоп который весит 50кг. ну да ладно.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 384
  • Благодарностей: 1278
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Хватит вотку жрать, Алик))) Уже четвертое)))).
Да ладно, может человек действительно хочет понять разницу.
Чего понять? Зачем тогда бред на счёт веса труб писать ?
Ам как бы я подметил разницу, так как я думаю что тренога не удержит телескоп который весит 50кг. ну да ладно.
Так  труба 200 мм не весит столько. Для визуала её можно и на ХЕК-5 и как добсон. Но для визуала на табуретке удобнее, а если экваториал, то надо вращать в кольцах, иначе доступ к окуляру сложен.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 901
  • Благодарностей: 1295
    • Сообщения от kazbanov
По мне так желательно иметь в арсенале оба вида монтировок. Если хочется повизуалить - вытащил Доб. Никакой тебе полярки, установки по уровню, балансировки трубы в кольцах и т.д. Просто поставил табуретку туда где по-ровнее и наблюдаешь. Ведешь руками туда куда нужно. Единственное, я бы советовал стульчик не забывать, чтобы спина не затекала)))
Если собрался фотографировать - тут уж извини, тащи экваториал. Выравнивай, устанавливай полярку, балансируй трубу, раскидывай по участку удлинитель и вперед)))

P.S. - по поводу веса трубы. Как владелец Доб 8" ответственно заявляю, что цельнотрубная труба с ушами и искателем весит около 12 кг. Трубу от своего Доба вешал в кольцах на HEQ5 - полет нормальный.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST.
HEQ5 PRO.
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C.
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°, Подзорная труба 10÷50

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 879
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Азимутал для визуала, еку для фото удобнее. Вот и все.
Вот просто нечего добавить.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Юрий_КL

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Юрий_КL
Добсон для вытягивания шеи и ходить на полусогнутых кругами как козел на поводке, танцы с присядочкой. Лучше на треноге короткая труба с фокусером не сбоку, а нормально сзади, как у катадиоптрика или короткого рефрактора. Если длинный рефрактор, то опять упражнения для шеи.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 879
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Какой фарс , сударь! Стул регулируемый нужно иметь и никаких проблем с шеей.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Юрий_КL

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Юрий_КL
Если бы на карусели сидеть прям на краю тумбочки и кататься, тогда идеал. И стул  как у стоматолога имеет привод. Правда не понятно как стул будет перемещаться вниз к земле, всё равно танцы что со стулом и без стула.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 879
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
 :laugh:
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Albert_Einstein1234

  • Гость
По мне так желательно иметь в арсенале оба вида монтировок. Если хочется повизуалить - вытащил Доб. Никакой тебе полярки, установки по уровню, балансировки трубы в кольцах и т.д. Просто поставил табуретку туда где по-ровнее и наблюдаешь. Ведешь руками туда куда нужно. Единственное, я бы советовал стульчик не забывать, чтобы спина не затекала)))
Если собрался фотографировать - тут уж извини, тащи экваториал. Выравнивай, устанавливай полярку, балансируй трубу, раскидывай по участку удлинитель и вперед)))

P.S. - по поводу веса трубы. Как владелец Доб 8" ответственно заявляю, что цельнотрубная труба с ушами и искателем весит около 12 кг. Трубу от своего Доба вешал в кольцах на HEQ5 - полет нормальный.
Ну 39кг просто было написано в магазе, наверное с учетом еще самой монтировки такой вес.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 384
  • Благодарностей: 1278
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону

Ну 39кг просто было написано в магазе, наверное с учетом еще самой монтировки такой вес.
А сама труба около 9 -ти.  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Albert_Einstein1234

  • Гость

Ну 39кг просто было написано в магазе, наверное с учетом еще самой монтировки такой вес.
А сама труба около 9 -ти.  :)
Я просто на счет этого не особо разбираюсь, Просто в кой каком магазине(не буду говорить,А то еще забанят) был написан вес самой конструкции, и вообщем думал что если вес конструкции 39 к примеру то и труба около 15,  :D :D :D :D :D :D

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 901
  • Благодарностей: 1295
    • Сообщения от kazbanov
Конкретно про Доб 8", на сайте одного магазина :-X, указан вес 20 кг (всей конструкции т.е. труба + табуретка). Скорее всего так оно примерно и есть, потому что свой Доб иногда таскаю по участку прямо за ручки на табуретке не сильно напрягаясь.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST.
HEQ5 PRO.
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C.
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°, Подзорная труба 10÷50

Albert_Einstein1234

  • Гость
Конкретно про Доб 8", на сайте одного магазина :-X, указан вес 20 кг (всей конструкции т.е. труба + табуретка). Скорее всего так оно примерно и есть, потому что свой Доб иногда таскаю по участку прямо за ручки на табуретке не сильно напрягаясь.
Ну я все таки думаю что на сайтах пишут вес всей конструкции.