На выходе у Deep Sky Stacker получаются монохромные файлы

[DeWynter]

Пытаюсь склеить в Deep Sky Stacker порядка 50 информационных "light" RAW-файлов от Nikon D800 (плюс по 10 darks, flats и bias). Все файлы сняты по правилам. На выходу у DSS получаются монохромные/серые файлы. Даже выкручивание vibrance/saturation в Фотошопе не помогает. Пробовал разные параметры склейки, включая разные алгоритмы де-байеризации. Если сконвертить RAW в TIFF в Фотшопе, то файлы нормальные, с цветом, но DSS все равно на выходе дает серые TIFF. Я пытался склеить сконвертированные TIFF, но тут получилось еще хуже - файлы вышли почти белыми, нерезкими, align никакой, какие-то цветные пятна. При этом RAW скоеивает отменно - все резко, разые что серое все. Пытался играться с настройками в DSS - без результата. Может кто подскажет что и где смотеть?

[Sanni]

после сложения в DSS сохраненный TIFF открывайте в программе FITStacker, и там цвет будет, там делайте все операции( выравнивание если надо, и Баланс Белого) сохраняйте в PNG, и далее фотошоп.
https://www.youtube.com/watch?v=b_tdI9E-IQI

[DeWynter]

О! Спасибо! Вообще про это не знал. Сегодня вечером попробую.

А может тогда и в DSS стоит сохранять как FITS, а не TIFF? И лучше как 32-бита или 16-бит? 32-бита ведь потом надо еще "de-ХДР-ить" в 16-бит чтобы нормально показывалось.

[Sanni]

по поводу HDR не знаю, но можно сохранять в 16 бит. хоть FITS хоть TIFF я разницы не заметил.

[Ihtamnet II]

хоть FITS хоть TIFF я разницы не заметил

FITS - это и есть tiff, только обвешанный массой информации, полезной для астрономических приложений.

[костт]

Всем, Здравствуйте.
Тоже возникла проблема на ровном месте и никак не могу победить ее. В общем суть в следующем, складывал фото в ДСС . Тут посмотрел видео по сложению уважаемого SANNI, с параметрами для последующего сложения в FS . Так теперь на выходе из DSS выходят  откалиброванные и выравненные снимки с ярко цветными звездами и черным фоном. FS видит их черно белыми и на итоговой сумме в DSS вместо цветных пиков - штрихпунктирные линии пиков.
Но самая проблема в том, что откатить назад настройки не получается . Переустановил DSS и все равно он складывает теперь только так, даже то ,что складывал обычно. Что это? Где галка стоит неправильная? HELP!!

[костт]

Знатоки, подскажите пожалуйста, что все таки означают штрихпунктирные "горбики " RGB на итоговом сложенном снимке?
Почему на отдельных кадрах туманность видна а на итоге черная пустота с нереально яркими цветными звездами?

[Ihtamnet II]

Вы лучше приводите скриншоты, а то не совсем понятно о чем речь. Как, например, я могу догадываться - режим отображения не соответствует динамическому диапазону картинки. Поэтому слабые детали и фон зарезаны, яркие - пересвечены. Нужно таскать ползунки на графике, но лучше не в этой программе.

[костт]

Выкладываю скрины. Параметры сложения и результат.Параметры сложения и как я раньше делал и как по Sanni

[костт]

Дальше. Результат и гамма в FS

[костт]

Самое обидное, что теперь DSS по другому не складывает
Чтобы я не делал . Я только не могу понять , почему даже удаление и установка  программы заново не помогает .
P.S. ранее все фото были сложены мной и обработаны!

[Sanni]

Всем, Здравствуйте.
Тоже возникла проблема на ровном месте и никак не могу победить ее. В общем суть в следующем, складывал фото в ДСС . Тут посмотрел видео по сложению уважаемого SANNI, с параметрами для последующего сложения в FS . Так теперь на выходе из DSS выходят  откалиброванные и выравненные снимки с ярко цветными звездами и черным фоном. FS видит их черно белыми и на итоговой сумме в DSS вместо цветных пиков - штрихпунктирные линии пиков.
Но самая проблема в том, что откатить назад настройки не получается . Переустановил DSS и все равно он складывает теперь только так, даже то ,что складывал обычно. Что это? Где галка стоит неправильная? HELP!!

а на какую камеру снимали?

[костт]

а на какую камеру снимали?

450Da. Куплен здесь

[Sanni]

в RAW снимали?

[asdf]

Самое обидное, что теперь DSS по другому не складывает

Чудеса продолжаются? А подготовительную работу проделали? На сайте стакера все обьясняется. Если по иностранному не разумеете - ищите русскоязычные ресурсы. Желательно что-нибудь почитать по данному вопросу.

P. S.  Видимо, лучший вариант - выложить исходники.

[Sanni]

450Da. Куплен здесь

специально для вас записал https://vk.com/video?z=video375183570_456240276%2Fpl_cat_updates

[asdf]

специально для вас записал

Энтропия - это не наш метод. 

[Sanni]

Энтропия - это не наш метод. 

это дает больший динамический потенциал. но можете и сигмой клиппингом складывать я не спорю.

[asdf]

Энтропия - это не наш метод. 

это дает больший динамический потенциал. но можете и сигмой клиппингом складывать я не спорю.

Строго мое IMHO.
Не знаю как стало в четвертом, а в третьем особого выбора нет. Сумма - лучше всего. Если нужно с режекцией - то от числа файлов. Мало - медиана, много - сигма клиппинг. Собственно, выбора вообще нет - в других прогах еще можно вместо простой сигмы использовать винзор или линейный фит.
И все... 

[Ihtamnet II]

Сложно сразу понять в чем тут дело, но почему версия 3.3.2? На данный момент актуальная - 4.1.1
Попробуйте просто сложить медианой, проверьте все вкладки в окошке сложения - может какой параметр ошибочно установлен.