ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Подбираю вариант получше SW BK 767.
Цитата: Анатолич(Русский) от 03 Янв 2019 [08:04:04]Подбираю вариант получше SW BK 767.Считается, что увеличивать апертуру нужно не менее чем в полтора раза. 130/650 или 130/900 -
Не стоит. Если брать, то 114/900, там оптика хорошая.Всё урезанное это сфера с корректором непонятного качества.Да и EQ-1 удовольствие сомнительное. Надо помощнее что-нибудь.
Цитата: ROVIAN от 03 Янв 2019 [13:58:35]Не стоит. Если брать, то 114/900, там оптика хорошая.Всё урезанное это сфера с корректором непонятного качества.Да и EQ-1 удовольствие сомнительное. Надо помощнее что-нибудь.Неправда Ваша! 1141 - с корректором, а 1145 - парабола.
Вы самми проверяли эту параболу или "слухами земля полнится" ? не надо мне про них рассказывать.....
Цитата: ROVIAN от 04 Янв 2019 [20:25:26]Вы самми проверяли эту параболу или "слухами земля полнится" ? не надо мне про них рассказывать.....Вот еще один положительный обзор: www.star-hunter.ru/sky-watcher-bkp1145/
Немного не по теме,но почему у ТАЛ 1 ход фокусера очень мал- как результат плохая фокусировка с родной советской Барлоу и штатным окуляром?