Подумываю о конкретном планетнике

[kryptonik]

В городе может быть все что угодно, как повезет. Тепловые шлейфы от домов не так и велики, от котельных на километры, от погоды зависит. Но есть и общая городская атмосфера, когда тепло от всех возможных источников складывается и образуется слой неспокойного воздуха. По моим наблюдениям высота городского климата метров 200, возможно даже меньше. Поэтому низкие планеты плохо доступны. А градусах на 30-40 город обычно не очень мешает. Слой тонкий и протыкается.
По идее хорошо иметь перед собой «гомогенную» местность типа леса. А в городе много источников для образования восходящих и нисходящих потоков.

[kryptonik]

потом он какой то упертый уж очень.

да че тут упираться -если нет денег -любой телескоп что-то покажет, есть деньги -апо естественно...

Есть, конечно, и такие извращенцы, но большинство богатеев тратят деньги сосем на другое. Смысл на что-то глазеть, если можно иметь и лапать?

[kryptonik]

А чем эффективность измерять? По мне так вполне эффективен. В худшем случае покажет ровно то же, что и любой другой телескоп. А в лучшем, может показать такое, после чего можно в другие дудки и не заглядывать.
Как транспортабельный планетный 500мм реализовать сложно, но можно.  300-350 более реально. Если напирать на качество исполнения апертуру целесообразно ограничить, лучше меньше, но лучше.