Подумываю о конкретном планетнике

[serega2007]

       Телескоп системы Ньютона самый удачный из всех .
       И ни один здравомыслящий рефракторщик не будет этого отрицать . Потому небрежение к этим телескопам неприемлемо .

[serega2007]

     Фанатик или вор . Или просто му .
     Скорее , первое .

[serega2007]

      Самовар достоин особой темы .
      А смотреть планеты днем - прирципиальной разницы нет .  Только телескоп должен быть в тени , да и белым .

[serega2007]

   Все выше перечисленные - Фанатики .
   А вторых и третьих в наших рядах нема .

[serega2007]

     Ляп однако .
     Нормальный телескоп обеспечивает определенное физикой разрешение а не паспортными данными .

[serega2007]

      Зачем ему две . Вроде из православных .

[serega2007]

Главное не количество, а качество.

Ну, здесь как раз работает закон перехода количества в качество.

       Главное только чтобы при сильном аетре со стремянки не сдуло , и трубой не придавило .

[serega2007]

     Можно . Только обойдется в цену пол- метрового АПО . Цену взял , понятно , с потолка , но и точность ни к чему из-за несбыточности .

[serega2007]

     Кипр для плебеев .
     Мезмай для менов .

[serega2007]

      Понятно . Неадекваты - это те , кто деньги не рисует .

[serega2007]

    Пробуй устрицы , не пробуй - сапля она и есть сапля , хоть с укропом , хоть с хреном .
    С Праздником !
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,172102.msg4703895.html#new