Подумываю о конкретном планетнике

[serega2007]

      На нашей широте ночей приличных бывает раз в лет пять - десять .  Причем все , разумеется , помню . А вот для примера , на Кавказе ниразу в пролете не был .
      С теми инструментами ,что были с собой , сиинг до дна не черпал если выше 15-20 градусов .

[serega2007]

      Да нет . Ребята они хорошие , только лаятся часто . И занятие их приемлемо . Во всяком случае , злоупотребляют не больше нашего .

[serega2007]

    Истинны натуралисты - это те , кто полетят и на месте поглядят .

[serega2007]

Предлагаю всем, кто хает "хроматилки", использовать фильтры. И картинка будет не хуже аполаровской

   А Суперхроматилки в фильтре и не нуждаются . Ибо все лишнее в пыль разбивают , оставляя кусочек вокруг  555 .

[serega2007]

    Да ладно . Это не к нашим . В этом плане Наши все натуралы .

  А Суперхроматилки в фильтре и не нуждаются . Ибо все лишнее в пыль разбивают , оставляя кусочек вокруг  555 .

    Поясню мысль .
    Лучший Марс смотрел в Большой Пулковский Рефрактор . Хроматизм на нем чудовищный . Лднако , здорово видать было .
    Правда , и фильтрами пользовались . Но больше для снижения яркости . В октябре 198? был "ярче" Солнца .

[serega2007]

    А вот товарищ Бендер уважал каемочку .

[serega2007]

    ЦВЕТОМ ! Остальное мелочи .

[serega2007]

в кривокосый (судя по многим испытаниям в Подвале) мотодоб SW16 видел на Сатурне глазом деталей столь много, что даже мысль о попытке их зарисовать показалась абсурдной.

Кольца?
На самом диске мало что есть.
Фото от NASA.

     Вот такой Сатурн мы м видели на Мезмае .
     Только поярче и , разумеется , помельче .
     СПАСИБО !!!
     Особенно запомнилось среднее кольцо . Так-же "разложенное по полочкам" как на этой картинке .
     Остается надеяться , что та погода на Мезмае не редкость .

[serega2007]

   Ценно ! Браво !
   И есть соображения . ГКХ далеко от Мезмая и стоит барьером . А в САО и ГАС ГАО хребты в профиль . Потому , быть может , Мезмай и предпочтительнее .
   Ничего не утверждаю . Просто "мысли" . Да и был всего раз , в отличии от ГАС ГАО . Но и о Шаджатмазе очень высокого мнения . Правда , по октябрям , мартам и апрелям .

[serega2007]

  "интерферометр пленных не берет"

    Это очень неблагозвучно .
    Изначально от Арденской операции . Кончилось плохо для обоих сторон .

[serega2007]

Это я к тому, что тут по тридесятому разу перетирают про выбор телескопа, тогда как выбирать нужно место наблюдения

    Тревиль прав !

    С апреля в машину не загружал .

[serega2007]

    Совсем закушались !
    Вот мои планетники . И ничего .
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,170213.msg4659404.html#new

[serega2007]

        Еще Емельян Пугачев все раз,яснил .
        Короче , все на Мезмай !

[serega2007]

      Не должно быть масло масленным . Дорогие окуляры уже имеют отрицательный первый компонент .
      Для плеслов и прочих только на пользу . И качество изображения и вынос больше  ( окуляр слабее ) .

[serega2007]

    Поле и остается в окуляре 40-50 градусов . А по небу меньше в кратность ЛБ .

[serega2007]

    Поле и остается в окуляре 40-50 градусов . А по небу меньше в кратность ЛБ .

Я не совсем понимаю вот какой момент -  у ряда окуляров 1,25 - например 32 мм и 40 полевая диафрагма равна собственно говоря внутреннему диаметру окулярной трубки а ЛБ явно не позволяет работать с такими полями? Возможно я не понимаю ход лучей.

        ЛБ разбрызгивает пучки . Надо про ее присутствие забыть и прямо  считать что телескоп имеет
Фокус в два , три и т.д раз длиннее .

[serega2007]

      Всегда в окуляр попадает лишь малая часть отражения , которое в любом приборе имеет размер Пи .
      Напомню , что если есть ведение , то проблем с окулярами быть не может . Проще - лучше .

[serega2007]

   Там ясно сказано

Цитата: Opossum от 10.11.2013 [00:46:15]

Широкоугольные планетные окуляры - компромисс для пользователей рефлекторов Добсона.

[serega2007]

Сейчас конкретный планетник апм 152/1200 на нашей барохолке продают. Не каждый день такое увидишь. Налетай!

    ЛА не мухи .                      (шутка).

[serega2007]

    100 % .
    А на счет аппарата каждый сам решает .