Подумываю о конкретном планетнике

[Andrey Star]

всё-таки вынести телескоп на улицу

угу когда все небо в тучах и идет снег или дожь... у нас солнце включают 2 раза в месяц...

[Andrey Star]

можно наблюдать планеты всего на 12-15 гр. над горизонтом

да нормальная высота -смотрел марс в конце июля 2018г. в противостоянии -если бы не буря -были бы детали, диск большой, атмосфера была тогда хорошая...лучший марс был -как маленькое солнышко...

[Andrey Star]

Быть такого не может.

факт -  у нас солнце светит 1 раз в месяц -5 месяцев солнца нет, а звезды второй год 3 раза в год дают

[Andrey Star]

свыше 300-400х, на которых смотпят в 200-250 ньютоны при хорошей атмосфере)

дайте хорошую погоду -легко 600-800х поставлю по планетам/луне -ньютонам такое даже в мечтах не осилить

[Andrey Star]

Вернемся к апохроматам, далеко не каждый апохромат еще

проблема телескопов давно решена -погоды нет совсем, в местах нормальное сиинга даже ведро покажет хорошо, апо отлично!

[Andrey Star]

по моему с такими фокусными как у тебя такие рефракторы ближе в ахро, чем к апо

бредите что-ли -смотрите тесты рора, как у меня -суперапо...

[Andrey Star]

Отсюда и весь сыр-бор и вся эта тема.

берите апо 250мм от ТЕК -посмотрите в настоящий телескоп!

[Andrey Star]

Чтоб всем стало понятно мое стремление в визуале, выложу 3 наглядных пособия!

1. неконтрастная мазня, все детали размыты
2. теже детали, но контрастно и отчетливо -обратите внимание на иллюминаторы -в аполаре они четко очерчены, на 1 фото -их почти не видно, яркость также на фото 2 максимальная при апертуре 5 всего
3. деталей нет совесем -все хроматизм размыл...
итого -для планет только апо!

[Andrey Star]

Т.е усиливается соблазн встроеную ЛБ воткнуть перед фокусером)

естественно, только барлоу должна быть премиум качества, как и окуляры -из опыта -барлоу FFC/zeiss abbe можно перед диагональкой разместить -естественно т2 -картинка глаз радует -по крайней мере с лантановыми пентаксами XW -остальные работают с барлоу значительно хуже -щас оставил на постоянной основе zeiss abbe на 50ED и FFC на 120ED-качество супер -никаким плеслам ортоскопам такое даже не снилось...

[Andrey Star]

Золотые слова !

что золотово -то? для планет лучшие по комфору- контрасту -пентаксы XW, простые просто мусор по сравнению с пентакс...

[Andrey Star]

а ЛБ явно не позволяет работать с такими полями? Возможно я не понимаю ход лучей.

да че там понимать -ставил я нпз барлоу перед диагональю -изображение совсем хреновое-балоу -шлак-впрочем как и большинство дешевок..

[Andrey Star]

же чем крутые планетные стекла)))

там не заметить никак нельзя -лантановые пентаксы -премиум окуляры с идеальным контрастом, как и барлоу FFC/zeiss  -все остальное -весьма посредственно...вот и получается что спутник сириуса виден в 50ЕД, а некоторые усираются его в 14нютон смотреть кое-как..не я не против -смотрите во все что хотите, может даже чето и видно будет, но не надо думать что у вас нормальный планетник. если он не на FPL-53/флюорите -все остальное -кусок хавна, че тут сравнивать не понимаю...

[Andrey Star]

Судя по Рору, отличный инструмент для визуала.

судя по итогам тестов по Вашей ссылке -рор записал его в ахроматы -красный канал провален абсолютно -индекс 2,5 -совсем фуфло...-для справки -настоящий апо -индекс менее 1, суперапо-менее 0,5...неудивительно что сей телескоп попал в барахолку-для любителей ахроматов по бешеной цене сойдет...

[Andrey Star]

Что вы такого видите в 50

спутник сириуса на 30х при ацкой засветке в центре города -читаю ветку про сириус -щенок легкий объект для апо, для всего остального -мука...по планетам -писал неоднократно- но в данный момент погода не планетная, в нашем болоте редко небо дают...мечтаю выбраться поближе к морю -вот там да -планеты круглый год!

[Andrey Star]

Потому что в 250мм например  Сириус в 25 раз ярче, чем в  50мм.   

в 120-ку щенка видно лучше чем в 50мм -яркость там тоже больше -это не показатель, а вот сам телескоп да -апертура должна быть правильной -только АПО!

[Andrey Star]

а зачем вообще смотреть на эти сириусы

реальное разрешение узнать-да и просто красиво -а то по пасторту 10-ка разрешает 0,5'' -по факту 11'' щенка взять не может-щас наблюдал самолет на 30х в 50ЕД -вел пару минут ручками -лепота -видно было фюзеляж, пару моторчиков, из моторов шлейф газов, мигалку на хвосте -в 10-ку ньютон такого не постомтришь -по наведешь улетит-да и нафиг он нужен -ниче не могет, вот апо да -может все...

[Andrey Star]

Мне не интересна картинка в 150 мм, да еще и за 250 тыш!

а мне например неинтересна картинка в ньютон -вообще любой -независимо от цены и апертуры, от 250мм АПО не отказался бы -прикупил к нему остров на бали -вот где рай!

[Andrey Star]

потом он какой то упертый уж очень.

да че тут упираться -если нет денег -любой телескоп что-то покажет, есть деньги -апо естественно...

[Andrey Star]

если найти хорошего оптика

че их искать-то -напишите юрию из тека - 50000евр и 10 АПО ваш -больше и на надо...брать ньютон это не кошерно...все обсуждения в теме телскопов и планетников сводятся к бюджету,потому если нет денег -голь на выдумки хитра, есть -бери от жизни все!!!

[Andrey Star]

Я имел в виду, что и 8-9 ньютон може

при остуствии денег совсем да....но это явно не мой путь...