Подумываю о конкретном планетнике

[Vavanzer]

интересно. Какой максимальный штрель может иметь парабола без учота вторички и растяжек и прочих превратностей?

[Олег Парфёнов]

Насчет МАКов, на барахолке какое то время назад продавали 2шт отечественных труб, по моему их так и не продали, если кто то заинтересован ищите и спрашивайте у продавцов, думаю продадут.

Алик, вижу, что ты не растешь. (
Это все Миражи в конским ЦЭ, что снижает реальный штрель до уровня негодного для визуала. А для фото интереснее другие инструменты.
Единственный МАК годный для визуала это Альтер М815 Deluxe (http://www.intes.su/good.aspx?d=11 ), с ЦЭ 24%.
И для фото тоже. Какие одиночные снимки Луны  делал с ним Георгий... фантастика. Лучше в этом жанре даже близко не встречал.

[a.pozharov]

интересно. Какой максимальный штрель может иметь парабола без учота вторички и растяжек и прочих превратностей?

Какой намеряете.

[Vavanzer]

интересно. Какой максимальный штрель может иметь парабола без учота вторички и растяжек и прочих превратностей?

Какой намеряете.

я имел ввиду зеркало с каким штрелем возможно изготовить?
при относительном 1:6-7 и диаметре 200-300 мм!

[Шмидт Кассегрен]

Насчет МАКов, на барахолке какое то время назад продавали 2шт отечественных труб, по моему их так и не продали, если кто то заинтересован ищите и спрашивайте у продавцов, думаю продадут.

Вы же много разных труб перебрали. Что хоть реально интересного попадалось?

У меня все телескопы были очень хорошие по оптике. Но Аполарв были лучше всех, не по размерам апертуры а по эстетике изображения, ну очень резкое изображение а фирменная лёгкая желтинка не в счет.

[Vavanzer]

Эстетика понятие растяжимое! Мож там деталей не так много. Да и вся эстетика апо-дудок заканчивается свыше 300-400х, на которых смотпят в 200-250 ньютоны при хорошей атмосфере)))

В общем надо строить ньютон с самым минимальным ЦЭ и хорошим зеркалом, чтоб всю эту "эстетику" оставить на свалке истории)))

[Andrey Star]

свыше 300-400х, на которых смотпят в 200-250 ньютоны при хорошей атмосфере)

дайте хорошую погоду -легко 600-800х поставлю по планетам/луне -ньютонам такое даже в мечтах не осилить

[BIG TRAIL]

Брехня,     дайте хорошую погоду  и на рефлекторах ставят по 3000х.

[Шмидт Кассегрен]

свыше 300-400х, на которых смотпят в 200-250 ньютоны при хорошей атмосфере)

дайте хорошую погоду -легко 600-800х поставлю по планетам/луне -ньютонам такое даже в мечтах не осилить

Андрюша, ты хороший и веселый человек, да и на форуме не новичек, что бы тебя так заносило. У меня были рефлекторы и рефракторы и прекрасно понимаю, что если атмосфера приличная с учётом нашего месторасположения то и через рефлекторы видно очень хорошо, другое дело, что геморроя многовато с китайскими рефлекторами прежде, чем добьёшься от них достойных планетных картинок, рефракторы здесь естественно в выигрышной позиции, развернул, смотри и главное ведь видно все и сразу.

[BIG TRAIL]

другое дело, что геморроя многовато с китайскими рефлекторами прежде, чем добьёшься от них достойных планетных картинок

   Нет с ними никакого "гемороя"  прежде чем.. 
Они или сразу и окончательно кривые  или сразу  рабочие,  и не выдумывайте  ничего  про доводку/тонкую подводку/танцы с бубном. 
  Повезло - всё путём,  ничего там добиваться не надо,    можно   усовершенствовать из любви к процессу,   но это другое дело.
 Не повезло -  ну да,  давайте что-нить улучшим - подкрутим-подрежем,   но это ещё  не факт, что  не повезло,       просто  от неопытности  и непонимания  запросто можно перепугаться,   не там сесть например с трубой,  не дождаться равновесия и т.д. 

[Шмидт Кассегрен]

другое дело, что геморроя многовато с китайскими рефлекторами прежде, чем добьёшься от них достойных планетных картинок

   Нет с ними никакого "гемороя"  прежде чем.. 
Они или сразу и окончательно кривые  или сразу  рабочие,  и не выдумывайте  ничего  про доводку/тонкую подводку/танцы с бубном. 
  Повезло - всё путём,  ничего там добиваться не надо,    можно   усовершенствовать из любви к процессу,   но это другое дело.
 Не повезло -  ну да,  давайте что-нить улучшим - подкрутим-подрежем,   но это ещё  не факт, что  не повезло,       просто  от неопытности  и непонимания  запросто можно перепугаться,   не там сесть например с трубой,  не дождаться равновесия и т.д.

Китайские ньютоны из коробки это жидкая конструкция с лотерейной оптикой, нужно провести кучу модернизаций, что бы такой телескоп начал показывать свой потенциал, это я говорю основываясь на опыте владений несколькими трубами подобной схемы. И не нужно спорить.

[a.pozharov]

А что там в китайцах переделывать? Штрель 0.97 - и можно спать спокойно. Разве что растяжки потоньше и вторичку поменьше.

[serega2007]

      Перебрать трубу придется . Затем юстировка . Начерняка и схимичить придется .
      По монтировке тоже , верочтно , придется день потратить . Но это уже лучше у Ивана узнать .

[Роман из Талицы]

Кто бы сомневался , как всегда ушел от ответа .

[Шмидт Кассегрен]

      Перебрать трубу придется . Затем юстировка . Начерняка и схимичить придется .
      По монтировке тоже , верочтно , придется день потратить . Но это уже лучше у Ивана узнать .

Труба у китайских ньютонов тоже хиленькая вся.

[Vavanzer]

      Перебрать трубу придется . Затем юстировка . Начерняка и схимичить придется .
      По монтировке тоже , верочтно , придется день потратить . Но это уже лучше у Ивана узнать .

Труба у китайских ньютонов тоже хиленькая вся.

Я так понял из ваших рассуждений, что вы тож 1 из тех кто больше чем в 125 мм апертуру не смотрел))) Все что у вас было выше, не работало по полной, и даже в половину! Еороч как и Владимир ARS, который имел несколько хороших труб, а в итоге восхищается 80мм едшкой 

Ведь как то люди видят феерические картинки с 250-300 ньютонов!
И кстать в 110 едху картинка не лучше чем в 127мм ахромат. Разрешение заметно меньше, ореол плотнее, цвета такие же "убитые".
По этому все ето восхищается дудками и не умеет работать руками - это не сюда !

[Vavanzer]

Там не трубка хиленькая. Она удары приличные в торцы выдерживает ес что!

Там идиоцкий узел юстировки стоит! Система из прижимных и стопорных винтов, которая не держит юстировку.
Надо делать боковые прижимные винты оправы к внешней оправе или прямо к самой трубе.  Оставить лишь настроечные винты с пружинами!

6 боковых винтов однажды затянутых выдерживают и транспортировку и удары. Особенно если отверстия просверлить после юстировки!.
Вторичку я бы тож намертво приделал без винтов. И регулировал всей оправой.
На Маке такая система прокатила на ура. Винтики прижимные были 4мм. А даржали даже случайные удары об дверь когда заносил.

[ORSA]

Труба у китайских ньютонов тоже хиленькая вся.

Это так. Не скажу за все трубы, но например у меня в SW2501 можно вставить лазерный коллиматор, отъюстировать в 0, все зажать и перекинуть трубу не вынимая коллиматора. И знаете результат виден. Да не сильно (примерно так), но это не для планет.  Конечно можно сказать, что для планет не надо перекидывать, но то, что это без геморроя сказать нельзя.
P.S.: Фокусер и остальные элементы не болтаются

Там не трубка хиленькая. Она удары приличные в торцы выдерживает ес что!

Она увы сделана не для этого, а то для чего она нужна - она не сделана

[Vavanzer]

Возможно это зеркало болтается))
В целом же прогиб не существенный, если лучик в центр вернулся.

Я уверен что до такого уровня юстировки доходят лишь 5% владельцев больших ньютонов! Остальные или в кривоскопы смотрят или в  дудочники скатываются)))

[ORSA]

Возможно это зеркало болтается))
В целом же прогиб не существенный, если лучик в центр вернулся.

Я уверен что до такого уровня юстировки доходят лишь 5% владельцев больших ньютонов! Остальные или в кривоскопы смотрят или в  дудочники скатываются)))

Мне если честно -  фиолетово, что там болтается. Возможно болтается потому, что если не будет болтаться -  то будет пережим. И когда вы начнете решать проблему комплексно то поймете, что будет дорого или компромисс ("переложил - подкрутил", подстудил)

Тут  -  пержал, астигматизм, тут болтается - вот вам кома децентровки, чернение оказалось не плохо отражает свет, а добавленные диафрагмы стали нарушать конвекцию в трубе - ухудшая остывание, вторичка вдруг окажется зарезает апертуру и тем самым увеличивает ЦЭ, вентилятор поставил - пыль на зеркалах полезла, нечерненые элементы фокусера и прочих деталей создают блики и ухудшают контраст. А так казалось бы был штрель 0,95 у зеркала


А планета для примера оказалась в нескольких градусах от луны и в рефракторе все посеклось диафрагмамами, а в рефлекторе увидели цветомузыку. Ну а на картинке в учебнике -  одинокая звезда, которая светит в центр идеального параболического зеркала -  и впринципе никаких аберраций нет.